腹腔镜下胆囊手术与传统开腹胆囊手术术后降低肠粘膜粘连发生率的对比

对腹腔镜下胆囊手术与传统开腹胆囊手术术后降低肠粘膜粘连发生率进行对比。方法:我院将2014年4月至2016年2月收治的60例接受胆囊手术的患者作为本次的研究对象,其中给予传统开腹胆囊手术的30例患者作为对照组,给予腹腔镜下胆囊手术的30例患者作为观察组,并观察2组患者的肠粘膜粘连发生率。结果:观察组接受胆囊手术的患者的肠粘膜粘连发生率为6.67%,优于对照组,P<0.05。结论:给予接受胆囊手术的患者进行腹腔镜下胆囊手术可显著降低其肠粘膜粘连发生率,以此提高生活质量,值得在临床中推广实施。

腹腔镜胆囊切除与传统开腹手术切除胆囊临床疗效比较分析

目的研究分析腹腔镜胆囊切除相比传统开腹手术切除胆囊的疗效。方法 70例胆囊结石患者,随机将其分为研究组与对照组,每组有35例患者。研究组患者采取腹腔镜胆囊切除术治疗;对照组患者采取传统开腹手术切除胆囊治疗。结果研究组患者在手术操作时间、切口长度、术中出血量、术后排气时间等方面均在显著小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术的优点在于术中出血量很少、切口长度短、恢复较快、临床并发症较少,临床疗效远远优于传统开腹手术切除胆囊的效果。

小切口胆囊切除术在胆囊疾病诊疗中的临床应用

目的:探讨研究小切口胆囊切除术治疗胆囊疾病的临床疗效并分析其适应证。方法:回顾性分析66例胆囊疾病患者临床资料,随机分为小切口胆囊手术组(A组)和传统开腹胆囊手术组(B组),每组33例。观察两组的总有效率、手术时间、住院时间、术中出血量、并发症以及住院费用。结果:A组与B组相比,其总有效率、手术时间、住院时间、术中出血量、并发症以及住院费用差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术在治疗胆囊疾病中有独特的优势,为医生和患者带来了福音,减轻了患者的困扰,是值得推崇的治疗方法。

小切口胆囊切除术的临床应用效果分析

目的:通过小切口胆囊切除术与传统开腹胆囊手术进行对比,探讨小切口胆囊切除术的临床应用效果,为临床治疗胆囊疾病提供依据。方法:回顾性分析笔者所在医院2009年7月-2011年7月收治的胆囊疾病患者96例,随机分为两组,治疗组(小切口胆囊切除术)与对照组(传统开腹胆囊手术),每组各48例。术后比较两组的手术时间、手术出血量、术后住院时间、切口长度、术后胃功能恢复时间。结果:两组患者都顺利完成了手术。经统计学分析处理,手术时间、手术出血量、术后住院时间、切口长度、术后胃功能恢复时间比较,治疗组效果优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口胆囊切除术手术时间短,手术出血量少,术后住院时间短,恢复快,手术安全性较高,伤口瘢痕小,无需特殊器械,值得在广大基层医院广泛推广应用。

探讨不同手术方式治疗胆结石的临床疗效

目的 研究分析在胆结石治疗中采取不同的手术方式获得的临床治疗效果。方法 选取本院于2015年2月~2016年2月收治70例胆结石患者作为本次研究对象,随机分为研究组和参照组。参照组采用传统的开腹胆囊切除手术进行治疗,研究组则采用小切口胆囊切除手术。观测并比较两组患者手术前后各项指标。结果 经过手术治疗,两组患者都取得良好治疗效果。在各临床指标方面,研究组各指标数据较参照组患者更优,差异具有统计学意义（P〈0.05）。研究组患者总并发症发生率明显低于参照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 在胆结石的临床治疗工作中,采用小切口胆囊切除手术能明显提高治疗质量,在临床治疗上具有极高的应用价值。