弹力袜加压和传统弹力绷带在下肢静脉曲张患者中的应用效果比较

目的比较弹力袜加压和传统弹力绷带对下肢静脉曲张患者术后疼痛及康复效果的影响。方法前瞻性选取84例原发性下肢静脉曲张患者作为研究对象,均成功接受大隐静脉高位结扎及曲张静脉分段剥脱术治疗,采用计算机随机分组法将患者分为对照组和观察组,各42例。对照组患者术后使用传统弹力绷带包扎患肢,观察组患者术后穿医用弹力袜加压。比较2组术后3、7 d视觉模拟评分法(VAS)评分和并发症发生情况,并观察2组术后3、6个月患肢小腿周径缩小值。结果观察组术后3、7 d的VAS评分低于对照组,术后患肢压迫疼痛、足背或小腿肿胀发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),2组皮肤瘀斑和感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后3个月较术前患肢小腿周径缩小值、术后6个月较术后3个月患肢小腿周径缩小值均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论下肢静脉曲张患者术后穿戴医用弹力袜加压,能有效减轻术后疼痛,减少并发症发生,缩小小腿周径,效果显著优于传统弹力绷带。

乳腺癌根治术后伤口胸带与传统弹力绷带的临床效果观察

目的:探讨乳腺癌改良根治术后伤口胸带包扎与传统弹力绷带包扎的临床效果。方法:将乳腺改良根治术后的病人60例按年龄,体质量、手术方式随机分为两组,每组30例,伤口置双管引流并胸带包扎的为A组,伤口置双管引流并传统弹力绷带包扎的为B组,分别记录其临床效果。将有关数据用统计学的方法进行比较。结果:两组在总引流量、拔管时间、疼痛时间和术后并发症上均有显著性差异,P<0.05。结论:对乳腺癌根治术后患者采用改良结构性胸带加压包扎法,可减少并发症的发生,促进切口愈合,缩短住院时间。

乳腺癌根治术后伤口使用胸带与传统弹力绷带包扎的临床效果观察

目的研究乳腺癌根治术后伤口使用胸带与传统弹力绷带包扎的临床效果。方法 300例行乳腺癌根治术治疗的患者,根据术后伤口包扎的方法分为对照组与观察组,各150例。对照组患者给予传统弹力绷带包扎,观察组患者给予胸带包扎(一体式压力绷带)。对比两组术后皮下积液情况、患侧上肢水肿情况以及出现皮下积液患者的积液持续时间。结果观察组患者皮下积液率和患侧上肢水肿率分别为10.00%、16.67%,均明显低于对照组的21.33%、33.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组皮下积液患者积液持续时间为(9.7±1.5)d,短于对照组的(15.3±2.4)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺癌根治术后患者伤口应用一体式压力绷带进行包扎,保持胸壁与皮瓣的紧密贴合,提高皮瓣的存活率,预防皮下积液发生,促进术后康复,值得临床推广。