扁桃体低温等离子切除术与传统剥离术的应用效果比较

目的对比扁桃体低温等离子切除术与传统剥离术的价值。方法方便选取2021年4月—2023年10月中国人民解放军联勤保障部队第九八一医院77例接受扁桃体摘除手术患者作为研究对象,以手术方式的不同分为两。研究组(n=38)行扁桃体低温等离子切除术,对照组(n=39)行传统剥离术。比较两组患者围术期指标、炎性因子、并发症。结果术后,研究组围术期指标优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,研究组炎性因子水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率(0)低于参照组(15.38%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.379,P<0.05)。结论相比于传统剥离术,扁桃体低温等离子切除术的应用有助于优化围术期指标,减轻炎症反应,能够降低并发症发生风险。

单极电刀凝切术与传统剥离切除术在儿童扁桃体手术中的比较

目的 比较儿童双侧扁桃体手术中单极电刀凝切与传统剥离切除的优劣。方法选择需行双侧扁桃体切除术的患儿，2014年1～7月24例行传统剥离加双极电凝止血，2015年6～8月24例行单极电刀凝切术，手术均由同一术者完成，记录手术时间、术中出血量、术后贫血、自膜完全脱落时间。结果与剥离绀相比，凝切组手术时问短[（13．4±7．8）minVS．（27．9±11．0）min，t=-5．254，P=0．000]，出血量少[（8．7±9．0）ml VS．（70．2±21．0）ml，t=-13．174，P=0．000]，术后3天贫血少[0例VS．20例（83％），P=0．000]，但白膜脱落时间长[（18．4±1．5）dVS．（15．5±1．5）d，t=6．511，P=0．000]。结论单极电刀凝切手术时间短，出血少，术后无贫血，值得推广。

低温等离子消融扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术治疗慢性扁桃体炎效果比较

目的:对比分析低温等离子消融扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术对慢性扁桃体炎的治疗效果。方法 :选取我院2015年3月—2018年3月收治的慢性扁桃体炎患者84例,随机分为两组,各42例。对照组行传统扁桃体剥离术,观察组行低温等离子消融扁桃体切除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、白膜形成和脱落时间、术后疼痛感及术后出血情况。结果:观察组手术时间(15.27±4.64) min、术中出血量(7.98±1.86) mL、白膜形成时间(7.44±1.99) h均显著优于对照组[(23.13±4.41) min、(20.32±2.17) mL、(9.56±2.36) h](均P<0.05)。观察组原发性出血率为2.38%,对照组为7.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :相比于传统扁桃体剥离术来说,慢性扁桃体炎患者行低温等离子消融扁桃体切除术能显著缩短手术时间,减少术中出血量,优化白膜形成时间,降低术后出血率,值得临床推广应用。

扁桃体低温等离子切除术与传统剥离术术后出血的对照研究

目的比较扁桃体低温等离子切除术与传统剥离术的手术效果及其术后出血并发症情况,为扁桃体切除治疗提供指导依据。方法采用回顾性临床病例对照研究方法,纳入2008年1月至2013年1月行扁桃体切除患者1 179例,其中采用传统剥离术423例(对照组),采用低温等离子切除术756例(观察组)。比较2组手术时间、术后出血量、出血发生率、出血原因以及术后恢复时间。结果与对照组比较,观察组手术时间明显缩短、术中出血量显著减少、术后出血发生率显著减少(均P<0.05),2组术后恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论与扁桃体传统剥离术比较,低温等离子切除术具有手术时间短、出血量少、出血并发症少等优点。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效对比分析

目的:比较低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的临床疗效及安全性。方法:选取的100例(145侧)慢性扁桃体疾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组实施低温等离子刀扁桃体切除术;对照组实施传统扁桃体剥离术。对比两组患者手术情况、术后恢复情况及术后并发症发生率。结果:观察组与对照组的手术平均时间分别为(11. 5+4. 1) min和(22. 4+5. 7) min,差异有统计学意义(t=4. 972,P <0. 05);观察组与对照组患者术中出血量分别为(12. 3+4. 5) m L和(27. 6+10. 3) m L,差异有统计学意义(t=5. 163,P <0. 05);观察组患者术后伪膜完全形成时间、完全脱落时间及正常进食时间均小于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者术后1 d、2 d、5 d疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者术后原发性出血发生率(12. 3%)高于对照组(2. 8%),差异有统计学意义(χ2=5. 080,P <0. 05);两组术后继发性出血及悬雍垂水肿发生率差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:与传统剥离术相比,低温等离子刀扁桃体切除术具有手术创伤小、术后恢复快、疼痛程度轻等优势,但应重视术后出血风险。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效比较

目的对比分析低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效。方法将我院耳鼻咽喉头颈外科2012年4月—2015年3月间接受扁桃体切除治疗的48例患者作为本次研究的对象,将其中实施传统剥离术治疗的24例患者设为传统手术组,另外24例实施低温等离子刀扁桃体切除术治疗的患者设为等离子手术组。统计2组患者的平均手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生情况并进行对比。结果等离子手术组患者的平均手术时间和住院时间明显短于传统手术组(P<0.05);术中出血量明显少于传统手术组(P<0.05);并发症发生率明显低于传统手术组(P<0.05)。结论低温等离子刀扁桃体切除术的临床疗效显著优于传统扁桃体剥离术,可有效缩短手术操作时间和术后住院时间,降低术后出血量,并降低患者并发症的发生率。

低温等离子与传统扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎的有效性评估分析

目的 研究慢性扁桃体炎手术治疗中低温等离子切除和传统扁桃体切除方法的临床价值。方法 随机选取2021年10月—2024年5月福建省周宁县医院收治的100例慢性扁桃体炎患者为研究对象,依据不同手术方法分为对照组和观察组,各50例。对照组采用传统扁桃体切除术,观察组采用低温等离子切除术。对比分析两组的临床相关指标、炎症因子指标、疼痛程度、并发症发生情况以及生活质量。结果 观察组手术用时(20.76±7.11) min、术后白膜形成时间(9.36±1.99) h、住院时间(7.61±1.33) d均短于对照组的(28.56±6.85) min、(11.49±2.43) h、(9.21±1.43) d,观察组手术期间出血量(10.34±2.89) mL低于对照组的(16.34±3.11) mL,差异有统计学意义(t=5.586、4.795、5.793、9.993,P均<0.05)。术后1 d,两组患者的炎症因子水平高于入院时,观察组C反应蛋白、降钙素原、白细胞计数及白细胞介素-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。术后1 d、术后3 d和术后7 d,观察组疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院前,两组患者的生活质量评分高于入院时;观察组生理职能、活力、躯体疼痛、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 慢性扁桃体炎患者采取手术治疗时运用低温等离子切除术可减少手术中的创伤,减轻术后炎症反应及并发症风险,缩短住院时间,更利于患者早期康复,提高患者的生活质量。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效比较

目的:比较低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的治疗效果。方法:选择接受扁桃体摘除手术患者108例,随机数表法分为两组各54例。A组实施低温等离子刀扁桃体切除术,B组实施传统扁桃体剥离术,对比两组疼痛评分(VAS评分)情况。结果:A组治疗后VAS评分显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施低温等离子刀扁桃体切除术,不仅能够帮助患者减轻疼痛,同时也有利于减少并发症。

传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的疗效比较

目的观察传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响。方法对110例患者采取单号行高频电刀电凝扁桃体切除术、双号行传统扁桃体剥离术,比较两种手术方式的手术时间、出血量及术后恢复正常饮食时间、疼痛时间。结果高频电刀电凝扁桃体切除术时间平均3 min 35 s,出血量3 ml;传统扁桃体剥离术时间平均13 min 40 s,出血量15 ml。高频电刀电凝扁桃体切除术恢复正常饮食时间平均5 d,疼痛平均3 d;扁桃体剥离术恢复正常饮食时间平均7 d,疼痛平均5 d。两种术式比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论高频电刀电凝扁桃体切除术手术时间短,简便易行,术中损伤小、出血少,术后恢复快,值得临床推广。

低温等离子刀与传统剥离法在儿童扁桃体切除术中应用效果对比分析

目的探讨分析低温等离子刀与传统剥离法在儿童扁桃体切除术中的应用效果比较。方法随机选取儿童扁桃体切除术患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。其中观察组给予低温等离子刀切除术,对照组给予传统剥离法切除,对比观察2组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间及白膜剥落时间。结果观察组儿童与对照组儿童比较,手术时间短、术中出血量少、术后1周内疼痛程度较轻,疗效对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组儿童在术后白膜剥落时间上长于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统剥离法比较,低温等离子刀切除法具有手术时间短、出血量少、术后疼痛轻、手术操作简单等优势,但术后白膜脱落时间迟,需避免饮食不当造成继发性出血,是扁桃体切除术的理想治疗方案,值得在临床上推广和普及。

低温等离子扁桃体切除术和传统扁桃体剥离术对成人慢性扁桃体炎的治疗效果观察

扁桃体切除术是治疗慢性扁桃体炎的方法之一,扁桃体的手术方式包括两大类,一类是冷器械手术,包括传统的扁桃体剥离术和挤切术,另一类是热器械手术,包括应用激光、高频电刀、等离子射频、超声刀等的手术。这些手术方式,尤其是扁桃体剥离术对组织损伤大,术中易出血,术后常有手术创面出血、咽喉疼痛等术后不良反应,不利于患者的康复[1]。而低温等离子切除术是近年来广泛应用于外科的新技术,其较传统的扁桃体剥离术操作简单且术后能够保留扁桃体的功能。本文就手术用时、术中出血量、术后数字法疼痛评估法(NRS)评分、术后创面恢复及白膜情况比较低温扁桃体等离子切除术和传统的扁桃体剥离术治疗成人慢性扁桃体炎的疗效。

针式电刀扁桃体切除与扁桃体传统剥离术后出血的比较

扁桃体切除术是耳鼻咽喉一头颈外科最常见的手术之一。针式电刀扁桃体切除术的术中出血明显减少，而且术野清晰、术后反应轻，具有相对明显的优势，但仍可能并发术后出血。回顾分析我科扁桃体切除术病例资料，总结术后出血原因、治疗方法及预防措施，现报告如下。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效比较研究

目的对低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效进行对比分析研究。方法将2013年6月—2014年6月间90例因扁桃体肥大或是伴腺样体肥大导致阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的住院手术患儿进行随机分配,分为等离子组治疗50例与对照组(传统扁桃体剥离术治疗)40例,分析这两组实验在不同手术治疗方式下术中出血量、手术时间、术后出血、术后疼痛方面存在哪些差异。结果等离子组患者手术时间为为(15.10±3.48)mins、术中出血量为(4.19±1.44)m L均明显少于对照组的(25.70±6.47)mins、(30.56±7.64)m L,以上差异有统计学意义(P<0.05);等离子组患者术后疼痛程度均明显低于对照组患者(P<0.05);等离子组患者术后出血概率为8.0%,对照组患者术后出血概率为5.0%,但两者之间的差异无统计学意义(P>0.05)。结论低温等离子刀扁桃体切除术术中出血少,手术时间短,术后疼痛小,患儿身体恢复快,安全性较高。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效的比较

目的:探析低温等离子刀与传统剥离术分别用于扁桃体切除术时的临床效果。方法:将2014年1月1日-2018年4月1日在笔者所在医院进行扁桃体切除术手术的患者100例,随机分为对照组和治疗组,每组50例。其中对照组采用传统扁桃体剥离术进行手术,治疗组采用低温等离子刀扁桃体切除术。比较两组患者术中、术后情况及并发症发生率。结果:治疗组患者平均术中出血量低于对照组,平均手术时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者术后1、3、5、7 d的VAS评分值均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者并发症发生率为6.00%,对照组患者并发症发生率为16.00%,治疗组患者并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分别将低温等离子刀与传统剥离术用于扁桃体切除术时,低温等离子刀扁桃体切除术具有术中出血量少、手术时间短、住院时间短及术后疼痛时间短、并发症少等优点,在临床使用上安全可行。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的应用价值体会

目的探究低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效。方法方便选自该院2015年1月—2018年5月收治的60例慢性扁桃体炎患者,选用随机抽签法平均分成对照组和观察组,各30例。对照组应用传统扁桃体剥离术进行治疗,观察组应用低温等离子刀扁桃体切除术进行治疗,对比两组临床疗效。结果两组患者的术后出血发生率、术后7 d疼痛评分、术后悬雍垂水肿及继发性出血发生率对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后疼痛时间、手术时间、术中出血量、术后1、2、5 d疼痛评分、术后正常进食时间、伪膜完全脱落时间及伪膜完全形成时间相比对照组更有优势(P<0.05);观察组相比对照组术后原发性出血发生率(26.67%vs 3.33%)要高,差异有统计学意义(χ^2=6.405,P=0.011)。结论与传统扁桃体剥离术相比,低温等离子刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎患者疗效更显著。

比较传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响

目的研究比较传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响。方法 98例行扁桃体手术患者,采用双色球随机模式分为对照组和试验组,各49例。对照组患者给予传统扁桃体剥离术,试验组患者给予高频电刀电凝扁桃体切除术,比较两组治疗效果。结果试验组患者手术时间短于对照组,出血量少于对照组,差异具有统计学意义(t=26.3888、27.5846,P<0.05)。结论高频电刀电凝扁桃体切除术较传统扁桃体剥离术,出血量明显减少,避免了术后再次出血,减少患者术后住院观察时间,比较适合基层医院。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术治疗成人慢性扁桃体炎临床效果及安全性对比

目的 探讨低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术治疗成人慢性扁桃体炎的疗效及安全性。方法 回顾性分析2020年1月—2022年1月兴化市人民医院耳鼻喉科收治的83例慢性扁桃体炎患者临床资料,其中采用低温等离子刀扁桃体切除术的45例患者设为观察组,采用传统扁桃体剥离术的38例患者设为对照组。对比两组围术期指标、不同时间点疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、术后白膜情况、并发症发生率。结果 观察组手术时间[(32.63±6.42)min]长于对照组,恢复正常饮食时间[(9.76±1.89)d]、住院时间[(8.14±1.65)d]短于对照组,术中出血量[(9.59±2.35)mL]低于对照组,差异有统计学意义(t=3.436、2.917、9.750、15.701,P<0.05);两组术后1 d、3 d、5 d时VAS评分对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后7 d、14 d时白膜占扁桃体窝的百分比低于对照组,白膜完全消退时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率对比,观察组(8.89%)较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 低温等离子刀扁桃体切除术较传统扁桃体剥离术的创伤更小,患者术后疼痛更轻,白膜消退时间短,并发症发生率低,安全可靠。

高频电刀与传统扁桃体剥离术切除扁桃体疗效评价

目的探讨高频电刀在扁桃体切除术中的优势。方法回顾性分析2010-06～2013-06该院收治并需切除扁桃体128例患者的临床资料。按随机数字表法随机分为两组。观察组65例行高频电刀切除治疗,对照组63例行传统剥离术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后正常饮食恢复时间、疼痛持续时间、伪膜脱落时间及疼痛评分等。结果观察组手术时间、术中出血量、术后正常饮食恢复时间、疼痛持续时间均短于或少于对照组（P〈0.01或P〈0.05）,伪膜脱落时间明显长于对照组（P〈0.01）;观察组疼痛评分优良率为96.9%（63/65）,对照组为34.9%（22/63）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论高频电刀能明显缩短手术时间,减少术中出血量,加快术后康复,与传统扁桃体切除术相比较具有较明显优势。

低温等离子扁桃体切除术与传统剥离术疗效比较

扁桃体是一对扁卵圆形的淋巴器官,位于扁桃体窝内,由咽扁桃体、腭扁桃体和舌扁桃体组成。通常所说的扁桃体是指位于口咽两侧腭舌弓与腭咽弓之间的三角形扁桃体窝内的腭扁桃体,是咽部最大的淋巴组织,为免疫活性器官,在儿童期具有重要的免疫功能,其可以产生淋巴细胞和抗体,具有抗细菌、抗病毒的防御功能。但是随着生长发育,人体其他免疫功能逐渐加强,

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效比较

目的探析低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术应用的不同效果。方法选择2014年1月至2016年12月本院接受扁桃体手术治疗的患儿40例,根据手术方式分为等离子组和剥离组,等离子组利用低温等离子刀扁桃体切除术治疗,剥离组利用传统扁桃体剥离术治疗,比较两组疗效差别。结果等离子组术中出血、手术时间及术后住院时间均优于剥离组;等离子组术后24 h、48 h疼痛评分均低于剥离组;等离子组并发症发生率为10%,剥离组并发症发生率25%。结论低温等离子刀扁桃体切除术的效果要优于传统扁桃体剥离术,可加快术后患儿恢复,值得推广。