扁桃体低温等离子切除术与传统剥离术术后出血的对照研究

目的比较扁桃体低温等离子切除术与传统剥离术的手术效果及其术后出血并发症情况,为扁桃体切除治疗提供指导依据。方法采用回顾性临床病例对照研究方法,纳入2008年1月至2013年1月行扁桃体切除患者1 179例,其中采用传统剥离术423例(对照组),采用低温等离子切除术756例(观察组)。比较2组手术时间、术后出血量、出血发生率、出血原因以及术后恢复时间。结果与对照组比较,观察组手术时间明显缩短、术中出血量显著减少、术后出血发生率显著减少(均P<0.05),2组术后恢复时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论与扁桃体传统剥离术比较,低温等离子切除术具有手术时间短、出血量少、出血并发症少等优点。

低温等离子消融扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术治疗慢性扁桃体炎效果比较

目的:对比分析低温等离子消融扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术对慢性扁桃体炎的治疗效果。方法 :选取我院2015年3月—2018年3月收治的慢性扁桃体炎患者84例,随机分为两组,各42例。对照组行传统扁桃体剥离术,观察组行低温等离子消融扁桃体切除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、白膜形成和脱落时间、术后疼痛感及术后出血情况。结果:观察组手术时间(15.27±4.64) min、术中出血量(7.98±1.86) mL、白膜形成时间(7.44±1.99) h均显著优于对照组[(23.13±4.41) min、(20.32±2.17) mL、(9.56±2.36) h](均P<0.05)。观察组原发性出血率为2.38%,对照组为7.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 :相比于传统扁桃体剥离术来说,慢性扁桃体炎患者行低温等离子消融扁桃体切除术能显著缩短手术时间,减少术中出血量,优化白膜形成时间,降低术后出血率,值得临床推广应用。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效对比分析

目的:比较低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的临床疗效及安全性。方法:选取的100例(145侧)慢性扁桃体疾病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各50例。观察组实施低温等离子刀扁桃体切除术;对照组实施传统扁桃体剥离术。对比两组患者手术情况、术后恢复情况及术后并发症发生率。结果:观察组与对照组的手术平均时间分别为(11. 5+4. 1) min和(22. 4+5. 7) min,差异有统计学意义(t=4. 972,P <0. 05);观察组与对照组患者术中出血量分别为(12. 3+4. 5) m L和(27. 6+10. 3) m L,差异有统计学意义(t=5. 163,P <0. 05);观察组患者术后伪膜完全形成时间、完全脱落时间及正常进食时间均小于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者术后1 d、2 d、5 d疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者术后原发性出血发生率(12. 3%)高于对照组(2. 8%),差异有统计学意义(χ2=5. 080,P <0. 05);两组术后继发性出血及悬雍垂水肿发生率差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:与传统剥离术相比,低温等离子刀扁桃体切除术具有手术创伤小、术后恢复快、疼痛程度轻等优势,但应重视术后出血风险。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效比较

目的对比分析低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效。方法将我院耳鼻咽喉头颈外科2012年4月—2015年3月间接受扁桃体切除治疗的48例患者作为本次研究的对象,将其中实施传统剥离术治疗的24例患者设为传统手术组,另外24例实施低温等离子刀扁桃体切除术治疗的患者设为等离子手术组。统计2组患者的平均手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生情况并进行对比。结果等离子手术组患者的平均手术时间和住院时间明显短于传统手术组(P<0.05);术中出血量明显少于传统手术组(P<0.05);并发症发生率明显低于传统手术组(P<0.05)。结论低温等离子刀扁桃体切除术的临床疗效显著优于传统扁桃体剥离术,可有效缩短手术操作时间和术后住院时间,降低术后出血量,并降低患者并发症的发生率。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效比较

目的:比较低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的治疗效果。方法:选择接受扁桃体摘除手术患者108例,随机数表法分为两组各54例。A组实施低温等离子刀扁桃体切除术,B组实施传统扁桃体剥离术,对比两组疼痛评分(VAS评分)情况。结果:A组治疗后VAS评分显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施低温等离子刀扁桃体切除术,不仅能够帮助患者减轻疼痛,同时也有利于减少并发症。

传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术的疗效比较

目的观察传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响。方法对110例患者采取单号行高频电刀电凝扁桃体切除术、双号行传统扁桃体剥离术,比较两种手术方式的手术时间、出血量及术后恢复正常饮食时间、疼痛时间。结果高频电刀电凝扁桃体切除术时间平均3 min 35 s,出血量3 ml;传统扁桃体剥离术时间平均13 min 40 s,出血量15 ml。高频电刀电凝扁桃体切除术恢复正常饮食时间平均5 d,疼痛平均3 d;扁桃体剥离术恢复正常饮食时间平均7 d,疼痛平均5 d。两种术式比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论高频电刀电凝扁桃体切除术手术时间短,简便易行,术中损伤小、出血少,术后恢复快,值得临床推广。

低温等离子刀与传统剥离法在儿童扁桃体切除术中应用效果对比分析

目的探讨分析低温等离子刀与传统剥离法在儿童扁桃体切除术中的应用效果比较。方法随机选取儿童扁桃体切除术患者120例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例。其中观察组给予低温等离子刀切除术,对照组给予传统剥离法切除,对比观察2组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛时间及白膜剥落时间。结果观察组儿童与对照组儿童比较,手术时间短、术中出血量少、术后1周内疼痛程度较轻,疗效对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组儿童在术后白膜剥落时间上长于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统剥离法比较,低温等离子刀切除法具有手术时间短、出血量少、术后疼痛轻、手术操作简单等优势,但术后白膜脱落时间迟,需避免饮食不当造成继发性出血,是扁桃体切除术的理想治疗方案,值得在临床上推广和普及。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效的比较

目的:探析低温等离子刀与传统剥离术分别用于扁桃体切除术时的临床效果。方法:将2014年1月1日-2018年4月1日在笔者所在医院进行扁桃体切除术手术的患者100例,随机分为对照组和治疗组,每组50例。其中对照组采用传统扁桃体剥离术进行手术,治疗组采用低温等离子刀扁桃体切除术。比较两组患者术中、术后情况及并发症发生率。结果:治疗组患者平均术中出血量低于对照组,平均手术时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者术后1、3、5、7 d的VAS评分值均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者并发症发生率为6.00%,对照组患者并发症发生率为16.00%,治疗组患者并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分别将低温等离子刀与传统剥离术用于扁桃体切除术时,低温等离子刀扁桃体切除术具有术中出血量少、手术时间短、住院时间短及术后疼痛时间短、并发症少等优点,在临床使用上安全可行。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的应用价值体会

目的探究低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效。方法方便选自该院2015年1月—2018年5月收治的60例慢性扁桃体炎患者,选用随机抽签法平均分成对照组和观察组,各30例。对照组应用传统扁桃体剥离术进行治疗,观察组应用低温等离子刀扁桃体切除术进行治疗,对比两组临床疗效。结果两组患者的术后出血发生率、术后7 d疼痛评分、术后悬雍垂水肿及继发性出血发生率对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后疼痛时间、手术时间、术中出血量、术后1、2、5 d疼痛评分、术后正常进食时间、伪膜完全脱落时间及伪膜完全形成时间相比对照组更有优势(P<0.05);观察组相比对照组术后原发性出血发生率(26.67%vs 3.33%)要高,差异有统计学意义(χ^2=6.405,P=0.011)。结论与传统扁桃体剥离术相比,低温等离子刀扁桃体切除术治疗慢性扁桃体炎患者疗效更显著。

比较传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响

目的研究比较传统扁桃体剥离术与高频电刀电凝扁桃体切除术在术中、术后对患者的影响。方法 98例行扁桃体手术患者,采用双色球随机模式分为对照组和试验组,各49例。对照组患者给予传统扁桃体剥离术,试验组患者给予高频电刀电凝扁桃体切除术,比较两组治疗效果。结果试验组患者手术时间短于对照组,出血量少于对照组,差异具有统计学意义(t=26.3888、27.5846,P<0.05)。结论高频电刀电凝扁桃体切除术较传统扁桃体剥离术,出血量明显减少,避免了术后再次出血,减少患者术后住院观察时间,比较适合基层医院。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效比较

目的探析低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术应用的不同效果。方法选择2014年1月至2016年12月本院接受扁桃体手术治疗的患儿40例,根据手术方式分为等离子组和剥离组,等离子组利用低温等离子刀扁桃体切除术治疗,剥离组利用传统扁桃体剥离术治疗,比较两组疗效差别。结果等离子组术中出血、手术时间及术后住院时间均优于剥离组;等离子组术后24 h、48 h疼痛评分均低于剥离组;等离子组并发症发生率为10%,剥离组并发症发生率25%。结论低温等离子刀扁桃体切除术的效果要优于传统扁桃体剥离术,可加快术后患儿恢复,值得推广。

低温等离子切除术与传统剥离术切除扁桃体

目的对比分析低温等离子切除术与传统剥离术切除扁桃体的临床效果及安全性。方法选取98例行扁桃体切除术的患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予低温等离子切除术治疗,对照组患者给予传统剥离术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、正常进食时间,术后出血及悬雍垂水肿发生情况,术后1、3、5、7d VAS评分。结果观察组患者手术时间、正常进食时间较对照组显著缩短,术中出血量较对照组患者显著减少,观察组患者原发性出血发生率较对照组患者显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者继发性出血、悬雍垂水肿发生率差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者术后1、3、5、7d VAS评分较对照组显著降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论低温等离子切除术切除扁桃体手术时间更短,且术中出血量少,可降低患者的术后的疼痛感,但是要注意患者术后原发性出血的发生及时给予干预。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的疗效对比

目的探究低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的治疗效果。方法选取2015年7月~2017年7月进行扁桃体摘除手术的76患者,随机分为对照组(n=38)与观察组(n=38)。对照组采用传统扁桃体剥离术进行扁桃体摘除,观察组则采用低温等离子刀扁桃体切除术进行扁桃体摘除。观察并对比两组患者手术疼痛情况、平均手术时间、术中出血量、并发症发生率。结果观察组平均手术时间、术中出血量、手术疼痛情况、并发症发生率都优于对照组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论与传统扁桃体剥离术对比,低温等离子刀扁桃体切除术具有手术疼痛感小、术中出血量小、手术时间短、术后并发症发生率小等优点,值得在临床上推广应用。

内镜下低温等离子扁桃体部分切除术伴腺样体切除术治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的临床效果观察

目的:观察内镜下低温等离子扁桃体部分切除术伴腺样体切除术治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)的临床效果。方法:选取2023年4月—2024年3月六盘水市第二人民医院收治的OSAHS患儿100例纳入研究,随机分为对照组(n=50,行传统扁桃体完全剥离术伴腺样体切除术)、观察组(n=50,行内镜下低温等离子扁桃体部分切除术伴腺样体切除术)。对比两组手术指标、术后并发症发生情况、睡眠质量。结果:观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后视觉模拟评分法评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P=0.027);治疗后,两组呼吸紊乱指数下降,最低血氧饱和度、平均血氧饱和度升高,观察组优于对照组(P<0.05)。结论:内镜下低温等离子扁桃体部分切除术伴腺样体切除术治疗儿童OSAHS的效果良好,能缩短手术时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛,降低术后并发症发生率,提高睡眠质量。

细高频电刀电凝扁桃体切除术与传统术式的疗效比较

慢性扁桃体炎、扁桃体良性肿大是耳鼻咽喉科常见疾病，行扁桃体切除术是常用的治疗方法［1］。现在常用的手术方式有传统的扁桃体剥离术及高频电刀电凝扁桃体切除术。我科于2010年5月至2011年5月收治70例慢性扁桃体炎及扁桃体良性肿大患者，分别采用传统扁桃体剥离术及高频电刀电凝扁桃体切除术，比较其对术中和术后的影响，现报告如下。

低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效比较分析

探讨应用低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术的临床疗效。方法:回顾性分析我科2018年2月~2020年9月在本院接受扁桃体切除术的48例患者,根据手术方式分为低温等离子组和剥离组,两组对比。结果:等离子治疗组术中出血,手术时间及术后住院时间均优于剥离组,术后24h,48h,疼痛评分均低于剥离组,等离子组手术并发症发生率低于剥离组。结论:低温等离子刀扁桃体切除术效果效果显著,可有效缩短手术时间减少术中出血量,减轻患者术后疼痛程度,降低并发症的发生率。

单极电刀凝切法切除扁桃体手术创面转归观察

目的观察比较单极电刀凝切法切除扁桃体手术创面转归情况。方法选择2012年1月至2016年8月在我科住院的36例需行双侧扁桃体切除的患者随机一侧行单极电刀凝切法,另一侧行传统剥离法,观察术后创面愈合转归情况。结果两种术式在原发性出血例数、白膜形成时间、术后白膜脱落时间上无明显差异(P>0.05),但电刀凝切法创面白膜明显厚重颜色偏黄;电刀凝切法术中出血量、术程时间少于传统剥离法,而继发性出血例数、创面损伤深度、术后疼痛评分、愈合不良例数高于传统剥离法(P<0.05)。结论使用单极电刀凝切法切除扁桃体具有操作简便、术中出血少、术野清晰、手术时间短、成本低、配置普及等优点,值得临床应用,但其缺点不容忽视,操作过程中需秉持认真、谨慎的态度,变通操作方法,方能扬长避短,有效降低热损伤带来的负面影响。

差异性扁桃体切除术对患者的疗效及预后对比

目的研究差异性扁桃体切除术对患者的疗效及预后对比。方法选取我院2014年1月至2015年3月收治的132例扁桃体良性肿大及慢性扁桃体炎患者,随机分为观察组和对照组,各66例患者。观察组采用高频单刀凝扁桃体切除术进行治疗,对照组采用传统的扁桃体剥离术进行治疗,对比患者临床疗效及预后恢复。结果观察组术中出血量、手术时间、VAS评分、恢复正常饮食时间及疼痛天数显著少于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论高频单刀凝扁桃体切除术治疗患者简单易操作,能减少手术创伤,促进患者早日康复。

低温等离子刀切除术对慢性扁桃体炎患者炎性因子的影响与安全性分析

目的分析低温等离子刀切除术对慢性扁桃体炎患者炎性因子的影响与安全性。方法选择灌云县人民医院2019年3月至2020年9月收治的84例慢性扁桃体炎患者,按照随机数字表法分为两组,各42例。对照组患者接受传统扁桃体剥离术治疗,观察组患者接受低温等离子刀切除术治疗,两组患者均于术后随访3个月。比较两组患者手术指标,术前、术后3 d血清白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏-C反应蛋白(hs-CRP)水平以及术后3个月并发症发生情况。结果观察组患者出血量少于对照组;手术操作、伪膜脱落、疼痛的时间均短于对照组;术后3 d两组患者血清炎性因子水平高于术前,但观察组低于对照组;观察组患者并发症总发生率低于对照组(均P <0.05)。结论低温等离子刀切除术可减少慢性扁桃体炎患者出血量,缩短操作时间、伪膜脱落时间,减少疼痛,控制机体炎症,且并发症较少,安全性高。

电刀喷凝法在腭扁桃体切除术中的应用

目的探讨应用电刀喷凝法切除腭扁桃体与传统扁桃体剥离术的比较。方法对98例住院患者实施扁桃体切除术,并分为A、B两组,A组为电刀喷凝切除,B组为传统剥剥离术,比较两种不同方式的手术时间、术中出血量、术后愈合及反应情况。结果 A组手术时间(10±2)min,B组(30±5)min,术中出血A组约为(3～5ml)和B组(20～40ml),术后反应A组轻于B组,能更早恢复正常饮食,但较B组伪膜生长慢、脱落慢。差异均有统计学意义。结论电刀喷凝切除法较传统剥切法时间短,出血量少,术后局部疼痛明显减轻,恢复正常饮食快,但创面伪膜较厚,脱落时间长。