自锁托槽矫正和传统托槽矫正对儿童口腔微生态环境的影响

目的探讨自锁托槽矫正和传统托槽矫正对儿童口腔微生态环境的影响。方法选取2019年6月~2020年6月我院收治的口腔门诊接受固定矫正的儿童102例,随机分为观察组和对照组各51例,对照组应用传统托槽矫正治疗,观察组应用自锁托槽矫正治疗,比较两组矫正前和矫正12周后龈沟液中白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素-17A(IL-17A)、白细胞介素-35(IL-35)水平和口腔寄生菌检出情况。结果矫正前,两组龈沟液中细胞因子水平比较,无明显差异(P>0.05);矫正12周后,龈沟液中IL-1β、IL-17A、IL-35水平较矫正前显著升高,且观察组水平低于对照组(P<0.05)。矫正前,两组口腔寄生菌检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);矫正12周后观察组口腔寄生菌检出率显著低于对照组(P<0.05)。结论自锁托槽矫正和传统托槽矫正均会对儿童口腔微生态环境矫正产生不良影响,但自锁托槽矫正造成的影响较传统托槽矫正更轻。

自锁托槽矫正器与传统托槽矫正器在牙周病患者正畸治疗中的效果比较

目的比较自锁托槽矫正器与传统托槽矫正器在牙周病患者正畸治疗中的应用效果。方法前瞻性选择2019年1—12月在辽宁省东港市口腔病医院接受正畸治疗的120例牙周病患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为试验组与对照组,每组60例。对照组采用传统托槽矫正器行正畸治疗,试验组采用自锁托槽矫正器行正畸治疗,两组均在治疗后随访10个月,比较两组治疗前及治疗10个月后牙周情况及随访期间并发症发生情况。结果治疗前,两组改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mSBI)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗10个月后,两组mPLI、mSBI均低于治疗前,且试验组mPLI、mSBI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间,试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统托槽矫正器相比,在牙周病患者正畸治疗中使用自锁托槽矫正器可更好地改善其牙周指标,降低并发症发生风险。

自锁托槽矫正器与传统托槽矫正器在牙周病患者正畸治疗中的应用效果比较

目的探讨牙周病正畸治疗患者采取自锁托槽与传统托槽矫正器治疗的效果。方法抽取2021年1月至2022年6月河南省直第三人民医院收治的牙周病正畸治疗患者78例。根据矫正器类型分为对照组(传统托槽)和观察组(自锁托槽),每组39例。比较两组治疗效果,比较两组治疗前后牙周指数[菌斑指数(PLI)、牙龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)]和龈沟液指标[龈沟液量、白细胞介素-1β(IL-1β)及肿瘤坏死因子-α(TNF-α)],比较两组不良反应发生率。结果观察组总有效率(97.44%,38/39)高于对照组(79.49%,31/39),P<0.05。治疗前,两组牙周指数、龈沟液指标比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PLI、GI、SBI、龈沟液量、IL-1β、TNF-α均低于对照组(P均<0.05)。观察组并发症发生率(5.12%,2/39)与对照组(12.82%,5/39)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与传统托槽矫正器比较,自锁托槽矫正器用于牙周病正畸治疗中,可更好地改善牙周指数与龈沟液指标,提高临床疗效,且不会显著增加不良反应。

自锁托槽固定矫正器与传统金属托槽矫正器对青少年安氏Ⅱ类1分类错颌的效果分析

观察分析自锁托槽固定矫正器与传统金属托槽矫正器对青少年安氏Ⅱ类1分类错颌的临床效果。方法:选取本院收治的115例安氏Ⅱ类1分类错颌的青少年患者为研究对象(选取时间:2018年1月-2020年1月)利用信封法分为传统组(n=57)和自锁组(n=58),其中传统组患者接受传统金属托槽矫正器治疗,自锁组行自锁托槽固定矫正器治疗,对比两组矫正效果、治疗后各个时间段疼痛度、托槽脱落率、治疗时间、复诊次数及前牙回收情况。结果:两组矫正优良率分别为82.46%、96.55%,自锁组患者矫正效果明显优于传统组(P<0.05);两组术后VAS评分均随时间延长而明显下降(P<0.05);治疗后2h两组VAS评分无统计学意义(P>0.05);自锁组患者治疗后24h、3d、7d的VAS评分均低于传统组(P<0.05);自锁组治疗时间明显短于传统组,常规复诊次数及非常规复诊次数较传统组更少,托槽脱落率低于传统组(P<0.05);治疗后,自锁组患者上下切牙及上下唇组织回收距离明显多于传统组(P<0.05)。结论:安氏Ⅱ类1分类错颌的青少年患者应用自锁托槽固定矫正器的矫正效果较传统金属托槽矫正器更佳,不仅能提高矫正优良率、减轻疼痛度,且能大大缩短治疗时间、减少复诊次数、降低托槽脱落率,更有助于前牙回收,增加美观度,具有较高的应用推广价值。