传统护岸与生态护岸的比较与展望

传统护岸工程着力于运用水泥、沥青、混凝土、石料等硬性材料,偏重于结构安全和经济,但易对自然环境、生态平衡带来负面影响。生态护岸工程兼顾结构安全性和生态环境,顺应人与自然和谐共处的要求。文章比较了传统护岸和生态护岸的主要特征和功效,指出生态护岸将逐渐成为国内外护岸建设的发展方向。

传统护岸向生态护岸的过渡

随着人们环保意识不断增强,越来越重视生态环境的保护。河道作为社会重要的一个组成部分,是保证社会经济发展的一个重要因素,为了实现河道的可持续发展,就需要将传统的护岸向生态护岸进行过渡。本文首先对传统护岸和生态护岸进行了介绍,然后对传统护岸向生态护岸的过渡进行了探讨,具有一定的借鉴价值。

生态护岸与传统护岸在河道治理中的结合应用——以湖南省澹水流域综合治理工程为例

传统河道护岸主要侧重于满足河道行洪、排涝等基本功能,对环境、生态的影响考虑较少;生态河道虽能保护和建立丰富的生态系统,形成优美的风景,滞洪补枯效果好,但糙率大,行洪能力及抗冲刷能力不及传统护坡,且造价比较高。本文主通过对比两种护岸型式的优缺点,通过工程实例分析其在河道治理中的结合应用。

传统型护岸与生态型护岸

传统的护岸工程以水泥、沥青、混凝土等硬性材料为主要建材,在结构型式上分为直立式,斜坡式或斜坡式与直立式组合的混合型式,断面规则渠化,偏重安全、经济的后果是极大地损害了河流的生态功能。生态型护岸的出现顺应了人与自然共生的要求,是护岸工程建设的一大进步。生态型护岸分为自然原型护岸,自然型护岸及多自然型护岸三种类型,通过绿化护面层,坡面多孔化、粗糙化,近岸流态多样化三种主要途径,重视发挥天然材料的性能,能有效地改善传统型护岸对河流环境及生态所带来的负面效果,并由此对护岸的设计及施工带来一系列有益的启发。建立关于生态型护岸生态功能的评价体系或标准以及对河道开展综合治理是今后的研究重点。

河道整治中常用生态护岸类型

针对现今河道整治中常用的护岸材料材质硬化、基本功能单一、生态和环保效益差等问题,对生态护岸类型进行研究。通过对比分析河道整治中常用传统护岸和新型生态护岸的类型、特征和功能,总结得出:生态护岸除了具有防洪、排涝、引水、航运等基本功能外,还具备生态、环保、休闲、娱乐等作用。

生态砌块护岸在靖安县中源乡防洪工程中的运用

传统河道治理目标主要针对防洪、排涝治理等,对河道、堤防岸坡的防护往往采用硬质材料,硬质护岸的优点是抗冲刷性强,满足了防洪、排涝的要求,但其造成的一系列生态、环境问题也是非常严重的,甚至是不可修复的。文章介绍了几种护岸型式,并对传统护岸与生态护岸的优劣进行了详细的对比,阐明了生态护岸的优势。作者对靖安县中源乡防洪工程中生态砌块护岸技术的有效运用进行了深入细致的分析和探讨。

寒冷地区生态护岸的结构特点

生态护岸在满足防洪安全的同时,也具有生态效应和景观效应。寒冷地区有着独特的气候特点,护岸工程的破坏因素有水流冲刷、冻融循环、静冰压力、动冰撞击力等,生态护岸结构应该具有适应这些外力的特点。

生态护坡砖在河道护岸治理应用研究

近些年来,联锁式生态护坡砖在河道护岸的治理中得到了大力的推广。联锁式生态护坡砖之所以能够受到各界的青睐,主要原因就是它与传统的护岸材料相比有着很大的优势。因此,本文首先对传统护岸材料及传统护坡形式的优缺点进行阐述,其次分析联锁式生态护坡砖的特点,然后分析当下联锁式生态护坡砖在河道护岸治理中存在的问题,最后根据这些问题具体分析如何进一步加强其应用。

河道治理中常用生态护岸适用性分析

生态护岸是现代河道治理的发展趋势,能改进传统硬质护岸的单调生硬、与周边环境不协调、隔断水土联系等缺点,更利于生态环境的保护。针对常用生态护岸特点,结合工程实例,对生态护岸在特定工程条件下的适用性进行分析论述。

创建生态水利 实现人水和谐

介绍了生态水利的定义,阐述了河流传统建设与生态建设的区别,并提出了建设生态水利,实现人水和谐的重要意义。

结合工程实例探讨多类河段岸坡整治设计及应用

河道治理工程在解决水安全问题的同时,岸坡整治工程设计应结合流域规划、生态景观、地形地貌、城市发展等因素综合考虑,有利于现代化建设。以垌河、万溶江河道治理项目中岸坡整治工程为实例,按照防洪为先、遵循自然的原则,探讨河道治理项目中不同自然条件、地理位置、地形地貌、周边环境等特点的河段岸坡整治设计及应用。

黎河护坡型式的演变历程浅析

从黎河护坡型式的演变历程探讨了黎河如何在引滦入津通水31年来,通过不断研发、应用、创新河道护坡技术,解决了建设施工、后期管理的诸多难题,有效治理了黎河坡岸坍塌、河床下切等危害,保护了两岸村庄农田的安全,保障了引滦入津工程的畅通无阻。