目的:对比传统护理与亲情护理在小儿外科手术围术期护理中的应用价值。方法:选取泰安市妇幼保健院2019年1月―2020年7月收治的90例手术患儿作为研究对象,按照随机数表法分为参照组和试验组,每组各45例。参照组予以传统护理,试验组予以...目的:对比传统护理与亲情护理在小儿外科手术围术期护理中的应用价值。方法:选取泰安市妇幼保健院2019年1月―2020年7月收治的90例手术患儿作为研究对象,按照随机数表法分为参照组和试验组,每组各45例。参照组予以传统护理,试验组予以亲情护理,对比两组患儿疼痛数字评分法(NRS)评分、治疗依从性、术后恢复指标、并发症总发生率及家属满意度。结果:试验组术后1 d、2 d、4 d NRS评分低于参照组,差异有统计学意义(t=4.715、8.667、20.864,P<0.05),试验组治疗依从性高于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.340,P<0.05)。试验组术后首次排气、排便、下床及住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(t=30.330、18.275、16.158、4.402,P<0.05)。试验组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.939,P<0.05)。试验组家属满意度高于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=10.000,P<0.05)。结论:外科患儿围术期实施亲情护理,可有效减轻患儿疼痛感,提高其治疗依从性,降低其并发症发生率,促进术后机体恢复,并提高家属护理满意度。展开更多
文摘目的:对比传统护理与亲情护理在小儿外科手术围术期护理中的应用价值。方法:选取泰安市妇幼保健院2019年1月―2020年7月收治的90例手术患儿作为研究对象,按照随机数表法分为参照组和试验组,每组各45例。参照组予以传统护理,试验组予以亲情护理,对比两组患儿疼痛数字评分法(NRS)评分、治疗依从性、术后恢复指标、并发症总发生率及家属满意度。结果:试验组术后1 d、2 d、4 d NRS评分低于参照组,差异有统计学意义(t=4.715、8.667、20.864,P<0.05),试验组治疗依从性高于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=9.340,P<0.05)。试验组术后首次排气、排便、下床及住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(t=30.330、18.275、16.158、4.402,P<0.05)。试验组并发症总发生率低于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=4.939,P<0.05)。试验组家属满意度高于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=10.000,P<0.05)。结论:外科患儿围术期实施亲情护理,可有效减轻患儿疼痛感,提高其治疗依从性,降低其并发症发生率,促进术后机体恢复,并提高家属护理满意度。