不同拔尿管方法在泌尿外科老年手术患者护理中的应用

目的分析不同拔尿管方法在泌尿外科老年手术患者护理中的应用价值。方法选取2018年3月至2019年3月期间本院泌尿外科收治的老年手术患者80例,按拔尿管方法不同分为研究组(n=40)与参照组(n=40),两组均行对症手术治疗,术后留置双腔气囊导尿管,参照组予以传统拔尿管法,研究组予以改良拔尿管法。对比两组拔除尿管时舒适情况、拔除尿管后排尿情况、并发症。结果研究组无特殊不适率较参照组高[82.50%(33/40)比17.50%(7/40)],稍有疼痛率较参照组低[17.50%(7/40)比60.00%(24/40)],明显疼痛较参照组低[0.00%(0/40)比22.50%(9/40)],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组自行排尿率较参照组高[97.50%(39/40)比77.50%(31/40)],研究组诱导排尿率较参照组低[2.50%(1/40)比22.50%(9/40)],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组尿路刺激症发生率较参照组低[7.50%(3/40)比35.00%(14/40)],尿潴留发生率较参照组低[0.00%(0/40)比12.50%(5/40)],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论泌尿外科老年手术患者采用改良拔尿管法可提高拔管时舒适度,促使患者自行排尿,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

不同拔尿管方法在泌尿外科老年手术患者护理中的应用价值

探讨泌尿外科老年手术患者护理中不同拔尿管方法的应用价值。方法:回顾性选取2019年10月至2020年10月本院泌尿外科老年手术患者100例,依据拔尿管方法分为改良拔尿管法组、传统拔尿管法组两组,各50例,统计分析两组患者的拔管时舒适度、拔管后排尿情况、并发症发生情况。结果:改良拔尿管法组患者的拔管时重度疼痛、轻度疼痛比例0、18.0%(9/50)均显著低于传统拔尿管组22.0%(11/50)、60.0%(30/50)(P<0.05),无特殊不适比例82.0%(41/50)显著高于传统拔尿管法组18.0%(9/50)(P<0.05)。改良拔尿管法组患者拔管后自行排尿比例98.0%(49/50)显著高于传统拔尿管法组78.0%(39/50)(P<0.05),诱导排尿比例2.0%(1/50)显著低于传统拔尿管法组22.0%(11/50)(P<0.05)。改良拔尿管法组患者的尿潴留、尿路刺激症发生率0、8.0%(4/50)均显著高于传统拔尿管法组12.0%(6/50)、34.0%(17/50)(P<0.05)。结论:泌尿外科老年手术患者护理中改良拔尿管法的应用价值较传统拔尿管法高。