主动脉夹层外科手术中单分支术中支架血管与传统支架血管的应用比较

目的讨论在主动脉夹层外科手术中采用单分支术中支架血管于传统支架血管的应用效果。方法选取2011年3月~2015年8月我院收治的A型主动脉夹层患者65例为研究对象,把所有患者划分为A组14例和B组51例,A组患者给予分支术中支架人工血管进行治疗,B组给予传统术中支架血管进行手术。结果通过比较,两组患者的手术时间、心脏阻断时间、CPB时间、呼吸机时间等资料差异无统计学意义（P〉0.05）。A组有1例患者（7.8%）死亡,B组有4例患者（7.2%）死亡。两组患者病死率和并发症差异无统计学意义（P〉0.05）。结论采用单分支术支架人工血管可以降低主动脉夹层外科手术的难度,可以达到同传统血管相同的治疗效果。

自承式楼板与传统支架现浇楼板施工比较

自承式楼板在施工进度、质量、成本控制及现场安全文明施工等方面有着传统支架现浇楼板所不可比拟的优势,逐渐成为了当今高大建筑楼板施工的首选技术。本文就自承式楼板和传统支架现浇楼板进行比较,以深圳北站为例,阐述了自承式楼板运用的优势。

骨组织工程中传统与仿生支架结构设计的差异

背景:多孔支架作为新骨生长的临时基质在骨修复过程中起着关键作用,其中多孔支架的结构设计是骨修复过程中的研究重点。目的:综述传统支架(规则、均匀的支架)和仿生支架(不规则、不均匀的支架)在骨组织工程研究领域的应用。方法:检索中国知网(CNKI)、维普、万方、Web of Science、Science Direct、PubMed、EI等数据库,选取2008年1月至2024年3月发表的文献,中文检索词为“骨组织工程,仿生支架,骨小梁,传统支架,骨修复,三周期极小曲面”,英文检索词为“bone tissue engineering,bionic scaffolds,bone trabeculae,traditional scaffolds,bone repair,TPMS”。最终纳入81篇文献进行综述。结果与结论:骨支架的结构设计是实现骨修复和骨再生的关键,骨组织工程中的支架技术已取得显著进展。传统的规则多孔支架因简单的制造流程和良好的机械性能被广泛应用,然而这类支架往往缺乏生物活性,难以模拟自然骨组织的复杂微环境,限制了其在促进细胞增殖和骨再生方面的能力。相反,仿生支架通过模拟自然骨组织的结构特征,提供了更适宜的生理微环境,促进了成骨细胞的增殖、分化及新骨的形成,为骨缺损有效治疗提供了新的思路。尽管仿生支架在理论上具有巨大的潜力,但在实际应用中仍面临诸多挑战,支架的生物相容性、生物活性及长期稳定性等因素仍需通过临床试验进行进一步验证。

传统食管支架与放疗支架治疗晚期食管癌疗效观察

目的探讨传统食管支架和放疗支架对晚期食管癌的治疗效果。方法根据适应证、禁忌症和自愿的原则对晚期食管癌安置传统支架15例,放疗支架8例。结果 23例均1次性安装成功。两组患者治疗后吞咽困难明显改善,血红蛋白升高,两组间无明显差异(P>0.05)。放疗组再狭窄率低,生存时间长,与传统组比较有显著性差异(P<0.05)。结论放疗支架治疗晚期食管癌疗效优于传统支架,具有临床应用价值,值得推广。

关于城市地下综合管廊支架体系的比较与研究

城市综合管廊亦称共同沟,是通过将电力、通信、给水、中水、燃气、电力等两种以上的管线集中设置到道路以下的同一地下空间而形成的一种现代化、集约化的城市基础设施。支架是综合管廊的一大特色,通过支架体系组成构件及安装方式的对比、产品特点比较、成品安全质量比较、施工进度比较、施工成本比较等,并对工程实例进行了分析,得出了传统支架体系与新型支架体系的利弊,可根据实际情况为类似项目提供参考。

防逆流输尿管导尿支架管用于输尿管狭窄患者的临床价值

目的研究防逆流输尿管导尿支架管用于输尿管狭窄患者的临床价值。方法回顾性分析肇庆市第一人民医院泌尿外科2020年1月至2021年3月收治的120例输尿管狭窄手术患者临床资料,患者均在术后留置输尿管内支架管。根据导管类型不同将120例患者分为A组(40例,采用防逆流输尿管导尿支架管)和B组(80例,采用传统输尿管内支架管)。记录两组患者术后住院期间并发症发生情况;分别在术前1 d和术后1周采用输尿管相关症状问卷(USSQ)和生活质量量表(QOL)记录两组患者临床症状和生活质量。结果A组与B组患者的尿频发生率(30.00%,66.25%)、尿急发生率(27.50%,60.00%)、尿痛发生率(32.50%,70.00%)、排尿不尽发生率(15.00%,43.75%)、血尿发生率(32.50%,63.75%)、腰痛发生率(10.00%,35.00%)、膀胱区疼痛发生率(15.00%,45.00%)、间歇发热发生率(7.50%,25.00%)及肾积水发生率(12.50%,31.25%)比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术前USSQ评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后A组患者USSQ评分中排尿症状为(12.01±3.84)分,身体疼痛症状为(9.86±4.10)分,身体一般状况为(6.34±2.76)分,均显著低于B组[(16.65±4.75)分,(12.53±3.94)分,(8.22±3.15)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者术后生活质量各级较术前均显著改善(P<0.05)。A组术后生活质量良好患者3例、较好22例、一般11例、差4例,B组分别为2例、45例、25例、8例,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论防逆流输尿管导尿支架管用于输尿管狭窄手术患者有助于降低并发症发生率,缓解临床症状。

中医正骨手法结合支架治疗婴幼儿股骨骨折78例

本院自2000年至2007年，运用中医传统正骨手法结合支架悬吊固定，牵引，治疗婴幼儿股骨，包括粗隆骨折78例效果显著，现报道如下：

分节顺应性全腹膜可回收食管支架与传统食管支架用于食管恶性狭窄的前瞻性对比研究

目的:评估第三代分节顺应性全腹膜可回收食管支架用于食管恶性狭窄的治疗效果及安全性。方法:以2016年1月—2018年8月因食管癌并吞咽困难于河北医科大学第三医院拟行内镜下食管支架置入治疗的患者为研究对象,按入院时间单双月进行分组,单月置入第三代分节顺应性全腹膜可回收食管支架(分节食管支架组)、双月置入传统食管支架(传统食管支架组)。对比分析两组支架置入成功率,术后1周、3个月患者生存率、吞咽困难改善率、体能状态改善率,术后3个月内相关并发症发生率。结果:术后1周内有12例死亡,分节食管支架组生存率为97.3%(179/184),传统食管支架组为95.9%(162/169)(χ^2=0.544,P=0.461);分节食管支架组生存者的吞咽困难改善率为99.4%(178/179),传统食管支架组生存者为98.8%(160/162)(χ^2=0.008,P=0.931);分节食管支架组生存者的体能状态改善率为31.3%(56/179),传统食管支架组生存者为27.8%(45/162)(χ^2=0.502,P=0.479)。术后3个月内有55例死亡,分节食管支架组生存率为84.8%(156/184),传统食管支架组为84.0%(142/169)(χ^2=0.039,P=0.844);分节食管支架组生存者的吞咽困难改善率为71.8%(112/156),传统食管支架组生存者为76.8%(109/142)(χ^2=0.957,P=0.328);分节食管支架组生存者的体能状态改善率为43.6%(68/156),传统食管支架组生存者为43.0%(61/142)(χ^2=0.012,P=0.912)。术后3个月内,分节食管支架组胸痛发生率、食管出血发生率、食管穿孔发生率、支架移位发生率分别为45.7%(84/184)、7.6%(14/184)、3.8%(7/184)、7.6%(14/184),传统食管支架组分别为60.9%(103/169)(P<0.05)、14.2%(24/169)(P<0.05)、8.9%(15/169)(P<0.05)、16.6%(28/169)(P<0.05)。结论:第三代分节顺应性全腹膜可回收食管支架用于食管恶性狭窄的疗效与传统食管支架相似,安全性更优。

伞撑空冷支架结构与普通空冷支架结构抗扭性能对比分析

传统空冷支架结构一般采用钢桁架-钢筋混凝土管柱的竖向混合布置方式,质量和刚度沿竖向分布极不均匀,造成结构扭转效应明显。针对一种新型伞撑空冷支架结构体系,进行基本动力特性和平扭耦联地震动反应计算,研究结构的周期、振型及在多维地震作用下的动力响应,通过与传统结构进行对比,分析了引起变化的原因,提出了对结构的设计建议。研究结果表明,该新型体系能有效减轻结构的扭转效应,减小结构的侧向位移,增强结构的整体抗震能力。

综放工作面超前支护液压支架的应用研究

为了解决以往煤矿井下作业中传统的支护式液压支架在工作效果上的局限性,本研究通过对井下实际工作环境和作业过程进行详细分析,凸显了超前支护式液压支架在综合开采放顶煤工作面上的优良性。研究结果表明,超前支护式液压支架与传统液压支架相比,自动化和机械化水平都得到了很大升,也弥补了传统支架在工作效果上的很多缺陷,在巷道支护上是一项重大突破,具有实际应用价值。

蒸汽管道滑动支架温度及热损失有限元模拟

采用有限元方法,对DN 800 mm架空蒸汽管道直管段(不含滑动支架)、传统滑动支架管段、隔热滑动支架管段截面温度分布及单位长度热损失进行模拟。直管段模型外护层外表面温度为23.5℃,保温层起到了良好隔热作用。由于管托与工作管直接焊接形成热桥,传统滑动支架管段模型外护层外表面最高温度为224℃。与传统滑动支架相比,隔热滑动支架管托与工作管由隔热瓦隔开,有效阻断热桥,外护层外表面最高温度明显下降,为57℃。隔热瓦热导率高于超细玻璃棉,外护层外表面最高温度仍高于直管段。直管段模型、传统滑动支架管段模型、隔热滑动支架管段模型单位长度热损失分别为160.8、1165.7、326.5 W/m。与传统滑动支架相比,隔热滑动支架的热损失降低72%。