经腋窝乳腔镜辅助小切口与传统改良根治术在早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体根治术中的应用

目的:探讨经腋窝乳腔镜辅助小切口保留乳头乳晕复合体在早期乳腺癌根治术中的临床疗效。方法 :选取2009年1月-2019年1月早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体根治术的患者165例,根据保留乳头乳晕复合体手术方式不同将患者分为两组,对照组80例手术方式为传统改良根治术,观察组85例手术方式为经腋窝腔镜辅助小切口手术,比较两组患者术中及术后指标,术后并发症以及术后满意度和生活质量。结果 :两组患者均顺利完成手术,观察组切口长度、术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者清扫淋巴结的数目及手术时间,差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义(P <0.01),两组术后引流量及引流时间,差异无统计学意义(P> 0.05)。观察组术后乳头坏死、皮瓣坏死、上肢功能障碍、淋巴水肿发生率和总并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。观察组术后评分大于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 :经腋窝乳腔镜辅助小切口在早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体根治术中安全有效、可行,与传统改良根治手术相比,减少术中出血量,术后恢复快,降低并发症发生率,提高患者生活质量。

乳腺癌保乳改良根治术与传统改良根治术临床疗效的比较

目的:对比分析保乳改良根治术与传统改良根治术治疗乳腺癌的临床疗效。方法:将行手术治疗的415例女性乳腺癌患者按手术方式分为保乳改良根治术组76例与传统改良根治术组339例,两组患者术后均接受辅助治疗。比较两组患者术后满意度,术后并发症,复发、转移及死亡率,评价保乳改良根治术的临床疗效。结果:两组患者的发病年龄,术后病理类型,失随访情况,转移、死亡及复发率比较无统计学意义(P>0.05)。保乳改良根治术组皮下积液发生率明显低于传统改良根治术组(P<0.05),术后满意度明显优于传统改良根治术组(P<0.05),其他并发症比较无显著差异(P>0.05)。结论:保乳改良根治术能得到和传统改良根治术同样的疗效,且具有损伤小、并发症少、外形美观、术后满意度高等优势。

保留乳头乳晕复合体根治术后即刻背阔肌组织瓣重建在乳腺癌外科手术临床应用研究

研究针对乳腺癌外科手术患者群体,采纳保留乳头乳晕复合体根治术+即刻背阔肌组织瓣重建的临床应用价值。方法 本研究筛选2022年1月至2024年12月浦北县人民医院40例乳腺癌外科手术患者,根据术式差异划分为传统组(n=20例)和保留组(n=20例),传统组患者接受传统乳腺癌改良根治术,保留组患者接受保留乳头乳晕复合体根治术+即刻背阔肌组织瓣重建治疗,对比两组的生命质量、乳房美观度、术后并发症和满意度。结果 术后两组生命质量各项指标均高于术前(均P<0.05);且保留组生命质量各项指标均高于传统组(均P<0.05);保留组术后乳房美观度优良率(90.00%)高于传统组(60.00%),且P<0.05;保留组术后并发症发生率(15.00%)低于传统组(20.00%),但不具备显著差异性(P>0.05);保留组术后满意度(95.00%)高于传统组(70.00%),且P<0.05。结论 针对乳腺癌外科手术患者群体,采纳保留乳头乳晕复合体根治术+即刻背阔肌组织瓣重建,相较于传统乳腺癌改良根治术而言,在提高患者术后乳房美观度、生命质量和满意度方面表现更为理想,且安全性较高。

保乳手术与改良根治术对乳腺癌患者术后康复的影响

目的探讨早期乳腺癌保乳根治术与传统改良根治术对患者术后康复影响。方法对2017年6月-2019年5月笔者医院收治64例乳腺肿瘤患者的临床资料进行回顾性分析,传统改良根治术32例作为对照组,保乳根治术32例为观察组,比较2组患者围手术期观察指标、创伤炎症指标、免疫指标及生存质量。结果观察组与对照组在手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间及切口长度方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组在皮下积液方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。而术后疼痛、上肢水肿、肢体活动受限、切口感染、皮瓣坏死比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2组在手术后3 d化验血清内MDA与SOD、TNF-α与CRP、IL-6与IL-10、CD3+与CD4+、CD8+与CD4+/CD8+比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者术后应用QLQ-BR23量表评分比较,在生理功能、社会功能、情感功能、角色功能等方面,差异有统计学意义(P<0.05)。结论保乳根治术较传统改良根治术具有切口小、恢复快、对机体创伤应激及免疫影响小、安全可靠等优点,值得临床推广。

保留乳头乳晕改良根治术对早期乳腺癌的影响

目的分析保留乳头乳晕改良根治术(MRM)治疗早期Ⅰ~Ⅱa期乳腺癌(MC)患者的效果。方法选取2019年1月~2020年1月于我院75例Ⅰ~Ⅱa期MC患者,采用随机数字表法进行分组。对照组(37例)接受传统乳腺癌改良根治术(MRM)治疗,观察组38例接受保留乳头乳晕MRM治疗,比较两组术中失血量、淋巴结清扫个数、手术时间、术后住院时间、术前及术后7d血清游离三碘甲状腺原氨酸FT3、游离甲状腺素FT4等甲状腺激素水平、并发症、术后1年局部复发及远处转移情况。结果两组术中失血量、淋巴结清扫个数、术后住院时间对比,均无显著差异(P>0.05),而观察组手术时间较对照组长(P<0.05);术后7d,与对照组对比,观察组FT3、FT4水平均较高(P<0.05);两组并发症发生率对比,无显著差异(P>0.05);术后1年,两组局部复发率、远处转移率对比,均无显著差异(P>0.05)。结论Ⅰ~Ⅱa期MC患者接受保留乳头乳晕MRM治疗,效果确切,且能促进甲状腺功能恢复,但会延长手术时间。

经腋窝乳腔镜辅助小切口在早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体根治术中的应用

目的:探讨经腋窝乳腔镜辅助小切口保留乳头乳晕复合体在早期乳腺癌根治术中的临床疗效。方法:选取2009年1月-2019年1月行早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体根治术的患者165例,根据手术方式不同将患者分为两组,对照组80例手术方式为传统改良根治术,观察组85例手术方式为经腋窝乳腔镜辅助小切口手术。比较两组患者术中及术后指标,术后并发症以及术后满意度和生活质量。结果:观察组术中出血量、术后恢复时间显著少于对照组;观察组并发症总发生率显著低于对照组;观察组术后满意度和生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P <0.01)。结论:经腋窝乳腔镜辅助小切口在早期乳腺癌保留乳头乳晕复合体根治术中安全有效、可行,与传统改良根治手术相比可减少术中出血量,术后恢复快,降低并发症发生率,提高患者的生活质量。

保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术治疗41例乳腺癌患者的中期随访研究

目的探究保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术治疗乳腺癌患者的有效性及安全性。方法选取解放军第一五九中心医院治疗的乳腺癌82例患者,根据随机数字表法分两组,各41例。对照组采用传统乳腺癌改良根治术治疗,观察组采用保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术治疗。术后6个月统计对比两组手术美容效果;术后随访2年对比两组转移及复发情况;并比较术前、术后1年乳腺癌患者生存质量量表(FACT-B)评分变化。结果观察组美容效果(优良率82.93%)优于对照组(优良率58.54%),差异有统计学意义(P<0.05);术后1年观察组FACT-B量表功能状况、家庭/社会状况、情感状况及总分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访2年,无脱落病例,两组远端转移、复发及平均无瘤生存期比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论乳腺癌患者采用保留乳头乳晕乳腺癌改良根治术治疗,不会增加肿瘤远端转移及复发风险,同时可改善乳房美容效果,并提高生存质量。

保留乳头乳晕乳房全切术治疗早期乳腺癌的效果

目的探讨保留乳头乳晕乳房全切术治疗早期乳腺癌的效果。方法选取2015年3月至2016年12月舞钢市人民医院收治的92例早期乳腺癌患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受传统乳腺癌改良根治术治疗,观察组患者接受保留乳头乳晕乳房全切术治疗。术后6个月,比较两组患者乳房美观度和并发症发生率。术后随访2 a,记录患者生存、复发及远处转移情况。结果对照组和观察组乳房美容效果优良率分别为73.91%(34/46)、91.30%(42/46)。观察组乳房美观度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访2 a,两组远端转移率、复发率比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论采用保留乳头乳晕乳房全切术治疗早期乳腺癌患者,不会增加术后转移及复发风险,且能改善乳房美观效果。