网络信息分类法与传统文献分类法的比较——以新浪网和《中国图书馆分类法》为例

以新浪网和《中国图书馆分类法》为例,阐述了网络信息分类法和传统文献分类法的区别,分析了网络信息分类法中存在的问题,对网络信息分类法的进一步完善及其发展趋势进行了探讨。

网络信息分类法与传统文献分类法的比较

本文以《中图法》为例,分别从分类体系、类目关系、类目设置等方面比较传统文献分类法与网络自编分类体系,分析自编分类体系的优势及不足,为今后网络信息分类法的发展提供一些思考。

网络信息分类法与传统文献分类法的比较——以搜狐网和《中图图书馆分类法》为例

以搜狐网和《中图法》为例,从分类体系、分类标准、类名设置等方面对网络信息分类法和传统文献分类法进行比较研究,分析了网络信息分类法中存在的问题,提出了完善网络信息分类法的几点意见。

大众分类法与传统文献分类法的比较研究--以知乎话题和《中国图书馆分类法》为例

文章基于大众分类法的应用现状,以知乎话题和中国图书馆分类法为例,将大众分类法与传统文献分类法相比较,揭示了大众分类法相对于传统文献分类法的优势和不足。针对大众分类法存在的不足,提出通过强化用户的网络角色和参与度,提高标签质量;通过人工控制,妥善处理垃圾标签;通过构建基于大众分类体系的叙词表,控制同义词的出现等方式,促进大众分类法的进一步发展。

传统文献分类法与网络信息分类系统的比较分析

从类目划分、类目排列次序与显示格式、类目之间关系处理、类目名称选择的规范程度以及对网络文献的适用性等方面对传统文献分类法和网络信息分类系统进行了比较分析,指出二者的设计理念有很大的不同,用二者类分网络信息资源都存在着不足,提出应以传统分类体系为基础,编制一部统一而适应的网络信息分类法。

基于Folksonomy的网络文学书目资源本体构建

传统的文献分类法被证明不适用于网络文学资源的组织。本研究以网络文学资源为例,对传统文学分类与网络资源分类进行了对比研究,针对其各自的优劣及其存在问题,探讨在改进和优化Folksonomy的基础上,提出网络文学资源分类组织的构想及其系统框架,并尝试用Protégé软件对未来图书馆的"网络文学书目"进行本体构造。