两款木包装箱的生命周期影响分析及对比

目的研究木包装箱在全生命周期过程中对环境的影响,对比钢边箱和传统木箱对环境的影响。方法通过全生命周期分析软件eBalance分析2款木包装箱从产品生产、物流运输到使用后的废物管理整个生命周期的物耗、能耗及向环境中的排放,对其数据清单进行分类、特征化和归一化计算,得到木包装箱3个流程的主要环境影响类型和对应指标值。结果传统木箱在产品生产、物流运输和废物管理流程的LCIA加权综合指标分别为6.87514×10^(−9),1.93549×10^(−12),5.20×10^(−13),其中胶合板生产在产品生产过程中的占比为99.86%,胶合板处理在废物管理过程中的占比为99.82%;钢边箱在产品生产、物流运输和废物管理流程的LCIA加权综合指标分别为6.53463×10^(−9),3.57256×10^(−13),2.96531×10^(−13),其中胶合板生产在产品生产过程中的占比为97.43%,胶合板处理在废物管理过程中的占比为99.38%;钢边箱对环境影响的总量比传统木箱小约5%。结论木包装箱全生命周期的环境影响主要体现在胶合板的生产和废物管理过程中,木包装箱在设计、生产加工、运输、废弃物处理等方面都有较大的改进余地,钢边箱比传统木箱更具有环境友好性,对木包装箱绿色化的生产设计具有参考意义。