期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
单侧双通道内镜与传统椎板间开窗技术椎管减压治疗腰椎管狭窄症的短期效果
1
作者 赖伟强 尹知训 +2 位作者 陈楚群 何信欢 郑剑平 《中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生》 2023年第12期58-61,共4页
探究发生腰椎管狭窄症疾病后患者的治疗方案,主要比较两种方案,方案1是单侧双通道内镜术、方案2是传统椎板间开窗技术椎管减压术。方法 疾病是腰椎管狭窄症,对象38例,最早入院手术时间 2020年1月、最晚入院手术时间2022年12月,照随机数... 探究发生腰椎管狭窄症疾病后患者的治疗方案,主要比较两种方案,方案1是单侧双通道内镜术、方案2是传统椎板间开窗技术椎管减压术。方法 疾病是腰椎管狭窄症,对象38例,最早入院手术时间 2020年1月、最晚入院手术时间2022年12月,照随机数字表法分组,对照组18例应用传统椎板间开窗技术椎管减压术,观察组20例应用单侧双通道内镜术。结果 在四个时间段进行评价统计功能障碍评分、疼痛症状评分,时间1是手术前,组别比(P>0.05);时间2、3、4是手术后,组别比(P<0.05)。在手术后3月评价统计手术优良率,组别比(P<0.05,100.00% VS 77.78%)。结论 对于临床确诊为腰椎管狭窄症疾病的患者,首选手术疗法单侧双通道内镜术,患者的功能障碍及疼痛症状显著改善,手术短期效果更好,值得临床推广。 展开更多
关键词 椎管狭窄症 传统技术椎管减压 单侧双通道内镜术 功能障碍 疼痛症状 手术优良率
下载PDF
后路单侧双通道脊柱内镜技术治疗腰椎椎管狭窄症的临床优势评价
2
作者 孟庆存 陈洪义 《当代医药论丛》 2024年第14期59-62,共4页
目的:研究后路单侧双通道脊柱内镜技术治疗腰椎椎管狭窄症的临床优势。方法:本文抽选腰椎椎管狭窄症患者70例作为观察对象,样本入院时间为2022年3月至2023年5月,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采用传统椎间板开窗技术椎管... 目的:研究后路单侧双通道脊柱内镜技术治疗腰椎椎管狭窄症的临床优势。方法:本文抽选腰椎椎管狭窄症患者70例作为观察对象,样本入院时间为2022年3月至2023年5月,采用随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采用传统椎间板开窗技术椎管减压术治疗,观察组实行后路单侧双通道脊柱内镜技术治疗。将两组患者腰椎功能、疼痛程度变化情况展开对比,同时比较手术指标、并发症发生情况。结果:观察组术后1个月、3个月、末次随访Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、疼痛评分均低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组手术出血量少于对照组,手术时间与住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:后路单侧双通道脊柱内镜技术在腰椎椎管狭窄症的临床治疗中应用,可以显著改善疼痛症状以及功能障碍,对患者康复有益,适合进一步推广应用。 展开更多
关键词 椎管狭窄症 后路单侧双通道脊柱内镜技术 传统技术 椎管减压
下载PDF
ULBD治疗腰椎管狭窄症的早期疗效观察
3
作者 向兴彤 唐晓栋 +1 位作者 陈彦同 赵庆 《中国科技期刊数据库 医药》 2024年第11期105-108,共4页
探究腰椎管狭窄症治疗中单侧入路双侧减压(ULBD)的早期疗效。方法 选择甘肃省中医院脊柱骨一科提供的样本进行研究,共计80例腰椎管狭窄症患者,入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,数字表法。对照组予以传统椎板间开窗技术椎管减... 探究腰椎管狭窄症治疗中单侧入路双侧减压(ULBD)的早期疗效。方法 选择甘肃省中医院脊柱骨一科提供的样本进行研究,共计80例腰椎管狭窄症患者,入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组,数字表法。对照组予以传统椎板间开窗技术椎管减压治疗,观察组予以ULBD治疗。比较两组治疗效果。结果 观察组手术时间为(70.56±8.56)min、住院时间为(4.26±1.05)d、术后离床时间为(2.33±0.86)d较对照组短,切口长度为(2.55±0.77)cm较对照组小,术中出血量为(38.55±15.12)mL较对照组少(T=5.4326;T=6.9873;T=7.2055;T=6.9761;T=5.5584;P<0.05)。观察组术后并发症发生率2.50%,较对照组低(X2=3.9139;P<0.05)。观察组术后1个月、术后3个月的腰部疼痛[(1.99±0.59)分;(1.12±0.43)分]、腿部疼痛得分[(1.92±0.56)分;(1.11±0.42)分]以及ODI得分[(7.06±1.32)分;(4.32±0.88)分]较对照组低(T=6.2728,T=4.6580;T=5.7550,T=4.3868;T=13.6030,T=11.5543;P<0.05);观察组术后1个月、术后3个月的JOA得分[(19.87±3.45)分,(23.22±3.87)分]较对照组高(T=5.7796,T=4.8249;P<0.05)。结论 腰椎管狭窄症治疗中,ULBD治疗的早期疗效理想,可有效改善患者腰椎功能,减轻腰腿部疼痛感,且术式安全性高,术后恢复速度快,值得推广。 展开更多
关键词 椎管狭窄症 单侧入路双侧减压 传统椎板间开窗技术椎管减压治疗 早期疗效
下载PDF
经皮经椎间孔脊柱内镜技术治疗老年退变性腰椎管狭窄症疗效分析
4
作者 彭如辉 周德春 +1 位作者 吴庆鸣 杨忠 《中华老年病研究电子杂志》 2021年第4期14-17,共4页
目的探讨经皮经椎间孔脊柱内镜技术治疗老年退变性腰椎管狭窄症的效果。方法选取2019年1月至2020年2月眉山市中医医院骨科收治的56例老年退变性腰椎管狭窄症患者作为研究对象,其中28例予传统椎板间开窗减压术治疗(对照组),余28例予经皮... 目的探讨经皮经椎间孔脊柱内镜技术治疗老年退变性腰椎管狭窄症的效果。方法选取2019年1月至2020年2月眉山市中医医院骨科收治的56例老年退变性腰椎管狭窄症患者作为研究对象,其中28例予传统椎板间开窗减压术治疗(对照组),余28例予经皮经椎间孔脊柱内镜技术治疗(观察组)。两组患者术后均随访6个月,比较其手术情况、临床疗效、腰椎功能和腰痛评分。计量资料的组间比较采用t检验,计数资料的组间比较采用χ^(2)检验。结果观察组患者手术时间和住院时间较对照组缩短,手术切口长度较对照组减小(t=6.176、8.885、18.670,P<0.05)。术后6个月时,对照组的总有效率为67.86%(19/28),观察组为85.71%(24/28),差异有统计学意义(χ^(2)=3.914,P<0.05)。与手术前比较,术后1 d及6个月时两组患者Oswestry功能障碍指数问卷表、疼痛视觉模拟评分均显著降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论与传统椎板间开窗减压术相比,经皮经椎间孔脊柱内镜技术可以缩短手术和住院时间,进一步修复老年退变性腰椎管狭窄症患者的腰椎功能,减轻患者的腰痛程度,增强治疗效果。 展开更多
关键词 退变性腰椎管狭窄症 老年人 减压 经皮经孔脊柱内镜技术 治疗效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部