指导性案例中我国传统法精神的规范性传承

最高人民法院公布的指导案例有多个在案情介绍、裁判要点、或裁判理由中表达出我国传统法精神及其当代价值诉求。这为规范传承传统法精神打开了一条当代司法路径。在这些疑难案件中,法官通过甄别选择合适的法律规范,将传统法精神注入其中直接适用或用以论证案件事实;或者运用传统法精神对法律规范的术语进行文义、限制、扩大、目的或体系等解释,使法律规范更加明确;当法律规范出现漏洞时,法官通过相关法律规范的类比,融入传统法精神,续造新的规范进行使用。法官综合运用规则技术、方法、思维、价值进行司法判断,解决了疑难案件的司法裁判,也将我国传统法精神及其当代价值的"情理"诉求与规范的"法"融合并规范适用。

制度建构视域下的近代司法独立研究——基于中日近代司法独立的历史分析

作为西方政府制度主要支柱的"三权分立"理论,尽管始终没有独自为一个有效稳定的政治制度提供一个足够的基础,但是其确为很多国家制度的发展提供了一个虽然含糊但非常有用的指南。十九世纪中叶的中国和日本两国亦在封建末年内忧外患的时局之下按照这一理论改革政治法律制度。从构建司法独立制度的要求来看,审判机关独立的实质是将审判权从行政权中抽离,这一分离方式所带来的相关部门权限的损益,必然会导致部门之间的权力争夺。因此,一个具有坚定改革意识的统治阶层与相关制度结构的建立和完善对近代司法独立制度的建构具有重要意义。通过对中日两国近代司法独立过程的分析,可以看到在从传统到现代的司法制度变迁中,中国清末法制变革中"理论嵌入"型演进模式与传统法精神的影响是晚清司法独立制度未能建立的关键所在。