膜-生物反应器和传统活性污泥法去除两种内分泌干扰物的对比研究

采用不主动排泥的运行模式,在相同污泥负荷条件下,对比研究了膜-生物反应器(MBR)与传统活性污泥反应器(CASR)对两种典型内分泌干扰物——双酚A(BPA)与壬基酚聚氧乙烯醚(NPnEO,n=1～4)的去除效果.结果表明,在BPA-污泥负荷与NPnEO-污泥负荷分别为0.046～10.2g.kg-.1d-1与0.097～0.701g.kg-.1d-1的范围内,MBR与CASR均能有效去除这2种内分泌干扰物.随着运行时间的延长,污泥对目标物质的去除能力逐渐加强;相比CASR,MBR对目标物质的去除更强且稳定.在获得相同的出水目标物质浓度条件下,MBR可以耐受更高的容积负荷.2种内分泌干扰物的投加对MBR和CASR的COD和NH4+-N的去除均没有明显影响.

膜生物反应器与传统活性污泥法污泥混合液过滤特性的比较

针对污泥混合液的过滤性能，在运行条件相同的情况下对膜生物反应器（MBR）与传统活性污泥法（cAS）进行比较．实验结果表明：MBR工艺污泥混合液的过滤阻力是CAS工艺过滤阻力的2～3倍；2种工艺悬浮液过滤阻力占总阻力的90％左右．过滤阻力分布实验表明，沉积层阻力占CAS工艺总阻力的87．30％，占MBR工艺总阻力的94．18％．

传统活性污泥法处理城市污水过程中重金属的变化研究

研究了污水处理厂传统活性污泥工艺不同处理工段污水和污泥中Cu、Zn、Pb、Cd、Hg和As含量变化及其在污水中的形态分布特征,进一步了解重金属在不同处理工段的去除情况。整个工艺流程污水中Hg的去除率最大,平均达76.4%,Pb的去除率最小,平均为29.7%。不同处理工段各重金属去除率差异较大,从进水到初沉池出水Zn去除率最大,平均达55.4%,其次为Hg和Cu,平均去除率分别为40.0%与34.2%;由初沉池出水到二沉池出水Cd、Hg和Cu平均去除率达36.1%～38.5%。进水、初沉池出水和二沉池出水中颗粒态Zn占其总量的比例(以质量分数计,下同)均在98.1%以上,颗粒态Hg占其总量的比例由84.1%降低到39.7%,颗粒态As占其总量的比例由11.7%上升至56.5%。初沉池污泥、曝气池活性污泥和脱水消化污泥中Zn含量最高,初沉池污泥中Cd含量最低,曝气池活性污泥和脱水消化污泥中As含量最低。脱水消化污泥中Zn、Cu、Pb和Cd含量高于初沉池污泥和曝气池活性污泥,Hg和As含量低于初沉池污泥而高于曝气池活性污泥。大部分Zn和Pb在初沉池中被除去,大部分Cd在二沉池中被除去,Hg和Cu在初沉池与二沉池中的去除效果相当。

传统活性污泥法污水处理厂脱氮除磷改造技术研究

随着受纳水体富营养化日益严重,污水处理厂尾水N、P排放成为迫切需要解决的问题。针对传统活性污泥工艺的实际情况,在脱氮除磷改造中,最大限度地利用原有处理构筑物,提出增加厌氧池或缺氧池以确保生物除磷或脱氮效果。改造采用基于两段A/O的生物处理工艺,工艺论证采用IWA使用的ASMs系列模型进行模拟,模型参数使用污水处理厂多年运行数据进行率定,模拟结论可信。此方法可广泛运用于污水处理厂的改造和设计中,特别是对污水处理运行诊断和实际运行节能减排过程优化具有优势。通过合理调整运行工艺参数,改造后污水处理厂尾水可达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)二级标准。

传统活性污泥法污水厂增加脱氮功能的研究

我国现有的传统活性污泥法污水处理厂能去除COD和BOD等碳素污染物 ,而往往不具备脱氮能力 ,因此其出水是水体氮素的重要污染源 .介绍的在中试研究基础上的传统活性污泥法投料AO脱氮新工艺 ,能使传统活性污泥工艺在保持较高BOD和COD去除率的同时 ,具有良好的脱氮功能 .研究表明 ,新工艺中试运行稳定 ,出水水质优于国家排放标准 ,对COD和氨氮的平均去除率分别为 88%和 73% .

BAC-FB与传统活性污泥法处理生活污水的对比研究

利用生物活性炭流化床(Biological Activated Carbon Fluidized Bed,BAC-FB)与传统活性污泥法工艺(Conventional Activated Sludge,CAS)对生活污水进行了对比试验研究,对启动时间、处理效果以及沉降性能等进行了探讨。结果表明,同等工况下两工艺相比,BAC-FB启动时间更短,污染物去除率更高,处理效果更加稳定,且可以有效脱除氨氮,不易出现污泥膨胀等问题。BAC-FB出水基本达到国家一级A排放标准,CAS出水仅达国家二级排放标准。BAC-FB技术对于城镇污水处理厂活性污泥法技术升级具有很好的参考价值。

传统活性污泥法和膜生物反应器驯化期微生物群落组成特征

[目的]比较传统活性污泥法(S1)和膜生物反应器(MBR,S2)工艺微生物群落之间的差异。[方法]通过Mi Seq高通量测序平台,分析处于驯化期的S1和S2工艺中微生物群落结构组成。[结果]从S1和S2分别获得47 354和51 882条有效序列,平均长度为253bp。在97%相似性水平下,从S1和S2分别可确定2 693和3 208个操作分类单元(OTU),其中有1 156个OTU为相同单元。S1和S2的丰度指数(Chao 1)分别为6 639.3和9 564.1,Shannon指数为9.03和9.13。系统进化分析结果表明,两种处理系统中活性污泥的优势菌群均为变形菌门(Proteobacteria)、浮霉菌门(Planctomycetes)、拟杆菌门(Bacteroidetes);同时,硝化螺旋菌门(Nitrospirae)在MBR中更易富集,所占比例要高于传统活性污泥法。[结论]在驯化期中,MBR和传统活性污泥法均具有较高的微生物多样性以及相似的优势菌群结构。由于对微生物的高效过滤作用,驯化期MBR中微生物群落多样性更为丰富。

膜生物反应器与传统活性污泥工艺除污特性比较

比较了膜生物反应器(MBR)和传统活性污泥工艺(CAS)在相同运行条件下对生活污水的除污特性。结果表明,MBR系统对COD、NH3-N和TN的平均去除率比CAS分别高14.4%、51.2%和37.3%。但MBR中膜的截留使系统相对比较封闭,制约了通过排放高磷污泥的生物法除磷,除磷效率仅为32.9%,低于CAS工艺(43.0%);将MBR与化学除磷工艺相结合,MBR系统除磷效率可达93.3%。

传统活性污泥法与膜生物反应器污泥沉降性能的比较

针对污泥沉降性能,在运行条件相同的情况下对膜生物反应器(MBR)与传统活性污泥法(CAS)进行比较。结果表明:CAS工艺污泥沉降性能优于MBR工艺;CAS工艺出水水质受污泥沉降性能影响大;MBR工艺污泥沉降性能主要由反应器中累积的高浓度胞外聚合物(EPS)含量所影响,当EPS浓度大于100mg/g时,污泥沉降性能开始恶化;CAS工艺曝气池中EPS浓度没有累积;MBR工艺污泥颗粒平均粒径小于CAS工艺中污泥颗粒。

传统活性污泥工艺增强脱氮除磷功能的措施

传统活性污泥工艺以BOD、COD和SS为主要去除对象,对氨氮和磷的去除量很小。针对采用此类工艺的城市污水处理厂的现状,提出了增加脱氮除磷功能的一些措施,提供在城市污水处理厂改造工程中的参考。

膜生物反应器与传统活性污泥工艺的比较研究

主要考察了膜生物反应器和传统活性污泥工艺之间的差异,分别从污泥驯化、出水质量、生物相、混合液污泥的物理特性、反应器内微生物累积情况几方面分析它们的不同之处。总的来说,膜生物反应器结合生物化学降解作用和膜分离的特点,与传统活性污泥工艺相比有许多优势,在废水处理工程中更有应用前景。

传统活性污泥法工艺改进的尝试

尝试一种对传统活性污泥工艺流程的改进方法,与传统活性污泥法做出比较,并对特例进行计算分析。该流程主要是利用廊道式反应池的特点,根据需要使一定量的污水内回流。这样可以均化有机物浓度,提高反应器抗冲击负荷的能力,也会节省某些专门的回流设备,降低基建费用和运行费用。在处理效率相同的条件下,该流程理论上较传统的活性污泥法节省容积。此外还可以按同样的方法将多廊道反应池改造成类似UCT工艺的废水处理流程。

传统活性污泥法的脱氮除磷改造实践

在仍使用旧设备和构筑物的基础上 ,对传统活性污泥生物处理工艺进行了改良 ,解决了污泥膨胀问题 ,工艺运行更加稳定 ,而且使氮磷的去除率提高。在脱氮模式中氨氮的去除率达到了73 3% ;除磷模式中 ,总磷的去除率达到了 82 0 % 。

改型传统活性污泥法处理城市生活污水的工程实践

介绍了改型传统活性污泥法处理城市生活污水的工程实例。监测数据表明 :该工艺先进、可靠、出水能够达到国家排放标准GB8978- 1996 ,是处理城市生活污水 。

传统活性污泥工艺升级改造的设计优化研究

应用系统分析方法和ASM2d活性污泥模型模拟技术,对包头市北郊水质净化厂传统活性污泥工艺的升级改造方案进行了优化设计。通过系统分析进水和出水水质、运行参数及活性污泥降解性能来寻求升级改造中的关键因素,并在此基础上选定改良A2/O与深度处理(高密度沉淀池/微滤)组合工艺作为该厂的升级改造工艺,同时建立改良A2/O工艺模型,对不利温度(12℃)下的不同运行工况进行了模拟预测,并最终确定了最佳的污泥浓度、污泥回流量、内回流比、生物池溶解氧浓度等关键性技术参数值,为污水处理厂的升级改造和扩建方案提供了可行性预测和优化设计。

对传统活性污泥法污水厂新增脱氮除磷的改造

某一传统活性污泥法污水处理厂没有脱氮除磷功能,处理规模为1.8×104m3/d。第一阶段已成功对原工艺的初沉池和曝气池第一廊道进行了改造,改造完后运行的第一阶段(第1~30天)出水COD、氨氮、TN浓度均达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918—2002)的一级A标准,出水SS和TP平均浓度分别为12和0.8 mg/L,达到一级B标准。为了使出水SS、TP浓度也达到一级A标准,第二阶段在第一阶段的基础上在尾端模拟增加砂滤管并在管前端添加PAC,以进一步完成对工艺的改造研究。结果表明,第二阶段(第31~121天),出水SS为1~6 mg/L,平均为4 mg/L,平均去除率为97.5%;出水TP为0~0.46 mg/L,平均为0.22 mg/L,平均去除率为89.5%。出水COD、氨氮、TN、SS、TP均达到一级A标准。工艺改造成功实现了脱氮除磷目标,而且没有混合液回流(内回流),因此整个工程运行节能,为现有无脱氮除磷功能污水处理厂提标改造提供了思路。

活性污泥法废水处理技术的困境以及可能的解救方式

1 传统活性污泥法废水处理工艺活性污泥法是目前处理污水和废水的主要方法之一,应用十分广泛。和物化法相比,它降解能力强,处理程度高,是最普遍应用的方法。然而,相对于我国的经济和技术发展水平,建造污水处理厂仍然是十分昂贵的事情。污水处理厂的造价成为水资源保护和水污染治理的"

带填料活性污泥法二沉池反硝化浮泥产生机理及控制措施

分析了带填料传统活性污泥法二沉池产生反硝化浮泥的影响因素和机理,提出了通过优化运行措施,使二沉池进水硝酸盐浓度降低是避免发生反硝化浮泥的重要手段。结合某城镇污水处理厂,探讨了如何通过优化工艺以避免浮泥现象的发生。

废水两级活性污泥法的应用

一、概述两级活性污泥法即吸附+传统活性污泥法,简称为“A-B”法。第一级（A级）为高负荷级（污泥负荷【2kgBOD5/kg·MLSS·d）。A、B两级串联运行,单独的回流,形成两种各自与其水质和运行条件对应的完全不同的微生物群落。A级负荷高,停留时间短,泥龄短。因此,在A级内仅有活性高的细菌。B级相反,一方面A级的调节和缓冲作用,使B级进水相当稳定,另一方面B级负荷比较低。

市政污水处理中MBR和CAS工艺的污泥特性的研究

采用膜生物反应器(MBR)和传统活性污泥法(CAS)两种工艺处理相同水质的市政污水,考察了两种工艺运行状况和污泥混合液的特性。结果表明,MBR可以达到非常好的COD、BOD和NH4+-N的去除效果,去除率高于CAS;MBR比CAS具有更高的污泥浓度,较低的污泥产率,较差的污泥沉降性能,同时两者的粘度与污泥浓度关系可以用不同的方程来表达;在运行天数为50～161d期间,M BR系统中没有发现可溶性微生物产物(SMP)明显的积累现象,在SMP中分子量大于14000的总有机碳(TOC)含量占总量的49.6%,CAS系统中相应值为22.5%;两种工艺的污泥耗氧速率均随系统运行呈下降趋势,并且MBR中的污泥耗氧速率大于CAS中的相应值;另外两种工艺中微型动物在种类和数量上表现出了不同的变化规律。