胃肠息肉患者运用无痛消化内镜下息肉切除术的疗效分析

目的 研究无痛消化内镜下息肉切除术在胃肠息肉患者中的应用价值。方法 选取2019年6月至2021年6月我院收治的胃肠息肉患者患者85例,采用随机分组的方式分为观察组43例和对照组42例。观察组采用无痛消化内镜下高频电刀息肉切除手术治疗,对照组采用传统消化内镜下高频电刀息肉切除术治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生率、手术指标和血清指标。结果 观察组出现不良反应发生概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床治疗有效率为97.67%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术各项指标、血清指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗胃肠息肉过程中,采用无痛消化内镜下手术治疗方式,有利于改善手术各项指标,所以在医学中可以被应用。

人工智能实时辅助消化内镜检查在胃癌癌前病变筛查中的应用效果观察

目的:探讨并分析人工智能实时辅助消化内镜检查在胃癌癌前病变筛查中的应用效果。方法:选择近年来梧州市红十字会医院收治的300例疑似存在胃癌癌前病变的患者作为研究对象。对这些患者均进行传统的消化内镜检查、人工智能实时辅助消化内镜检查与病理学检查,然后观察其检查结果,比较用人工智能实时辅助消化内镜检查与传统的消化内镜检查诊断其病情的敏感度、特异度和准确率,并调查8名医生对这两种消化内镜检查质量及满意度的评分。结果:用人工智能实时辅助消化内镜检查诊断这300例患者胃癌癌前病变的敏感度、特异度和准确率均高于用传统消化内镜检查诊断其胃癌癌前病变的敏感度、特异度和准确率,P<0.05。8名医生对人工智能实时辅助消化内镜检查质量和满意度的评分均高于对传统消化内镜检查质量和满意度的评分,P<0.05。结论:用人工智能实时辅助消化内镜检查诊断胃癌癌前病变的敏感度、特异度和准确率较高,该检查方法可用于筛查胃癌癌前病变。

用两种消化内镜下息肉切除术治疗胃肠息肉的效果对比

目的:对比用无痛消化内镜下息肉切除术和传统的消化内镜下息肉切除术治疗胃肠息肉的临床效果.方法:选择2018年6月至2019年6月期间南京医科大学第二附属医院收治的60例胃肠息肉患者作为研究对象.将这60例患者分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对对照组患者进行传统的消化内镜下息肉切除术,对观察组患者进行无痛消化内镜下息肉切除术.然后,观察两组患者息肉的一次性清除率、创面的愈合率、病情的复发率及术后并发症的发生率.结果:治疗后,两组患者息肉的一次性清除率相比,差异无统计学意义(P>0.05).与对照组患者相比,观察组患者创面的愈合率更高,其病情的复发率及术后并发症的发生率均更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与进行传统的消化内镜下息肉切除术相比,对胃肠息肉患者进行无痛消化内镜下息肉切除术的临床效果更好,可有效地降低其术后并发症的发生率.