Er:YAG激光与传统涡轮手机去龋治疗成人恒牙龋病的疼痛评分及预后对比研究

目的:探讨Er:YAG激光与传统涡轮手机治疗恒牙龋病的临床疗效。方法:选取我院收治的300例18~25岁恒牙龋病患者作为研究对象,纳入时间为2019年8月-2020年1月间,依照入院顺序将患者随机分入到激光组(Er:YAG激光去龋治疗)和传统组(传统涡轮手机去龋治疗),各150例,对比两组患者无麻醉状态下备洞时的VAS疼痛评分及患者1年后龋洞充填情况。结果:观察组患者备洞时VAS评分低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);1个月后复诊,两组患者牙髓活力正常率对比差异无统计学意义(P>0.05);1年后复诊,两组患者牙髓活力正常率对比差异无统计学意义(P>0.05);两组患者充填体完整、边缘密合、边缘着色、继发龋、脱落对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:Er:YAG激光在治疗成人恒牙龋病中患者疼痛感较低,术后牙髓活力恢复较好,与传统涡轮手机治疗对比近远期治疗疗效无显著差异,具有较理想的应用前景。

激光和涡轮手机治疗龋齿的临床疗效观察

目的探讨Er：YAG激光和传统涡轮手机治疗龋齿的方式方法，观察对比其疗效，为临床实践提供参考指导。方法筛选98例龋齿患者作为临床研究对象，分设激光治疗组和涡轮手机治疗组，两组各49例，分别采用Er：YAG激光和传统涡轮手机进行治疗。结果激光治疗组患者术前、术中的血压和心率无明显变化，疼痛感轻，涡轮手机治疗组患者术前、术中的血压和心率出现了明显的变化，疼痛感明显，说明Er：YAG激光治疗龋齿舒适度更高；激光治疗组患者的术后牙齿过敏发生率明显低于涡轮手机治疗组；在治疗的成功率方面，激光治疗组患者显著高于涡轮手机治疗组。结论相比于传统涡轮手机而言，采用Er：YAG激光治疗龋齿，可有效改善治疗过程当中的舒适性，降低术后牙齿过敏发生率，提高治疗成功率，值得加强临床推广与实践。