钼靶乳腺摄影屏片系统与CR系统的比较

目的比较乳腺摄影屏片系统与CR系统的图像，评价其在空间分辨率、噪声、感光特性、放射剂量等方面的差别。方法应用屏片系统与CR系统分别对线对卡和乳腺专用模体摄影，通过线对卡的图像观察其空间分辨率，通过对模体图像的评分分析，进行比较。结果①空间分辨率的测试，胶片10Lp／mm，CR3．7Lp／mm。②胶片自动曝光（AEC），评分平均为条组30分，斑点组21分，团块组30分。③胶片手动曝光，仅100～140mAs条件下的评分接近自动曝光的结果，其余条件图像评分较低。④CR手动曝光，评分随摄影条件的改变而改变。结论CR系统摄影条件选择范围宽，但较屏片系统高。屏片系统的空间分辨率优于CR系统，影响图像噪声的因素CR系统多于屏片系统。

野战X线诊断车影像信息处理系统与屏-片摄影的对比分析

目的:研究抗震救灾野战医院X线诊断车影像信息处理系统与传统屏-片摄影模式的对比优缺点。方法:四肢病变465例,躯干部病变58例。所有患者均在透视下成像并经S2001-WZ6.0影像信息处理系统打印图文报告,并同时进行传统屏-片摄影模式摄片。结果:四肢病变,上述两种方法诊断符合率98%;躯干部病变,两者符合率73%。结论:野战X线诊断车影像信息处理系统因其快速方便、损耗小、对空间条件要求低、诊断率高等优点,在野战条件下具有广泛的应用前景。

全数字乳腺摄影系统与屏片系统影像质量和辐射剂量的比较

目的探讨全数字乳腺摄影系统(FFDM)与屏片系统(SFM)在乳腺摄影中影像质量、辐射剂量的差异。方法用Giotto乳腺摄影机对乳腺模体进行屏片摄影,摄影选用自动曝光控制模式(AEC),曝光采用2档,记录摄影条件和辐射剂量,然后在FFDM上用相同剂量的摄影条件对模体进行摄影,记录摄影条件。固定屏片系统摄影条件的28 kV不变,变动mAs为70、65、60、55 mAs对模体进行摄影摄取模体影像,记录屏片系统的辐射剂量。固定FFDM摄影条件的28 kV不变,变动mAs为28、32、36、45 mAs对模体进行摄影摄取模体影像,记录屏片系统的辐射剂量。由2位影像学医师在相同条件下对上述模体影像进行软阅读,并按照美国放射学会(ACR)的评分标准对模体中的钙化点、尼龙纤维、肿块灶进行评分,对所得数据进行单因素方差分析(one away ANOVA),2名医师对图像质量评价的一致性评估采用Kappa检验。结果在相同表面入射剂量下,FFDM影像质量高于SFM的影像质量(P<0.05);在两种乳腺摄影系统的影像质量相同时,FFDM较SFM表面入射剂量低35.3%,FFDM较SFM腺体平均剂量低37.1%。结论全数字乳腺摄影系统在AEC条件下,影像质量优于屏片乳腺摄影系统。在辐射剂量相同时,全数字乳腺摄影系统的影像质量优于屏片系统。

肺移植后患者传统屏-片与计算机数字化系统床边胸片的质量对比

背景：肺移植后患者床边胸片的质量关系到对肺部病变的评价,对临床具有十分重要的价值。目的：比较肺移植后患者应用传统屏-片组合和计算机数字化系统进行床边胸部摄片的图像质量,以选择优良方案。方法：回顾性分析南京医科大学附属无锡市人民医院78例肺移植后患者床边胸片传统屏-片摄影425张和计算机数字化摄影411张的图像资料,提出优质片评估标准,经3位高年资医师、技师读片将其从优质片到废片分为Ⅰ~Ⅳ级,然后分析影响两组床边胸片质量的因素,并计算两组的平均曝光剂量。结果与结论：肺移植后患者床边胸片,传统屏-片组：Ⅰ级片135张（31.8%）、Ⅱ级片171张（40.2%）、Ⅲ级片107张（25.2%）、Ⅳ级片12张（2.8%）;计算机数字化摄影组：Ⅰ级片266张（64.7%）、Ⅱ级片105张（25.5%）、Ⅲ级片37张（9.0%）、Ⅳ级片3张（0.7%）,两组床边胸片图像质量分级差异有非常显著性意义（P〈0.01）。计算机数字化摄影组平均曝光剂量1.56mA·s明显小于屏-片组3.27mA·s（P〈0.01）。提示肺移植后患者计算机数字化摄影系统床边胸片质量明显优于传统屏-片组合床边胸片,应用计算机数字化摄影系统可提高优质片,减少废片,降低X射线照射剂量,可作为肺移植后患者床边胸片的首选。

屏片系统与计算机X线摄影系统在钼靶乳腺摄影中的对比

比较乳腺摄影屏片系统与计算机X线摄影(CR)系统的图像,评价其在图像质量和临床应用方面的差别。CR系统的数字化处理(图像后处理及存储传输)优于屏片系统,CR系统摄影条件选择范围宽,比屏片系统高。屏片系统的空间分辨率优于CR系统,影响图像噪声的因素CR系统多于屏片系统。

CR和传统屏-片在胸部床边摄影的应用比较

目的:比较CR和传统屏一片在胸部床边摄影的应用,为临床的诊治提供丰富的影像资料。方法:随机抽取胸部床边摄影病例2000例,随机分2组,即CR组、传统屏一片组。利用GE公司UMX4 50mA自充电移动式X线机摄片,CR 组利用Kodak Direct view CR 900 CR系统处理机,35cm×35cm、24cm×30cm成像IP板,Kodak Dry view 8700激光打印机:传统屏-片组采用富士医用X线胶片摄片,经Kodak自动洗片机洗片。结果:CR床边胸部X线摄影,病人接受 X线的曝光量少:为医院节省开支,相对降低了摄影技术要求,能及时、准确地为病人的诊治提供高质量的照片。结论:在胸部床边摄影中,CR床边胸部X线摄影质量高,CR系统明显优于传统屏-片组合系统。

数字化摄影与传统屏/片摄影应用于乳腺检查的临床价值分析

目的分析比较数字化摄影与传统屏/片摄影在乳腺疾病检查中的特点。方法收集2009年5月至2011年3月于唐山市人民医院接受诊疗的101例乳腺疾病患者临床资料,均行传统屏/片摄影及乳腺数字化钼靶摄影。比较两组图像质量,并以病理诊断结果为依据评估诊断准确率及漏诊、误诊率。结果数字化钼靶拍摄的X线片中,甲级片、乙级片分别占90.1%、4.0%,显著优于常规屏/片钼靶组的52.5%、26.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。以病理检查作为金标准,数字化钼靶拍摄诊断准确率为93.1%,漏诊、误诊率为6.9%,均显著优于屏/片钼靶诊断组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论数字化钼靶拍摄图像质量好,诊断准确率高,且能够降低辐射剂量,优于传统屏/片摄影诊断效果。

传统屏/片摄影与CR在床边摄影中的使用比较

目的探讨传统屏/片摄影与CR摄影在床边摄影中的使用比较。方法资料60例床边摄影病例,年龄7～88岁,共摄胸片60张,其中CR与传统屏片各摄30张。结果传统屏/片摄影成像质量不佳,其中有1例重拍;CR摄影图像明显提高了急诊床边摄影的质量,降低了重复摄影的几率,并降低了曝光剂量,减少了患者的辐射损伤。结论CR对比传统屏/片摄影在床边摄影中有明显的应用优势。

CR与屏/片摄影对乳腺癌钙化的显示比较

目的 比较计算机X线摄影系统 (CR)与屏 /片摄影对乳腺癌钙化的显示率。 方法 2 3例患者同期作分别CR和屏 /片摄影 ,比较乳腺癌的钙化显示情况。 结果 采用CR摄影显示 13例 ,显示率 5 6 .5 2 % ;采用屏 /片摄影 5例 ,显示率 2 1.7% ;两者差异有显著性意义 (χ2 =4 .4 7,P <0 .0 5 )。 结论 用CR检查乳腺癌钙化的显示率高 ,对诊断乳腺癌有重要意义。

传统胸部X线摄影

１引言在临床实践中，判读胸部Ｘ线照片大约８０％应与先前的Ｘ线检查相对照，对照判读可帮助放射学家识别异常并确定它们的临床意义。然而，常常由于影像质量致使对照成为困难，为此，人们在传统Ｘ线摄影技术上做了大量工作。近年来，许多作者发表了数字胸部Ｘ线摄影影像...

比较传统X线片与CR片的投照及影像

目的:传统X线片由增感屏、胶片系统获得,CR片由计算机X线成像获得。R系统是当前发展的总趋势,它使传统X线摄影步入了数字化医学影像学家族。本文比较传统X片与CR片的投照及影像的优势,了解各自的利弊,供大家参考。

CR系统在乳腺摄影中的应用

目的:探讨计算机X线摄影(CR)在乳腺摄影中的应用优势。方法:随机抽取CR数字化乳腺摄影及普通屏-片系统乳腺摄影患者各200例,并对两者进行分析对比。结果:统计分析CR乳腺摄影的照片质量明显高于屏-片系统,对乳腺细微组织结构及层次的显示也更加清晰,而且曝光量也低于普通屏-片系统。结论:CR技术的应用能显著提高乳腺影像质量,更能符合临床诊断要求。

CR系统在四肢床旁片应用价值的研究

目的探讨计算机X线摄影(CR)系统在四肢床旁检查中的应用的价值。方法随机抽取CR系统摄影和屏/片系统摄影四肢床旁片各300张进行比较。结果照片质量:CR系统摄影甲级片率65.0%,乙级片率28.0%,丙级片率6.7%,废片率0.7%。屏/片系统摄影的甲级片率17.0%,乙级片率51.7%,丙级片率19.0%,废片率12.3%。CR系统摄影甲级片率高于屏/片系统摄影,乙级、丙级片率及废片率则低于屏/片系统摄影,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CR系统在四肢床旁片摄影中成像清晰、快捷,后处理功能强大,摄影成功率高,更有利于放射诊断。

浅谈计算机X线摄影系统在乳腺钼靶摄影中的应用

目的:获取高质量的乳腺图像,为乳腺疾病的早期诊治提供高质量的X线片。方法:采取常规的CC位(头尾位)和MLO(内外侧斜位),双侧乳腺对比。结果:经CR系统处理后的照片图像清晰,信息量足,能清晰显示乳晕、皮肤、皮下组织、腋窝淋巴结及肿块大小、边缘及其与周围组织的关系和乳腺内的钙化。结论:计算机CR系统的应用可大大提高甲片率,使照片质量、诊断的准确性得到显著提高。

浅谈对数字X线机摄影过程的优化

本文通过对传统屏片系统与数字X线摄影进行比较,阐明数字X线摄影使摄影工作流程简化,并从RIS-PACS系统的集成和摄影技术参数的调整来阐述数字X线摄影过程的优化,提高了医学影像质量。

CR与屏-片系统在乳腺摄影中的应用比较

随着计算机技术和图像处理技术的飞速发展，医学影像设备的更新换代，乳腺疾病影像学检查技术逐步得到改进。本院已由钼靶乳腺机的屏．片系统摄影改为CR（computedradiographv，CR）摄影，并配有专用乳腺处理软件，其曝光条件的宽容度、密度分辨力、X线量子检出率等几项指标均高于屏一片系统。现对一组应用CR系统和屏一片系统摄影的乳腺疾病病例进行对比分析。