基层医院传统疝气手术并发症分析

目的：探讨基层医院传统疝气手术并发症发生原因和防治方法,减少并发症发生几率.方法：选择我院收治的369例疝气患者,随机分为实验组和对照组,分别为184例与185例,予以对照组传统疝气手术治疗,实验组则在对照组的基础上根据患者的个人情况及疝气的位置、大小予以针对性的手术治疗,以降低切口长度、手术时间、术中出血量.结果：实验组切口大小、手术时间、术中出血量、均明显小于对照组,比较具有显著差异性（P〈0.05）.实验组并发症显著低于对照组,比较具有显著差异性（P〈0.05）.结论：手术切口大、手术时间长、术中出血量大是传统的疝气手术导致术后并发症较多的主要因素,基层医院在开展传统疝气手术时要降低这些不利因素,以减少并发症的发生几率,为患者预后提供有利条件.

无张力疝修补手术治疗成人疝气的疗效分析

目的分析在为成人疝气患者实施治疗的过程中无张力疝修补手术的临床应用效果。方法该研究在2019年3月—2020年3月期间在该院接受成人疝气治疗的患者中随机选取92例作为研究对象,根据双色球分组法将患者分为1组与2组,每组46例,1组患者的治疗方法为无张力疝修补手术,2组患者的治疗方法传统疝气修补手术,分析比较两组患者的治疗效果。结果1组患者手术、术后离床和住院时间以及术中出血量分别为(41.23±2.54)min、(16.35±3.26)h、(4.35±1.36)d、(26.54±7.65)mL,2组患者分别为(72.36±3.58)min、(145.62±5.35)h、(8.72±1.54)d、(38.55±8.26)mL,差异有统计学意义(t=48.099、139.945、14.426、7.235,P<0.05);1组患者并发症发生率为13.0%,2组患者为43.5%,1组患者显著低于2组患者,差异有统计学意义(χ^(2)=10.508,P=0.001)。1组与2组患者术后0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级疼痛严重程度分别为17.4%、76.1%、6.5%、0.0%与0.0%、45.7%、39.1%、15.2%,比较差异无统计学意义(Z=5.373,P<0.05);1组与2组患者复发率分别为2.2%与17.4%,比较差异有统计学意义(χ^(2)=4.434,P=0.035)。结论在为成人疝气患者实施治疗的过程中,无张力疝修补手术的运用缩短了患者接受手术治疗的时间,减少其手术过程中的出血量,同时,患者术后离床以及住院时间也相对较短,术后疼痛安更为轻微且出现复发情况的患者较少,并发症发生率相对较低,取得相对较为理想的手术效果。

成人疝气应用无张力疝修补术治疗的疗效观察

目的 研究成人疝气应用无张力疝修补术治疗的疗效。方法 回顾性分析我院2011年1月~2014年11月期间收治的65例成人疝气患者的病历资料,根据随机数字表法将其分为无张力组和传统术组。传统术组采取的手术方式为传统疝气手术;无张力组采取的手术方式为无张力疝修补术。对两组患者手术操作时间、术中失血量、术后疼痛评分、卧床时间、住院时间、住院费用、并发症发生情况和1年复发率进行比较。结果 无张力组的并发症、1年复发率（分别为：6.06%、3.03%）低于传统术组（分别为：31.25%、15.63%）（P〈0.05）。无张力组患者手术操作时间、术中失血量、术后疼痛评分、卧床时间、住院时间、住院所需费用均少于传统术组（P〈0.05）。结论 成人疝气应用无张力疝修补术治疗的疗效确切,可有效简化操作,降低创伤,减少术中出血,减轻术后疼痛感,减少术后并发症的出现,有利于尽早下床活动、缩短住院时间和减轻医疗负担,还可有效控制复发,经济效益和社会效益良好,值得推广。

不同手术方式在腹股沟疝治疗中的对比分析

目的:探讨不同手术方式在腹股沟疝治疗中的临床效果差异。方法:选取采用手术治疗的腹股沟疝患者为研究对象,依照患者意愿分别采取不同的手术方式,其中362例采取无张力疝气修补术为观察组,337例采取传统疝气修补术(Bassini疝修补术)为对照组。通过比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复时间、并发症发生率以及复发率等,评价两组患者的临床效果。结果:观察组与对照组相比,平均手术时间和术中出血量更小,恢复快,并发症发生率和复发率低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝气修补术手术损伤小,术后恢复快,并发症发生率和复发率低,临床效果更好。

无张力疝修补手术治疗成人疝气的临床效果浅析

探究成年疝气患者接受传统疝气修复手术、无张力疝修补术治疗在治疗效果等方面的差别是否明显。方法:经本院医学伦理委员会批准,在我院收治的成年疝气患者中随机选择76例进行本次对比研究,根据患者意愿将其平均分成对照组及实验组,两组患者分别采用的是传统疝气修复手术、无张力疝修补术治疗。主要对手术时间、治疗效果等指标进行对比。结果:与对照组患者相比,实验组患者无论是手术指标、治疗效果,还是并发症发生率方面,实验组患者均更优,两组之间的差别显著(P<0.05)。结论:经详细检查确诊患者患有疝气后,可对其进行无张力疝修补术,以提升患者治疗效果及预后效果,有推广价值。