透明帽辅助内镜下套扎术治疗出血性内痔的临床疗效及对患者术后疼痛程度、并发症、复发率的影响

目的研究透明帽辅助内镜下套扎术治疗出血性内痔的疗效。方法收集2020年3月至2021年3月在河南大学第一附属医院收治的60例Ⅰ~Ⅲ度出血性内痔患者作为研究对象。根据手术方案不同,将其分为传统套扎术组和内镜下套扎术组,每组30例。传统套扎术组应用传统痔疮套扎术治疗,内镜下套扎术组应用内镜下套扎术治疗。比较两组围手术期指标(手术时间、术中总出血量)、康复情况(总住院时间、术后首次排便时间、伤口愈合时间),术后4 h、8 h、24 h时疼痛程度视觉模拟评分(VAS),术后1周内并发症发生率(肛门坠胀、出血、排便困难),临床效果以及术后6个月复发率。结果内镜下套扎术组患者手术时间、术中总出血量、总住院时间、术后首次排便时间、伤口愈合时间均明显小于传统套扎术组(P<0.05)。术后4 h、8 h、24 h时内镜下套扎术组患者VAS评分均明显小于传统套扎术组(P<0.05)。内镜下套扎术组治愈率和总有效率均显著高于传统套扎术组(P<0.05)。术后1周内内镜下套扎术组患者肛门坠胀、出血、排便困难不良反应发生率明显低于传统套扎术组(P<0.05)。术后6个月,内镜下套扎术组复发率明显低于传统套扎术组(P<0.05)。结论内镜下痔疮套扎术较传统痔疮套扎术治疗Ⅰ~Ⅲ度内痔,治疗时间短、术中总出血量少,且患者术后并发症发生率和复发率低,有利于患者预后。

关于自动痔疮套扎术治疗痔疮出血的临床效果研究

研究痔疮出血通过自动痔疮套扎术能够取得的临床治疗效果,为临床进行痔疮出血的治疗提供新的选择和借鉴。方法:30例痔疮出血患者均由本院提供,全部在2021年1月至2022年5月的时间内收集整理,将其依照随机排列法的方式分成两组,组名各设定为对照组、研究组,每组中患者数量相同,即15例。对照组通过传统痔疮套扎术进行治疗,研究组通过自动痔疮套扎术进行治疗,评比两组在治疗效果、术后并发症、生活质量等方面表现出来的差异。结果:(1)临床治疗总有效率在研究组与对照组间展开比较时,P<0.05,数据上的差异得到统计学意义;(2)手术时间、住院时间、治疗费用在研究组与对照组展开比较时,每一项都可以用P<0.05去表示差异所在;(3)生活质量评分在研究组与对照组展开比较时,VT、RP、BP、SF、MH、RE、GH、PF差异显著,同时P值均在0.05以下;(4)并发症发生率在研究组与对照组展开比较时,两组的统计学差异可用P<0.05进行表达。结论:选择自动痔疮套扎术进行痔疮出血的治疗,效果确切、并发症发生率低、术后恢复快等方面的优势更明显,且可促进生活质量的显著性提升,适宜在临床进行进一步推广。