-
题名论布劳威尔与达米特直觉主义思想的差异
- 1
-
-
作者
谢佛荣
景海龙
-
机构
复旦大学哲学学院
南华大学马克思主义学院
-
出处
《重庆理工大学学报(社会科学)》
2022年第6期166-172,共7页
-
基金
湖南省社会科学基金青年项目“达米特直觉主义思想及应用价值研究”(17YBQ096)。
-
文摘
布劳威尔和达米特作为直觉主义思想的两位重要代表,代表了直觉主义思想的两个不同发展阶段。布劳威尔作为传统直觉主义的代表人物,其思想奠定了直觉主义的基本理论,但是作为直觉主义发展初始阶段的重要代表,布劳威尔的直觉主义思想更为侧重本体论、非形式化,更为强调主体私人内在感觉的直觉,使其直觉主义思想更加具有思辨、神秘性的传统哲学特质。达米特作为新直觉主义的重要代表,其直觉主义思想借用了当代分析哲学的发展成果,侧重直觉主义的认识论、语言化、形式化的研究,更为重视分析哲学在直觉主义发展中的重要工具性作用,重视为直觉主义逻辑做哲学辩护,构建了与数学柏拉图主义相对立的反实在论的真理和意义理论。但是,达米特的反实在论立场使他的直觉主义思想陷入了相对主义困境。
-
关键词
布劳威尔
达米特
传统直觉主义
新直觉主义
认识论
-
Keywords
Brouwer
Dummett
traditional intuitionism
new intuitionism
epistemology
-
分类号
B81
[哲学宗教—逻辑学]
-