中国古代传统社会保障事业述论

中国古代传统社会保障制度在先秦时期初步形成,历经汉唐的发展,至宋代基本定型。明清两朝,国家的政策重在继承,而民间社会救助事业(慈善事业)渐趋兴盛。各种民间救助组织的存在,弥补了官方社会保障制度的不足,救助了大量困难人群,在传统社会保障体系中发挥了重要作用。这种“官民合力”模式,使得明清时期传统社会保障体系更趋完善。

中国传统社会保障史研究述论

社会保障虽然是一个外来的现代名词,但揆诸历史,中国传统社会中由国家和社会主持或参与的各种备灾救荒、收养贫病、养老抚幼的举措,实际上已发挥了保障民众生活、维护社会稳定的社会保障功能。中国传统社会的社会保障制度在其形成发展过程中,表现出与西方不同的"中国特色",可称为"中国传统社会保障",以示区别。中国传统社会保障制度的内容非常丰富,包括三个层次、八个基本方面。传统社会保障研究应立足于中国传统社会的实际情况,从纵向、横向两条线展开。

明代传统社会保障政策述论

明代的社会保障政策是中国古代传统社会保障政策的重要组成部分。明太祖极为重视社会保障,采取了一系列政策与措施保障社会成员尤其是灾荒时期社会弱势群体的生活,这一做法为有明一代的历朝统治者所继承,在安定社会、增加人口、发展经济等方面取得了积极的成果。与此同时,由于各种主客观原因,在社会保障政策实行过程中也存在不少问题,从而限制了其机能的正常发挥。

中国传统社会保障历史渊源初探

十九大以后,中国社会保障制度的改革和建设进入攻坚期,一系列新问题,新情况的出现促使人们进行思考,以西方理论和体系为支撑的中国社会保障制度能否应对这些挑战。这就促使我们需要从自己的历史中去寻求答案。本文正是通过探究中国传统社会保障制度的历史渊源,以此来为当代中国社会保障制度建设和发展提供有益经验。

渊源与价值:我国传统残疾人社会保障的历史反思

传统残疾人社会保障有着丰富的思想渊源,而各家学说于此亦存在共通之处。历朝历代也基于这些思想颁行了一系列涉残的政策和措施,包括国家收养、减免赋役、实物救助和量能授事。这些思想和做法既有其契合时代价值的一面,具有先进性、国家主导性和基础性,但受制于时代和阶级的局限,亦有其缺失权利本位性、人格独立性和法制性的不足。而构建现代残疾人社会保障制度,必须秉据史务实之态度,科学甄别和评估其价值,在延续制度的历史惯性之基础上实现制度的革故鼎新。

建立适应社会主义市场经济的社会保障体系

一、我国传统社会保障制度的缺陷 1.超前的保障与经济发展水平相悖,影响市场经济正常运行。我国传统的社会保障制度有四个方面的内容:社会保险、社会福利、社会救济、社会优抚。这四个方面的内容可归结为三个层次。第一层次是社会保险,它是社会保障的核心内容;第二层次是有关福利和津贴项目,旨在保证国民生活水平,它是社会保障的补充内容;第三层次是只有在国力强盛情况下方可涉及到的较高层次的保障项目,如义务教育、职业培训、付薪休假等,是社会保障的间接内容。目前,就财力、物力而言,我们国家还是一个综合国力较弱的发展中国家。

一个苗族村落的老龄人群社会保障传统支持网络及其变迁

当代苗族乡村普遍缺乏现代社会保障,但传统的社会网络及其保障功能却相当健全。正是依靠这些传统网络及其所发挥的社会保障功能,苗族地区虽然比较贫困,老龄人群却依然能够老有所养、老有所乐,乡村社会因而保持其温馨与和谐。这些传统类型的社会保障是当代发展农村社会保障特别要注意利用好的资源。

农村社会保障从传统向现代转型研究

传统保障在当前的农村社会保障中起着非常重要的作用,家庭为其成员提供经济支持、生活照料、健康护理和精神关怀,至今仍有着重要的现实价值。新中国成立后,我国农村社会保障的发展变迁经历了五个不同的阶段。发展的趋势是:农村家庭保障和土地保障功能日益弱化,现代社会保障亟待建设。在建设社会主义市场经济、农村老龄化加剧的背景下,迫切需要我们采取措施来逐步推进农村社会保障从传统向现代转型。

你是合格的公民吗——谈现代社会保障观念的变化

当前正在进行社会保障制度的改革,与制度改革相适应,还需要进行社会保障的观念变革。社会保障观念。

养老服务体系的国际比较与可行选择

在传统划分方法下,按照人群覆盖范围和实现方式两个标准可将各类养老服务体系细分成七个子类,分别是经过家计调查的安全网计划、平行的全覆盖方案、与收入有关的全覆盖、全覆盖和经济调查的混合、以税收为基础的模式、长期护理保险模式、借助卫生体系实现的全覆盖。以此为基础,从资金来源、目标群体、准入标准、补助形式、筹资的GDP比重等方面对各子类展开对比分析,从个人风险和个人责任两个维度进行系统评估,并对养老服务形式的发展趋势作出基本判断。我国应将老年人的实际照料需要作为养老资源分配的主要参考标准,坚持多方共同承担养老服务责任,发展混合体系,避免走西方国家社会化后又重新回归家庭和社区的道路。

民政人要树立四种精神

1998年江西的民政工作,体现了新时期民政工作的特点,它与传统民政工作比较起来,既有很紧密的联系性,又有很明显的不同特色:1、新时期的民政工作任务更重了。如社会保障领域,传统社会保障,其保障对象只是少数的优抚对象和困难对象,即传统的民政对象;而现在社会保障对象,可以说,是全社会的全体困难对象,内涵更大了。为什么会发生这种变化呢?