改良穿刺法与传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺术的对比分析

对比改良穿刺法与传统穿刺法在锁骨下静脉穿刺中的应用。方法 选取我院120例需要行锁骨下静脉穿刺术的患者,随机进行分组,对照组采用传统穿刺法,观察组采用改良穿刺法。比较两组的穿刺成功率、穿刺次数、穿刺时间及相关并发症的发生率。结果 观察组穿刺成功率较高,穿刺次数较少,穿刺时间较短,并发症发生率较低,均明显优于对照组(P<0.05)。结论 与传统穿刺法对比,改良穿刺法在锁骨下静脉穿刺术中更易操作,成功率更高,并能显著减少穿刺次数及缩短穿刺时间,减少并发症的发生,值得临床推广。

新生儿中股静脉采血体表定位法穿刺与传统穿刺法的应用对比

对比研究传统穿刺法与股静脉采血体表定位法穿刺应用于新生儿采血操作中的效果。方法:选择100例新生儿参与此次研究,选择起始时间即2020年1月份,选择截止时间为2021年1月份,按照新生儿的选择顺序实施分组,即常规组50例,实施传统穿刺法,研究组50例,实施股静脉采血体表定位法,对比二组的穿刺效果。结果:组间新生儿穿刺成功率比较,研究组优于常规组,差异显著(P值<0.05);组间新生儿家长满意度评分比较,即研究组穿刺效率、服务态度、减轻新生儿穿刺痛苦、医疗质量等评分均较常规组高,差异显著(P值<0.05);组间新生儿穿刺后并发症情况比较,研究组较常规组少,差异显著(P值<0.05)。结论:相比传统穿刺法,股静脉采血体表定位法的一次性穿刺成功率更高,能够准确定位穿刺点,新生儿家长对此方案的满意度较高。

改良绳梯式与传统区域穿刺法对长期血液透析患者内瘘皮肤瘢痕及内瘘使用功能状态的影响

目的探讨改良绳梯式与传统区域穿刺法对长期血液透析患者内瘘皮肤瘢痕及内瘘使用功能状态的影响。方法选取广西壮族自治区桂东人民医院2020年1月至2021年1月收治80例血液透析患者进行研究,按照随机抽签法分为对照组与观察组,对照组选用区域穿刺法建立血液透析血管通道,观察组选用改良绳梯式穿刺法,比较两组的穿刺效果、并发症总发生率与穿刺满意度。结果观察组穿刺成功率、血流量充足率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组内瘘皮肤瘢痕率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组穿刺总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用改良绳梯式穿刺法建立血液透析血管通道的效果优于传统区域穿刺法,穿刺成功率更高,血液透析血流量更加充足,内瘘皮肤瘢痕率更低,能减少并发症,利于血液透析治疗,值得推广应用。

改良穿刺法对长期血液透析患者透析效果及满意度调查

目的探讨改良穿刺法对长期维持性血液透析患者的透析效果及满意度.方法将68例行血液透析患者按随机数字表法分为顺穿组34例,逆穿组34例.顺穿组采用动脉端向心穿刺,选取5个点距1 cm左右的穿刺点轮流使用,静脉端同样采用向心穿刺,避免在瘘管穿刺;逆穿组采用动脉端离心穿刺,同法选择穿刺点轮流使用,静脉端向心穿刺.观察12个月.比较两组血液透析效果、动静脉内瘘并发症发生率及患者满意度.结果两组血液透析后尿素氮、血肌酐清除率及200次透析充分率比较差异均无统计学意义(P>0.05);顺穿组透析后静脉内瘘并发症总发生率(14.71%)显著低于逆穿组(38.24%),患者满意度(88.24%)显著高于逆穿组(67.65%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论改良穿刺法与传统穿刺法血液透析效果相当,但改良穿刺法并发症发生率较低,患者满意度较高,更有利于延长动静脉内瘘血液透析,优于传统动脉穿刺法.

单针穿刺法在维持性血液透析患者中的应用

目的探讨单针穿刺法在维持性血液透析患者中的应用。方法将56例行维持性血液透析的患者按随机数字表法分为2组:A组和B组,每组28例。A组采用单针穿刺法,B组采用传统穿刺法。2组均行血液透析治疗。观察2组患者血液透析3个月后血流量(充足、不充足)及皮下血肿发生率、早期失功率的情况。结果 A组血液透析3个月后血流量不充足比例明显低于B组(P<0.05)。A组血液透析3个月后皮下血肿发生率明显低于B组(P<0.01)。A组血液透析3个月后早期失功率明显低于B组(P<0.05)。结论行维持性血液透析(血液透析≥3个月)的患者使用单针穿刺法更有利于保护内瘘,延长动静脉内瘘的使用寿命。

两点超声定位法在左颈内静脉穿刺术中的应用体会

颈内静脉穿刺术广泛用于临床的治疗、监测、抢救等,由于在解剖学上存在的差异,传统的穿刺以右侧应用较多,而应用左侧颈内静脉穿刺较少,在某些情况,如局部疤痕、肿瘤化疗已有过数次穿刺置管用药史等,能否避开右侧,有意识的选择左侧进行穿刺,似更为合理。但与右侧相比,左颈内静脉穿刺的主要顾虑是担心误伤胸膜或胸导管引起的气胸、乳糜胸等并发症,一旦发生均需认真处理。传统颈内静脉穿刺多依靠体表解剖标志及动脉搏动点定位,

空针穿刺法在维持性血液透析中行动静脉内瘘穿刺患者的护理

血液透析是终末期肾病患者常用的肾替代治疗方法之一。血液透析技术是一种专业性强、风险性较大的特殊治疗。随着透析患者数量的不断增加，相关护理操作风险因素也不断增多。因此如何规范操作程序、降低透析风险是目前血液净化界研究的重要课题。本研究系统观察并比较空针穿刺法与传统穿刺法在维持性血液透析（maintenance hemodialysis，MHD）患者中进行动静脉内瘘穿刺的效果和安全性，现报道如下。

床边手臂下垂法静脉穿刺的效果探讨

目的:观察床边手臂下垂法用于静脉穿刺的临床疗效,从而提升穿刺成功率,减少患者痛苦。方法:选择180例静脉穿刺患者,随机分为观察组与对照组各90例,观察组采用床边手臂下垂法进行静脉穿刺,对照组采用传统穿刺方法进行静脉穿刺,对两组静脉血管充盈度及静脉穿刺成功率进行比较及统计学分析,观察组间是否存在差异。结果:应用床边手臂下垂法的观察组静脉充盈度及一次穿刺成功率均明显优于使用传统穿刺法的对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:床边手臂下垂法用于静脉穿刺,可显著提升静脉血管充盈显露状况,从而提高一次静脉穿刺成功率,值得临床推广应用。

单手退针穿刺法在不合作患儿中的应用

静脉穿刺是临床护理工作中最基本的操作技术之一。留置针输液法可保护静脉，减少因反复穿刺造成的痛苦和血管损伤，保持静脉通道通畅，利于抢救和治疗，适用于需长期输液、静脉穿刺困难的患者[1]。为提高不合作患儿留置针穿刺成功率，我们采用单手退针穿刺法与传统穿刺法进行比较，探讨两种方法对静脉穿刺成功率的影响。

不同穿刺方式在小儿桡动脉采血中的临床研究

目的比较划线定点法与传统穿刺法在小儿桡动脉穿刺采血中的应用效果。方法选择具有桡动脉穿刺采血要求的患儿146例,随机分为A组与B组,各73例。其中A组采用划线定点法穿刺,B组采用传统桡动脉穿刺法穿刺。比较两组患儿一次性采血成功率,标本采集时间、采血点肿胀范围及患儿家属满意度。结果 A组一次穿刺成功率明显高于B组;A组患儿平均穿刺采血时间、肿胀范围短于/小于B组;A组患儿家长满意度较B组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论划线定点法应用于桡动脉穿刺采血有助于提高穿刺成功率,提高患儿家属满意度。

不同方式腰硬联合麻醉剖宫产患者术后自控镇痛效应的比较

目的:对比分析不同方式腰硬联合麻醉(CSEA)剖宫产患者术后的自控镇痛(PCEA)效应,为临床使用提供参考依据。方法:试验组(A组)22例患者采取新型轨道式针外针穿刺法,对照组(B组)20例患者采取传统针内针穿刺法,应用VAS评分和Ramesay法对比分析两组患者的疼痛情况,并对两组患者术后镇痛泵按压次数、镇痛泵所用药物剂量、对PCEA的满意程度及不良反应的发生情况进行观察。结果:A组患者术后镇痛泵按压次数、镇痛泵所用药物剂量、对PCEA的满意程度及不良反应的发生情况均优于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者的疼痛情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:轨道式针外针穿刺法是一种新型且安全有效的腰硬联合麻醉方法,相比于传统针内针穿刺法来说,术后自控镇痛安全有效的同时,可明显改善患者术后的生活质量,值得临床上进行广泛推广应用。

B超定位下经皮留置微导管治疗结核性胸腔积液的护理

目的采用B超定位下对56例结核性胸腔积液行中心静脉导管穿刺并留置导管抽放胸液,于置管前、中、后采取相应护理措施,结果优于传统穿刺法。