尿液基细胞学与传统细胞学对膀胱癌诊断价值的比较

目的:评估尿液基细胞学(LBC)与传统细胞学(CC)在膀胱癌诊断中的应用价值。方法:对208例膀胱癌疑似患者的尿液进行液基细胞学和传统细胞学涂片检查,结果与组织病理学结果对照,对比上述两种方法对膀胱癌诊断的敏感度、特异度;并分析两种方法的涂片质量和检出的癌细胞的形态结构。结果:尿液基细胞学与传统细胞学检出分别为:癌细胞(108次、102次),可疑癌细胞(51次、39次),非典型细胞(32次、41次);尿液基细胞学与传统细胞学的敏感度分别为71.7%、65.0%;特异度均为99.3%。结论:尿液基细胞学对膀胱癌诊断比传统细胞学更准确,液基细胞学涂片质量更佳。

液基细胞学技术与传统细胞学涂片检测宫颈鳞状细胞病变的差异分析

探讨宫颈鳞状细胞病变中应用传统细胞学涂片、液基细胞学技术检测的差异。收集实施宫颈鳞状细胞病变检测的妇女753例作为研究对象,753例分别应用传统细胞学涂片(对照组)、液基细胞学技术检测(观察组),统计两种检测方法的阳性检出率,再以病理组织学检查结果为金标准,分析对比两种检测方法之间的差异。观察组阳性检出率(15%)显著高于对照组(5.05%,P<0.05),观察组筛查符合率(73.45%)明显高于对照组(55.26%,P<0.05);观察组标本满意率显著高于对照组(P<0.05)。宫颈鳞状细胞病变应用液基细胞学技术检测,阳性检出率高,且检出符合率高,临床应用价值较高。

液基细胞学技术与传统细胞学涂片在检测宫颈鳞状细胞病变的差异评价

目的:评价液基细胞学技术与传统细胞学涂片在检测宫颈鳞状细胞病变的差异。方法:回顾性分析2010～2012年特克斯县人民医院1 800例宫颈细胞学检查结果,其中传统细胞学涂片1 150例,液基细胞学涂片650例,分别对两种方法的宫颈病变阳性检出率进行比较,看有无差异。结果:液基细胞学组的标本满意率明显高于传统细胞学组(P<0.05),宫颈病变检出率液基细胞学组明显高于传统细胞学组(P<0.05)。结论:液基细胞学技术对于宫颈病变的诊断有较高价值。

对比液基细胞学技术与传统细胞学涂片检测宫颈鳞状细胞病变的应用效果

评定液基细胞学技术检测方法、传统细胞学涂片检测方法运用于宫颈鳞状细胞病变检测过程中的意义。方法:本次文章调查资料源自2020年7月到2020年12月在本医院行宫颈鳞状细胞病变检测的46例女性,将其中运用液基细胞学技术检测方法的16例女性归入试验组调查数据资料,将其中运用传统细胞学涂片检测方法的30例女性归入参照组调查数据资料,研究涂片样本满意总体统计数据、细胞学检测结果为阳性总体统计数据。结果:试验组涂片样本满意总体统计数据对比参照组对应数据资料获得增高(P<0.05);试验组细胞学检测结果为阳性总体统计数据对比参照组对应数据资料获得增高(P<0.05),试验组不典型鳞状上皮细胞或不典型腺上皮细胞检出情况、低级鳞状上皮内病变检出情况、高级鳞状上皮内病变检出情况、鳞状细胞癌或腺癌检出情况对比参照组对应数据资料区别不高(P>0.05)。结论:在宫颈鳞状细胞病变检测过程中采取液基细胞学技术检测方法的效果对比传统细胞学涂片检测方法相对更优一些。

液基细胞学技术与传统细胞学涂片技术对宫颈病变细胞学的诊断价值

目的比较液基细胞学技术与传统细胞学涂片在宫颈鳞状细胞病变检测中的价值。方法对2009年10月至2012年10月1200例妇女采用宫颈液基细胞学或传统细胞学涂片进行筛查，并对筛查阳性病例以其阴道镜检查及病理活检结果为金标准作为阳性对照，评估液基细胞学技术对宫颈不同病变的诊断价值。结果宫颈液基细胞学筛查出ASCUS／A—GUS及以上分级病例96例，阳性检出率为16．00％；传统细胞学涂片筛查出巴氏ⅡB级及以上分级病例29例，阳性检出率为4．83％；宫颈液基细胞学阳性检出率明显高于传统细胞学涂片，差异有统计学意义（P〈0．05）。以阴道镜及病理组织学检查结果为金标准，宫颈液基细胞学筛查符合率为76．80％，传统细胞学涂片筛查符合率为38．16％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论液基细胞学技术筛查宫颈鳞状细胞病变明显优于传统细胞学涂片。

液基细胞学技术与传统细胞学涂片检测宫颈鳞状细胞病变差异评价

目的比较液基细胞学技术与传统细胞学涂片在宫颈鳞状细胞病变检测中的差异。方法 2008年1月—2012年1月采用液基细胞学技术及传统细胞学涂片对1 880名妇女进行筛查,并对筛查阳性病例以阴道镜检查及病理活检结果为金标准作为阳性对照,评估液基细胞学技术对宫颈不同病变的诊断价值。结果液基细胞学筛查出非典型鳞状细胞(atypical squamous cells of undeter mined significance,ASCUS)及以上病例282例,阳性检出率为15.0%;传统细胞学涂片筛查出巴氏ⅡB级及以上病例84例,阳性检出率为4.5%。液基细胞学阳性检出率明显高于传统细胞学涂片,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。以阴道镜及病理组织学检查结果为金标准,液基细胞学筛查符合率为73.40%,传统细胞学涂片筛查符合率为53.57%,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论液基细胞学技术筛查宫颈鳞状细胞病变明显优于传统细胞学涂片。

肺泡灌洗液液基薄层细胞学制片技术对肺癌的诊断价值

目的探讨肺泡灌洗液传统细胞学与液基薄层细胞学(liquid-based thin-preparation cytologic test,LCT)制片技术对肺癌的诊断价值。方法收集2020年1月至2022年8月厦门大学附属第一医院收治的肺癌患者106例,采用两种方法对其肺泡灌洗液进行细胞学制片,比较传统细胞学与LCT制片技术在阳性检出率、制片质量及阅片时间方面的差异。结果肺泡灌洗液LCT制片技术的阳性检出率为98.1%,高于传统方法的91.5%;LCT制作的涂片厚薄适当,分布均匀,细胞结构清晰,核质对比分明,无人工假象,封固适当,优于传统涂片;肺泡灌洗液LCT涂片的制片质量得分为9.06±0.06分,显著高于传统涂片的7.11±0.09分;肺泡灌洗液LCT涂片的阅片时间为27.15±0.42 s,显著短于传统涂片的92.27±1.06 s。结论肺泡灌洗液LCT制片技术相较于传统涂片技术在诊断肺癌方面具有更高的应用价值。

超声内镜引导下细针穿刺传统涂片细胞学、液基细胞学及组织学结果对比及不一致原因分析

目的探讨超声内镜引导下细针穿刺(endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration,EUS-FNA)传统涂片细胞学和液基细胞学的诊断价值,并分析与穿刺组织学结果不一致的原因。方法收集2016年1月~2018年9月武汉大学人民医院存档的193例EUS-FNA标本的传统涂片细胞学、液基细胞学及组织学结果。以组织学结果作为对照标准,分别对传统涂片细胞学与液基细胞学结果进行统计分析,并计算两种细胞学方法的准确性、特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率及假阴性率。对细胞学与组织学不一致的病例重新阅片,并追踪临床随访情况,分析不一致原因。结果193例EUS-FNA标本中,97例胰腺实性占位病灶穿刺、43例纵隔病灶及纵隔淋巴结穿刺、36例消化道管壁占位病灶穿刺、17例腹腔病灶及腹腔淋巴结穿刺。传统涂片细胞学与液基细胞学两种细胞学方法的准确性、特异性、敏感性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率及假阴性率差异均无显著性(分别为92.23%vs 88.60%,96.97%vs 96.21%,81.97%vs 72.13%,92.59%vs 89.80%,92.09%vs 88.19%,3.03%vs 3.79%,18.03%vs 27.87%;P均>0.05)。传统涂片细胞学/液基细胞学结果与组织学结果不一致的病例共24例。分析不一致原因包括细胞学制片方式及诊断的局限性、穿刺取材所致组织学标本不满意或穿刺部位不准确、细胞病理医师判读有误。结论EUS-FNA的传统涂片细胞学与液基细胞学两种评估方法的准确性、敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、假阳性率及假阴性率差异无显著性,但两种方法互为补充。联合使用EUS-FNA的细胞学和组织学评估,能提高诊断价值。

液基与传统巴氏细胞学在宫颈病变筛查中的对比分析

目的探讨液基细胞学(TCT)与传统巴氏细胞学(CS)在子宫颈病变中的检出率。方法采用TCT与CS检测方法对细胞学分类诊断,将诊断ASCUS(不典型鳞状细胞)以上病变均列为阳性病例,阳性病例均行阴道镜检查及多点活检,并行病理组织学检查,检测结果与细胞学做对比分析。结果 TCT检测法对取材的满意率,对宫颈异常细胞的检出率,与阴道镜下活检阳性符合率均高于CS检测法。结论 TCT技术应用于宫颈细胞涂片筛查与CS相比明显提高了涂片的满意率,阳性检出率,减少了漏检,提高了宫颈病变的确诊率。

宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用

目的探究在宫颈病变筛查中应用宫颈细胞学传统制片与液基制片的价值。方法选取2016年3月至2017年3月宫颈病变筛查患者500例,均同时接受宫颈细胞学传统制片与液基制片,对比两种检测方法检测结果的差异性。结果宫颈病变筛查患者的液基制片与病理活检结果相比的符合率(92.42%)明显高于巴氏涂片的符合率(51.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈病变筛查中应用液基制片,可以促进其筛查符合率的提高。

TCT检测与传统宫颈刮片细胞学检测与对宫颈病变筛查的意义

目的探讨TCT(液基薄层细胞学检查)检测与传统宫颈刮片细胞学检测在筛查宫颈病变中的临床意义。方法对2010年4月至2011年9月在我院妇科门诊就诊的患者进行宫颈病变的早期筛查,分别采用传统宫颈刮片细胞学检测和TCT检测,对检出阳性者行阴道镜下活检,以活检的病理结果为评判标准。结果 TCT组检测方法标本满意度为99.22%,传统组检测方法标本满意度为77.65%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05);TCT组宫颈病变的阳性检出率明显高于传统组(TCT组99.22%、传统组72.93%,P<0.05)。结论液基薄层细胞学检查技术明显提高了宫颈病变的检出率,减少了漏诊率,对宫颈病变的筛查具有重要意义,值得推广。

液基细胞学技术在颈部非甲状腺肿块针吸细胞学中的应用

目的:比较液基细胞技术(liquid-based preparations,LBP)和传统制片技术(conventional smears,CS)在颈部非甲状腺肿块穿刺标本中的诊断价值。方法:从493例颈部非甲状腺肿块穿刺标本的涂片质量和诊断准确度等方面对2种制片方法进行比较分析。结果:LBP的不满意率为13.0%,低于CS的16.0%(P<0.05)。同时LBP的敏感度和准确度分别为94.6%和96.8%,而CS分别为92.9%、95.0%。在涂片质量方面,LBP具有细胞数量多,背景清晰,细胞形态容易辨认的优点。结论:LBP在诊断颈部非甲状腺肿块中有优势,尤其在诊断颈部淋巴结时优势明显,但是在唾液腺肿块的诊断中并无明显优势。

两种细胞学涂片检测并免疫组化技术联合在肺腺癌胸腔转移诊断中的应用价值

目的探讨传统细胞学涂片和液基细胞学检测联合并免疫组化技术在肺腺癌胸腔转移诊断中的应用价值。方法收集本院375例胸腔积液标本同时行传统涂片及液基细胞学检测。结果行传统涂片查见异型增生细胞87例,行液基细胞学检测查见异型增生细胞79例,两者联合检出异型增生细胞103例,再行免疫组化CEA、CK、TTF-1、CR、Desimin、Vimentin、P53、NapsinA联合检查后检出肺腺癌细胞32例,其它71例。结论传统涂片和液基细胞学检测联合可提高异型增生细胞的检出率,再与免疫组化技术联合可提高胸腔积液中肺腺癌转移的诊断准确率。

宫颈细胞学传统制片与液基制片在宫颈病变筛查中的应用价值分析

目的探讨在宫颈病变筛查的过程中宫颈细胞学传统制片及液基制片的应用价值分析。方法随机选择在我院治疗的5000例宫颈病变筛查为研究对象。根据制片方法的不同分为两组,观察组(宫颈细胞学液基制片,共2500例),对照组(宫颈细胞学传统制片,共计2500例)。对两组细胞学阳性率及微生物阳性率结果进行分析。结果观察组非典型鳞状细胞无明确诊断意义(ASC-US)阳性率4.16%,非典型鳞状细胞不排除高度病变(ASC-H)阳性率0.76%,非典型宫颈管腺细胞无特殊指定(AGC-NOS)阳性率0.12%,低度鳞状上皮内病变(LSIL)阳性率1.28%,高度鳞状上皮内病变(HSIL)阳性率1.32%,鳞状细胞癌(SCC)阳性率0.12%;对照组非典型鳞状细胞无明确诊断意义(ASC-US)阳性率3.80%,非典型鳞状细胞不排除高度病变(ASC-H)阳性率1.48%,非典型宫颈管腺细胞无特殊指定(AGC-NOS)阳性率0.24%,低度鳞状上皮内病变(LSIL)阳性率1.36%,高度鳞状上皮内病变(HSIL)阳性率1.28%,鳞状细胞癌(SCC)阳性率0.20%。对照组阴道毛滴虫阳性率5.00%、细菌性阴道病阳性率5.12%、细胞形态符合单纯疱疹病毒所致改变阳性率0.04%;观察组阴道毛滴虫阳性率4.80%、细菌性阴道病阳性率5.44%、细胞形态符合单纯疱疹病毒所致改变阳性率0.12%,两组差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在宫颈病变筛查的过程中,传统制片和液基制片虽然制片方法不同,但两种方法均可适用于临床上宫颈病变的筛查。

肺癌高危患者不同标本液基细胞学检查的临床意义

探讨液基细胞学检查(LCT)技术在痰、胸水、纤维支气管镜毛刷标本的肺癌检测方面较传统细胞涂片(CS)的优势,评估LCT是否有助于肺癌的早期诊断。选择359例肺癌高危患者为研究对象,将痰、胸水、纤维支气管镜毛刷标本分为LCT组、CS组。采用3级分类诊断法诊断LCT组和CS组,将细胞学检查结果分为阴性、阳性(可疑恶性和恶性)。采用筛检、诊断试验分析方法,计算灵敏度、特异度、假阳性率(误诊率)、假阴性率(漏诊率)、一致率及约登指数。不同组别采用Riddit分析方法进行比较;并分析两种方法的涂片质量和检出的癌细胞的形态结构。两种不同方法筛查三种来源标本肺癌细胞结果的比较如下:(1)灵敏度:LCT组灵敏度均高于CS组(P<0.01),差异有统计学意义。(2)特异度:LCT组与CS组差异无统计学意义(P=0.325)。(3)一致率:LCT组明显高于CS组(P<0.01),差异有统计学意义。(4)假阴性率:痰、胸水、纤支镜毛刷标本LCT组筛查肺癌的假阴性率低于CS组。(5)假阳性率:痰、纤支镜毛刷标本LCT组筛查肺癌的假阳性率低于CS组,胸水LCT组筛查肺癌的假阳性率高于CS组。(6)LCT组在涂片质量、癌细胞形态学判断方面较CS组好。说明液基细胞学检测技术对肺癌的诊断价值高于传统细胞学检测,可降低肺癌的误诊率及漏诊率,具有重要的临床应用价值。

CS联合LBP制片技术在甲状腺细胞学诊断中的应用价值

分别采用沉降式液基细胞学制片(LBP)技术和传统涂片(CS)技术对204例甲状腺结节细针穿刺标本进行制片并镜下观察分析、诊断,将两种结果及二者联合诊断结果与金标准组织病理结果对照分析。结果显示,LBP相比CS明显提高标本制作质量;LBP敏感度高于CS,特异度略低于CS,准确度均为86.8%,差异均无统计学意义;联合敏感度明显高于CS,而特异度低于CS,差异有统计学意义(P<0.05);CS阴性符合率均高于LBP或者联合。

TCT制片技术在胸腹水细胞学检查中的应用

笔者分别应用TCT制片技术和传统涂片技术制备了胸腹水细胞学标本,对比两种制片技术制得标本的细胞形态学特点、标本质量及诊断结果。实验结果证明,TCT液基细胞学制片技术提高了胸腹水检查制片质量及胸腹水检查的诊断准确率,具有较高的应用价值。

不同细胞学检测技术在宫颈病变诊断中的应用效果比较

目的比较液基细胞学检测与传统细胞学涂片检测在宫颈病变细胞学诊断中的应用效果。方法对本院2012年3月至2013年3月收治的560例疑似宫颈病变患者进行液基细胞学与传统细胞学涂片检测,以组织病理学和阴道镜检测结果为标准,比较两种方法的诊断效能。结果液基细胞学检测诊断为非典型鳞状细胞及其以上者96例,阳性检出率为17.1%。传统细胞学涂片检测诊断为巴氏ⅡB级及其以上者43例,阳性检出率为7.7%。两种方法阳性检出率比较差异有统计学意义(P<0.05)。以组织病理学及阴道镜检测结果为标准,液基细胞学和传统细胞学涂片检测结果阳性符合率分别为为75.0%和34.9%,阳性符合率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论液基细胞学检测在宫颈病变细胞学诊断中的应用效果优于传统细胞学涂片检测,是一种准确、可靠的临床实验室诊断技术。