腹腔镜输卵管结扎术与传统经腹输卵管结扎的临床疗效对比

目的:比较分析腹腔镜输卵管结扎手术和传统经腹输卵管结扎的效果。方法:对到我中心施行结扎的200例服务对象进行随机分组,分成试验组和对照组,每组100例。试验组采用腹腔镜输卵管结扎手术,对照组采用传统经腹输卵管结扎手术,比较两组的临床效果。结果:试验组手术成功率为100.0%,明显高于对照组的89.0%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜输卵管结扎手术具有手术成功率高,手术时间短,出血少,微创,术后恢复快等优点,是一种非常好的绝育手术方式。

腹腔镜与经腹行子宫肌瘤剔除的临床效果分析

目的研究腹腔镜子宫肌瘤剔除与传统经腹子宫肌瘤剔除的效果比较。方法选取本院2015年06月～2017年12月间收治50例子宫肌瘤患者进行实验研究,采用随机数字法将患者分为实验组和对照组,每组25例,实验组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除进行治疗,对照组采用传统经腹子宫肌瘤剔除进行治疗,比较两组治疗效果。结果实验组手术时间、失血量较对照组稍有优势,首次排气时间、体温恢复正常时间明显优于对照组,术后对照组的并发症明显高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤,临床效果良好,值得推广应用。

浅析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床疗效比较

为了对比腹腔镜法与传统经腹法对子宫肌瘤剔除的治疗效果。方法:以院内收治的70例子宫肌瘤患者为对象,根据手术方式不同分为研究组与对照组,每组各35名。研究组采用腹腔镜法,对照组采用传统经腹法,对两种模式下患者住院时间、术中出血量、肛门排气时间、并发症与总有效率指标进行对比。结果:研究组的各项指标均优于对照组,住院时间与肛门排气时间更短,术中出血量较少,并发症发生概率较低,总有效率较高,P<0.05,获得更多患者的认可。结论:与传统经腹剔除法相比,腹腔镜法的临床效果更加显著,有助于患者减轻病痛,在临床领域拥有较大的推广价值。