髌骨成形术与传统膝关节置换术对膝关节骨性关节炎的疗效观察

目的比较髌骨成形术与传统膝关节置换术治疗膝关节骨性关节炎的临床效果。方法选择2011年7月～2012年12月于浙江省海宁市人民医院住院并行手术治疗的膝关节骨性关节炎患者109例，其中，行髌骨成形术48例（髌骨成形术组），行传统膝关节置换术61例（传统膝关节置换术组），记录其术前、术后1周及术后2个月的VAS评分和KSS评分。结果髌骨成形术组术前、术后1周及术后2个月的VAS评分分别为（7．12±1．91）、（5．65±1．30）、（4．11±1．69）分，KSS评分分别为（48．12±11.88）分、（53．34±7．34）分、（65．12＋5．37）分；传统膝关节置换术组术前、术后1周及术后2个月的VAS评分分别为（7．59±2．41）、（4．55±1．69）、（2．35±1．28）分，KSS评分分别为（30．25±10．95）、（66．55±10．37）、（78．01±13．12）分；传统膝关节置换术组术后1周及术后2个月的VAS评分均较髌骨成形术组低，KSS评分均较髌骨成形术组高，差异均有统计学意义（均P＜0．05）。结论对于治疗中晚期骨性关节炎，传统膝关节置换术较髌骨成形术效果更佳。

3D打印技术辅助膝关节置换与传统膝关节置换术的效果对比

目的对比研究传统膝关节置换术和3D打印技术辅助膝关节置换的效果。方法选择2013年3月至2018年4月在本院做膝关节置换的82例患者为研究对象,使用随机数表法分为两组,对照组患者使用传统膝关节置换术,观察组患者在3D打印技术辅助下行膝关节置换,对比两组手术效果。结果观察组患者手术指标,和术后3个月膝关节功能评分,均优于对照组;另外,术后影像学检查评定,观察组患者STCA、MFTA两项指标低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 3D打印技术辅助膝关节置换与传统膝关节置换术相比较,不仅能够提高手术质量,还能提升膝关节功能,值得在临床中大力推广。

髌骨整形术与传统膝关节置换术治疗骨关节炎的临床疗效

目的:研究髌骨整形术与传统膝关节置换术治疗骨关节炎的临床疗效。方法:取我院骨关节炎患者104例为研究对象,随机分研究组(髌骨整形术)与对照组(传统膝关节置换术)各52例,比较骨关节指数评分、关节活动度、观察指标与并发症。结果:术前两组骨关节指数评分与关节活动度无差异,力线对位不良度数与胫骨倾斜度无差异(P>0.05);术后与对照组比,研究组骨关节指数评分高,关节活动度显著,研究组力线对位不良度数与胫骨倾斜度低,研究组并发症率3.84%较对照组15.38%低(P<0.05)具统计学差异。结论:与传统膝关节置换术比较,对骨关节炎患者采用髌骨整形术治疗能促进骨关节功能恢复并提高活动度,降低胫骨倾斜度且预防髌骨半脱位等并发症发生,安全性高,值得借鉴。

膝关节单髁置换与传统置换方案对保守治疗无效的膝关节炎患者近期疗效比较

目的探究膝关节单髁置换与传统置换方案对保守治疗无效的膝关节炎(KOA)患者的近期疗效。方法抽取2017年6月至2019年6月三门峡市中心医收治且经保守治疗无效的KOA患者90例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。观察组接受膝关节单髁置换术,对照组采用传统置换方案治疗,观察比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间,术前及术后3个月C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)、白细胞计数(WBC)水平、膝关节畸形矫正情况及膝关节功能评分(HSS)和疼痛评分。结果观察组术中出血量、术后引流量少于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05);两组手术时间比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组术前内翻角、内翻角矫正比较差异有统计学意义(P<0.05),术后内翻角比较差异未见统计学意义(P>0.05)。术前,两组ESR、CRP、WBC水平及HSS评分、疼痛评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后,两组ESR、CRP、WBC水平及HSS评分均高于术前(P均<0.05),两组疼痛评分较术前下降(P<0.05),且对照组ESR、CRP、WBC水平及HSS评分高于观察组(P<0.05),但两组术后疼痛评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论膝关节单髁置换术能够减少KOA患者术中出血量,降低术后感染风险,并且康复迅速,早期疗效优于传统置换术。

不同术式对膝骨关节炎患者近期预后影响分析

目的分析传统膝关节置换术与髌骨整形术对骨关节炎患者近期预后的影响,为临床治疗提供参考依据。方法将73例骨关节炎患者根据手术方式不同分为两组,观察组39例行髌骨整形术治疗,对照组34例行传统膝关节置换术治疗,对比两组临床效果及并发生情况。结果两组患者围术期情况、美国西部骨关节炎指数(WOMAC)评分、KSS评分、关节活动度及术后力线对位不良度数、胫骨倾斜度方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症发生率5.13%,明显低于对照组的23.53%(P<0.05)。结论传统膝关节置换术与髌骨整形术均可有效改善骨关节炎患者预后,但传统膝关节置换术并发症发生率高于髌骨整形术,值得临床重视。

不同术式对骨关节炎患者近期预后影响分析

目的分析传统膝关节置换术与髌骨整形术对骨关节炎患者近期预后的影响,为临床治疗提供参考依据.方法：选择73 例骨关节炎患者,根据手术方式分为观察组（n=39）和对照组（n=34）,观察组行髌骨整形术治疗,对照组行传统膝关节置换术治疗.结果：两组患者在围术期情况、WOMAC 评分、HSS 评分、关节活动度及术后胫骨倾斜度、力线对位不良度数方面比较差异差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术后并发症发生率为5.13%,显著低于对照组的23.53%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：传统膝关节置换术与髌骨整形术均可有效改善骨关节炎患者预后,但传统膝关节置换术并发症发生率高于髌骨整形术,值得临床重视.