不同品种传统菊花对盐胁迫的生理响应及耐盐性评价

本试验以9个传统菊花品种为供试材料,研究不同浓度盐(0、50、100、150、200 mmol/L NaCl)胁迫下其植株生长、生理指标的变化趋势,并利用主成分分析和隶属函数相结合的方法对其耐盐性进行综合评价。结果表明:随着NaCl浓度增加,9个传统菊花品种的生长受到抑制,株高、地上部干重、地下部干重总体呈降低趋势,干重根冠比逐渐升高;叶片叶绿素a、叶绿素b、总叶绿素含量及相对含水量呈下降趋势;叶片丙二醛含量和相对电导率呈上升趋势;‘金杯’、‘惊艳’、‘紫荷’和‘天下一品’叶片脯氨酸含量呈先升后降趋势,其他品种则呈上升趋势;‘金杯’、‘紫荷’和‘天下一品’叶片超氧化物歧化酶(SOD)活性呈先升高后降低趋势,其余品种呈升高趋势;‘金红大背’、‘一支浓艳’和‘银凤飘翎’叶片过氧化物酶(POD)活性逐渐升高,其余品种呈先升后降趋势。综合分析可知,9个传统菊花品种的耐盐能力由强到弱依次为:‘银凤飘翎’>‘一支浓艳’>‘金红大背’>‘鸳鸯荷’>‘清水莲’>‘惊艳’>‘天下一品’>‘紫荷’>‘金杯’,前三者可作为今后菊花耐盐性遗传改良的优选材料。

3个中国传统菊花品种扦插繁殖试验

中国传统菊花品种色、型、姿具佳,但是由于繁殖困难,其在现代花卉产业化生产中的应用受到限制。以‘桃花尖’、粉红托桂’和‘夏小菊’为主要试验材料,通过分析不同栽培基质、不同生根剂种类及其浓度处理对菊花品种插穗的生根时间、根数、根长、生根率及株高等生长指标的影响,探讨适宜的扦插繁殖方法。试验结果表明:多数菊花品种在泥炭和珍珠岩(1:1)的混合基质中生根效果良好,生根率最高,可以达到100%;1000mg/L的IBA处理,有助于菊花插穗生根,3个品种9d内生根率均达到90%以上,后期植株生长也表现良好。

传统菊花名品的组培复壮及快繁

对十个传统菊花品种进行组织培养,筛选出了适合它们生长的增殖培养基和生根培养基配方,在增殖培养中进行了抗病毒剂复壮处理,提出了一套利用组培进行复壮快速繁殖的简便技术流程,并在养护过程中观察到复壮组培苗比扦插苗具有长势壮,分枝多,花大,抗病性强的特点。

基于表型性状构建传统菊花核心种质

【目的】探讨构建传统菊花品种核心种质的最优取样方法并构建核心种质,以便于传统菊花种质资源的收集与保存。【方法】以《中国菊花》专著中记载的2249份传统菊花品种为材料,依据舌状花花色分为8组,采用逐步聚类法基于4种总体取样规模(5%、10%、15%、20%)和4种组内取样比例方法(简单比例、对数比例、平方根比例、多样性比例)构建了传统菊花备选核心种质16个,探讨最优的取样策略。筛选出最优取样策略后进一步比较2种组内取样方法(随机和聚类)的构建效果。对最优方法下建立的核心种质代表性进行检验,利用多个特征值(最小值、最大值、均值、标准差、变异系数、Shannon-Weaver遗传多样性指数)和评价参数(均值差异百分率(MD)、方差差异百分率(VD)、极差符合率(CR)、变异系数变化率(VR)和表型保留比例(RPR))综合地评价核心种质。【结果】传统菊花按照花色进行分组,各组品种呈现正态分布,能够确保取样的均匀性;对数比例法和多样性比例法都能够使每组的取样份数更加均衡,起到良好的修正作用,对数比例法下构建的核心种质各项参数值达到最大,是最优取样比例法;随着总体取样规模的增加,遗传多样性指数呈现先增大再减小的趋势,变异系数变化率不断减小,极差符合率和表型保留比例不断增大;当取样规模大于10%时,遗传多样性指数和变异系数变化率减小,而极差符合率和表型保留比例的升幅并不大,因此,构建传统菊花核心种质最适宜的总体取样规模为10%;聚类取样构建的备选核心种质各项参数值均大于随机取样构建的对应备选核心种质的参数值,以聚类取样方法构建的核心种质变异的丰富性和均匀程度更好。核心种质各特征值与原始种质表现一致,多个评价参数值表明核心种质的均度和丰度较好,充分体现了表型的遗传多样性。通过补充聚类丢失的“追抱”1个花抱性状和对花序高度、外层瓣长2个性状的完善,最终构建得到228个传统菊花品种的核心种质,占原始材料的10.14%。【结论】本研究基于2249份传统菊花品种材料的15个表型性状,系统地比较了多种总体取样规模、组内取样比例方法、组内取样方法构建的备选核心种质后,确定了最佳的核心种质构建方法,并对核心种质的代表性进行了分析和验证,各特征值和评价参数表明本研究构建的核心种质是有效的,核心种质充分地代表了传统菊花原始种质的遗传多样性。

基于AHP的中国传统盆栽菊花产业化品种筛选

【目的】建立中国传统菊花品种综合评价体系,为筛选和利用适宜产业化生产的品种提供依据。【方法】通过田间盆栽试验对32个大花型秋菊品种的19个观赏性和适应性指标进行观测统计,应用层次分析法,从观赏性状、抗逆性、栽培流程3个方面出发,构建传统菊花品种综合评价体系。【结果】确定了19个评价因子的权重值,其中花色、苗期生长势、株高、脚芽萌发力、自然花期时间、苗期抗旱性的权重分别为0.1469、0.1206、0.0959、0.0815、0.0815、0.0679,所占比重较大;依据品种综合评价得分,将试验品种划分为优良品种、较优种、较差种、差种4个等级,其中优良品种整体性状符合选择目标,可直接进行产业化生产。【结论】筛选出7个既有中国传统特色,又适于规模化生产的盆栽菊花品种,为进一步开发中国传统菊花品种提供了一种有效方法。