荧光偏振检测技术在布鲁杆菌病诊断中的对比实验分析

目的 分析荧光偏振检测方法对布鲁杆菌病（简称布病）的诊断价值.方法 2013年8月至2014年4月,在黑龙江省农垦总局总医院选择布病患者240例作为病例组,正常体检人员287例作为对照组,抽取空腹静脉血4 ml,分离血清.采用荧光偏振检测方法（FPA）和4项传统血清学检测方法[包括虎红试验（RBPT）、试管凝集试验（SAT）、抗人免疫球蛋白试验（Coomb＇s试验）和半胱氨酸试验]进行检测,比较FPA与4项传统血清学检测方法的一致性、灵敏度和特异度.结果 FPA与4项传统血清学检测方法均有较好的一致性（Kappa值均≥0.75）;FPA检测方法的敏感度（89.17％）高于RBPT （87.08％）、SAT （85.00％）、Coomb＇s试验（74.17％）和半胱氨酸试验（75.83％）.FPA检测方法的特异度（94.08％）高于RBPT（89.90％）、Coomb＇s（81.53％）,但低于SAT（98.95％）、半胱氨酸凝集试验（99.30％）.结论 FPA可以作为人间布病的实验室筛查诊断方法,值得广泛推广使用.

布病快检三项在布鲁杆菌病中的临床应用

目的探讨布病快检三项在布鲁杆菌病诊断中的临床应用意义。方法选取来黑龙江省农垦总局总医院就诊布鲁杆菌病患者和健康体检者为研究对象，分别用间接酶联免疫吸附试验（IELISA）、荧光偏振检测方法（FPA）、传统虎红试验（RBVr）和试管凝集试验（SAT）检测布鲁杆菌病。结果布病快检三项与试管凝集试验（SAT）检测方法的检测结果均有较好的一致性（Kappa值均≥0．75）。布病快检三项的符合率98．3％和灵敏度97．2％要稍高于试管凝集试验（SAT）检测方法。结论布病快检三项较传统的血清学方法操作简单、快速，为临床布鲁杆菌病诊断和治疗节省了时间，值得在临床布鲁杆菌病诊断中推广应用。