急腹症诊断中超声组织谐波成像与传统超声成像的对比

目的:对比急腹症诊断中超声组织谐波成像与传统超声成像的价值。方法:选择2014年1月至2016年6月诊治的急腹症患者160例作为研究对象,所有患者都进行超声组织谐波成像与传统超声成像,记录成像特征与诊断效果。结果:160例患者中,超声组织谐波成像检测质量评价为3级的百分率高于传统超声成像(χ~2=15.415,P=0.000);急腹症超声组织谐波成像的检出率(98.8%)高于传统超声成像(91.9%)(χ~2=5.569,P=0.037)。结论:相对于传统超声成像,超声组织谐波成像在急腹症的诊断应用中具有更好的成像质量,能提高诊断检出率,值得临床推广应用。

超声成像方法浅析

超声成像是判断检测试件有无缺陷、缺陷位置、大小及其他物理特性的常用方法,因此超声成像方法也被广泛研究。文章在回顾和总结超声成像方法的基础上,对传统超声成像方法与现代超声成像方法的特点、应用场合、最新进展及难点等进行评价,并阐述超声成像的发展方向与未来前景,为超声成像方法的改进和应用领域的拓展等提供参考信息。

超声“萤火虫”成像联合超微血管成像对乳腺结节良恶性鉴别的应用价值

目的研究超声“萤火虫”成像(micro-pure)联合超微血管成像(superb micro-vascular imaging,SMI)对乳腺结节良恶性鉴别的应用价值。方法选取2020年10月至2021年6月于我院行乳腺结节手术的92例患者作为研究对象,进行传统高频超声成像、“萤火虫”成像及超微血管成像(SMI),对乳腺结节良恶性做出判断,以术后病理诊断为金标准进行比较。最后应用ROC曲线分析,评估“萤火虫”成像联合超微血管成像的临床应用意义。结果传统高频超声判断乳腺结节良恶性的敏感性、特异性、准确性分别为65.96%(31/47)、73.77%(45/61)、70.37%(76/108),“萤火虫”成像分别为74.47%(35/47)、88.52%(54/61)、82.41%(89/108),超微血管成像分别为72.34%(34/47)、90.16%(55/61)、82.41%(89/108),联合检测分别为95.74%(45/47)、88.52%(54/61)、91.67%(99/108)。两者联合应用的准确度及灵敏度均高于其他单独检测(均P<0.05),且两者联合应用的特异度高于传统高频超声检测(P<0.05),超声“萤火虫”成像与超微血管成像的特异度和准确度均高于传统高频超声检测(P<0.05)。结论超声“萤火虫”成像联合超微血管成像(SMI)在诊断乳腺结节良恶性的灵敏度及准确度上均优于其他单独检测,并降低漏诊率及误诊率,具有较高的应用价值。

二维剪切波弹性成像评价肾硬度的研究进展

传统超声成像从形态大小、边界轮廓、回声强弱、血流显像、频谱多普勒、造影灌注等角度评估脏器结构功能。超声弹性成像作为当前最新的超声成像技术之一,将硬度作为另一种可测量属性,为传统超声提供了补充信息[1]。目前超声弹性成像技术按测量的物理量分类[2-4]。