不同祛龋方法保存乳牙活髓治疗效果对比

目的探讨乳牙活髓保存中应用不同方法(化学-机械、传统车针祛腐法)治疗的临床效果。方法选择本院2016年1月至2018年1月收治的乳磨牙患儿200例(200对)作为研究对象,入组对象愿意配合研究,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组患者100例。对照组患者采取传统车针祛腐法进行保存乳牙活髓治疗,观察组则采取化学-机械保存乳牙活髓治疗。两组患儿均进行至少半年随访,评价祛龋效果与乳牙活髓保存效果及患儿家属满意率,记录祛龋时间与操作后疼痛率,予以统计学分析。结果观察组患儿祛龋不完全率仅为1.00%,对照组则为9.00%,观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组患儿上颌、下颌及总乳牙活髓保存成功率上均明显高于对照组(P<0.05);观察组患儿操作时间明显长于对照组,但操作后疼痛率明显低于对照组,同时观察组患儿家属满意率明显高于对照组,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在保存乳牙活髓治疗中采取化学-机械治疗,相比传统车针祛腐法治疗而言,尽管操作时间更长,但其祛龋效果更好,保存乳牙活髓成功率更高,操作后疼痛率更低,患儿家属对治疗更满意,值得在临床应用。

化学-机械保存乳牙活髓治疗乳磨牙深龋近髓患儿的疗效评价

目的评价化学-机械保存乳牙活髓治疗乳磨牙深龋近髓患儿的疗效。方法选取南阳市第二人民医院2019年6月至2021年2月期间乳磨牙深龋近髓患儿82例作为研究对象,依据随机数字表法将其分成研究组与对照组,每组各41例。研究组接受化学-机械保存乳牙活髓治疗,对照组接受传统车针祛腐法保存乳牙活髓治疗,统计对比两组保髓成功率、祛龋成功率、操作时间、操作后疼痛度、家属满意度以及治疗前、治疗1个月咀嚼功能(咬合力、咀嚼效率)变化。结果研究组操作时间长于对照组,操作后疼痛度低于对照组(P<0.05);研究组保髓成功率97.56%、祛龋成功率97.56%高于对照组80.49%、78.05%(P<0.05);研究组家属满意度100.00%高于对照组85.37%(P<0.05);治疗1个月研究组咬合力、咀嚼效率优于对照组,且差值大于对照组(P<0.05)。结论化学-机械保存乳牙活髓治疗乳磨牙深龋近髓患儿时,延长操作时间,但减轻操作后疼痛度、提高保髓、祛龋成功率,改善咀嚼功能,增加家属满意度。