腹腔镜下行患者子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合法与传统连续缝合法的比较

目的:比较腹腔镜下行患者子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合法与传统连续缝合法的效果。方法:选取90例子宫肌瘤患者,将其分成观察组和对照组,每组各45例。观察组患者应用棒球缝合法,对照组患者应用传统连续缝合法,对比两组患者术中出血量、术后排气时间、手术时间、下床活动时间及术后住院时间。结果:观察组患者术中出血量为(57.4±8.3)ml,对照组为(94.5±51.8)ml;观察组患者术后排气时间为(21±4.3)d,对照组为(23±2.6)d;观察组患者手术时间为(50.7±5.3)min,对照组为(78.2±26.9)min;观察组患者下床活动时间为(22±2.4)h,对照组为(29±1.8)h;观察组患者术后住院时间为(4.3±1.2)d,对照组为(5.2±1.4)d。其中两组患者的手术时间、术中出血量对比具有差异性(P<0.05),其余指标对比均无差异性(P>0.05)。结论:在腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术中应用棒球缝合法的临床效果优于传统连续缝合法,值得临床推广和应用。

棒球缝合法与传统连续缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的对比分析

目的对棒球缝合法与传统连续缝合法在腹腔镜子宫肌瘤剔除术中的应用价值进行对比分析,为今后的临床工作提供有价值的参考依据。方法选择2016年1月—2019年12月间该院收治的获得临床确诊的子宫肌瘤患者60例,患者均接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗,按照术后缝合方法分成观察组与对照组,观察组患者接受棒球缝合法,对照组患者接受传统连续缝合法,对两组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间等指标进行对比分析。结果观察组患者术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间以及术后住院时间为(56.8±7.3)mL、(50.3±4.9)min、(21.1±4.5)h、(22.3±2.6)h、(4.5±1.1)d;对照组为(95.3±10.2)mL、(78.5±25.3)min、(23.8±2.5)h、(28.9±1.5)h,(5.5±1.3)d;两组各项指标对比差异有统计学意义(t=5.235、3.214、2.873、2.354、2.823,P<0.05)。观察组患者手术满意度为96.7%显著高于对照组83.3%(χ^2=4.102,P<0.05),观察组患者术后并发症为10.0%显著低于对照组30.0%,差异有统计学意义(χ^2=4.435,P<0.05)。结论腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术时,应用棒球缝合法的临床效果显著,优于传统连续缝合法,临床效果显著,值得关注并推广。

褥式缝合法与传统连续缝合法在子宫肌瘤腹腔镜手术中的应用效果比较

目的比较褥式缝合法与传统连续缝合法在子宫肌瘤腹腔镜手术中的应用效果。方法选取2019年2月至2023年2月郑州市妇幼保健院收治的子宫肌瘤腹腔镜手术患者120例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组60例。对照组予以传统连续缝合法,观察组予以褥式缝合法。比较两组围术期情况(操作时间、失血量、引流管留置天数、术后引流量、排气时间、下床活动时间、住院天数)、性激素[雌二醇(E2)、黄体生成素(LH)、卵泡刺激素(FSH)]水平、血红蛋白(Hb)水平、并发症发生率及妊娠率。结果两组失血量、引流管留置天数比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组操作时间、排气时间、下床活动时间、住院天数较对照组短,术后引流量较对照组少(P<0.05)。术后,观察组E2水平较对照组高,LH、FSH水平较对照组低(P<0.05)。术后,观察组Hb水平较对照组高(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组妊娠率[33.33%(20/60)]与对照组[26.67%(16/60)]比较,差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与传统连续缝合法比较,褥式缝合法应用于子宫肌瘤腹腔镜手术患者可加快患者恢复,对卵巢功能及妊娠结局影响较小,具有安全性。

两种缝合方法对腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术患者术后恢复情况的影响观察

目的:观察棒球缝合法与传统连续缝合法分别用于腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术患者时对术后恢复情况影响。方法:将本院2017年2月至2019年2月收治的120例行腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术患者纳入研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组各60例。对照组予传统连续缝合法,观察组予棒球缝合法,比较两组患者术后引流量、下床时间与住院时间。结果:观察组术后引流量较对照组引流量显著少,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后下床时间较对照组显著早,观察组住院时间较对照组显著短,以上两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用棒球缝合法较使用传统连续缝合法对腹腔镜下巨大子宫肌瘤剥除术患者的术后恢复效果更优,明显缩短患者的康复时间,更适合临床使用。

不同缝合方法对初次分娩会阴自然裂伤的临床效果及安全性影响研究

目的分析不同缝合方法对初次分娩会阴自然裂伤的临床效果及安全性影响研究。方法选取2018年7月至2020年3月丽水市妇幼保健院诊治的108例初次分娩会阴自然裂伤产妇作为研究对象。随机分为A组和B组,各54例。在缝合方法的选择方面,A组采取传统皮内连续缝合法,B组采取减张缝合法。记录两组缝合时间、伤口出血量、下床活动时间、疼痛程度、愈合等级,观察两组产后3d内线头反应、瘢痕触痛、硬结形成和感染情况,随访42d,比较两组盆底功能障碍性表现。结果两组缝合时间、伤口出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组下床活动时间短于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组切口疼痛程度小于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);B组伤口愈合等级优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组线头反应和感染发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组瘢痕触痛和硬结形成发生率均低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。随访后,两组压力性尿失禁和排尿困难发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);B组会阴伤口疼痛发生率低于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论减张缝合法对初次分娩会阴自然裂伤的解剖复位效果优于传统皮内连续缝合法,前者在减轻疼痛、促进愈合和减少不良影响上具有优势,值得临床予以重视。

瘢痕子宫剖宫产切口间断三角缝合促子宫复旧的临床应用

目的:探讨瘢痕子宫剖宫产切口间断三角缝合促子宫复旧的临床疗效。方法:纳入2019年1月~2020年12月收治的60例剖宫产孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组不管切口厚薄一律采用传统双层连续缝合法,观察组针对瘢痕子宫剖宫产子宫切口菲薄时,子宫切口弧形修剪后采用“间断三角缝合”。观察两组宫腔积血量、恶露持续时间及产后出血、子宫复旧、月经异常、子宫切口憩室形成情况。结果:观察组宫腔积血量低于对照组,恶露持续时间短于对照组,差异显著(P<0.05);观察组产后出血、子宫复旧、月经异常、子宫切口憩室形成发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:瘢痕子宫剖宫产切口间断三角缝合促子宫复旧效果较好,可以减少患者的宫腔积血,缩短恶露持续时间,降低产后出血、子宫复旧、月经异常、子宫切口憩室形成发生率。