期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
传统重建钢板和骶髂前路蝶形钢板技术对骶髂关节损伤治疗疗效对比研究 被引量:1
1
作者 张付祥 《现代诊断与治疗》 CAS 2017年第18期3432-3434,共3页
探讨传统重建钢板和骶髂前路蝶形钢板技术对骶髂关节损伤治疗疗效。将2011年1月~2015年12月期间,于我院接受治疗的50例骶髂关节损伤患者按照随机数字法分为对照组与观察组各25例。分别采用传统重建钢板和骶髂前路蝶形钢板技术进行治疗,... 探讨传统重建钢板和骶髂前路蝶形钢板技术对骶髂关节损伤治疗疗效。将2011年1月~2015年12月期间,于我院接受治疗的50例骶髂关节损伤患者按照随机数字法分为对照组与观察组各25例。分别采用传统重建钢板和骶髂前路蝶形钢板技术进行治疗,比较两组患者脱位效果、功能恢复情况、手术时间及骨盆稳定时间、术后并发症发生率。(1)观察组脱位临床优良率为84.00%(21/25),显著高于对照组(68.00%,17/25)(P<0.05);(2)观察组患者功能恢复优良率为88.00%(22/25),显著高于对照组(72.00%,18/25)(P<0.05);(3)观察组患者手术时间及骨盆稳定恢复时间均分别显著小于对照组(P<0.05);(4)两组患者术后每组仅1例出现轻度跛行。与传统重建钢板手术相比,骶髂前路蝶形钢板技术对骶髂关节损伤治疗疗效更佳,安全性较高,应在临床上进行推广。 展开更多
关键词 骶髂关节损伤 传统重建钢板术 骶髂前路蝶形钢板 疗效
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部