自锁托槽与传统金属托槽对牙周临床指标的影响

目的探讨自锁托槽与传统金属托槽对牙周临床指标的影响。方法方便选择90例2016年2月—2018年1月佩戴托槽矫正治疗患者据术式分组。对照组给予传统金属托槽治疗,观察组给予自锁托槽治疗。比较两组佩戴托槽矫正治疗矫治效果;患者佩戴的舒适度评分;手术前后患者牙周临床指标。结果观察组佩戴托槽矫正治疗矫治效果45例(100.00%)高于对照组35例(77.78%)(χ2=11.250 0,P<0.05);观察组患者佩戴的舒适度评分(95.45±2.12)分优于对照组(87.14±0.25)分(t=8.221,P<0.05);手术前两组牙周临床指标相近(P>0.05);手术后观察组牙周临床指标优于对照组(P<0.05)。结论自锁托槽与传统金属托槽对牙周临床指标的影响存在差异,其中,自锁托槽的矫治效果更好,可更好保护牙周组织,值得推广应用。

传统金属托槽与自锁托槽技术对安氏Ⅱ类1分类错[牙合]CBCT三维成像指标的影响

目的:探究传统金属托槽与自锁托槽技术对安氏Ⅱ类1分类错[[牙合]]口腔锥形束CT(CBCT)三维成像指标的影响。方法:选取某院收治的安氏Ⅱ类1分类错[牙合]患者63例,按随机数字表法分为传统托槽组(34例)和自锁托槽组(29例)。传统托槽组给予传统金属托槽矫正治疗,自锁托槽组给予美国DAMON自锁托槽矫治器治疗。于治疗前、治疗1年后通过口腔CBCT对每组患者进行扫描成像,并对结果进行三维数据重建,记录治疗前后2组患者蝶鞍点-鼻根点-上齿槽座点(SNA角)、蝶鞍点-鼻根点-下齿槽座点(SNB角)、上齿槽座点-鼻根点-下齿槽座点(ANB角)、下中切牙-下颌平面角(IMPA角)、颞下颌关节相关参数变化及临床疗效。结果:治疗后,2组患者SNA、SNB、ANB指标均较治疗前有所改善,且自锁托槽组改善更为明显(P<0.05);2组患者IMPA指标比较差异无统计学意义(P>0.05);2组患者关节上间隙、关节后间隙均较治疗前有所改善,且自锁托槽组改善更为明显(P值均<0.05),而2组关节前间隙参数比较差异无统计学意义(P>0.05);自锁托槽组总有效率为96.55%,优于传统托槽组的67.65%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自锁托槽技术使安氏Ⅱ类1分类错[牙合]患者牙齿覆[牙合]覆盖情况和下颌后缩情况改善更加明显,临床疗效更高。

自锁托槽固定矫正器与传统金属托槽矫正器对青少年安氏Ⅱ类1分类错颌的效果分析

观察分析自锁托槽固定矫正器与传统金属托槽矫正器对青少年安氏Ⅱ类1分类错颌的临床效果。方法:选取本院收治的115例安氏Ⅱ类1分类错颌的青少年患者为研究对象(选取时间:2018年1月-2020年1月)利用信封法分为传统组(n=57)和自锁组(n=58),其中传统组患者接受传统金属托槽矫正器治疗,自锁组行自锁托槽固定矫正器治疗,对比两组矫正效果、治疗后各个时间段疼痛度、托槽脱落率、治疗时间、复诊次数及前牙回收情况。结果:两组矫正优良率分别为82.46%、96.55%,自锁组患者矫正效果明显优于传统组(P<0.05);两组术后VAS评分均随时间延长而明显下降(P<0.05);治疗后2h两组VAS评分无统计学意义(P>0.05);自锁组患者治疗后24h、3d、7d的VAS评分均低于传统组(P<0.05);自锁组治疗时间明显短于传统组,常规复诊次数及非常规复诊次数较传统组更少,托槽脱落率低于传统组(P<0.05);治疗后,自锁组患者上下切牙及上下唇组织回收距离明显多于传统组(P<0.05)。结论:安氏Ⅱ类1分类错颌的青少年患者应用自锁托槽固定矫正器的矫正效果较传统金属托槽矫正器更佳,不仅能提高矫正优良率、减轻疼痛度,且能大大缩短治疗时间、减少复诊次数、降低托槽脱落率,更有助于前牙回收,增加美观度,具有较高的应用推广价值。

自锁托槽矫治器在安氏Ⅱ类1分类错颌患者中的治疗效果分析

目的探讨自锁托槽矫治器对安氏Ⅱ类1分类错颌患者矫正情况与颞下颌关节相关参数的影响。方法选取镇江市口腔医院2017年1月至2018年1月收治的68例安氏Ⅱ类1分类错颌患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(34例)和研究组(34例)。对照组患者采用传统金属托槽进行矫正治疗,研究组患者采用自锁托槽矫治器进行矫正治疗,两组患者均连续矫正治疗18个月。比较两组患者矫正效果;比较两组患者治疗前后上齿槽座点-鼻根点-蝶胺中心角(SNA)、下齿槽座点-鼻根点-蝶胺中心的角(SNB)、下齿槽座点-上齿槽座点-鼻根点的角(ANB)、下颌平面角(MP-SN)、关节点至上牙槽座点的距离(AR-A)、关节点至下齿槽座点的距离(AR-B)、关节点到颏前点的距离(AR-Pg)及关节上间隙、关节前间隙、关节后间隙、关节窝宽径等颞下颌关节相关参数。结果治疗后研究组患者的总有效率为97.06%,显著高于对照组的73.53%;治疗后两组患者ANB均显著减小,且研究组显著小于对照组,SNA、SNB与研究组患者关节上间隙、关节后间隙均显著增大,且研究组显著大于对照组,研究组患者AR-B、AR-Pg均显著延长,且显著长于对照组(均P<0.05);两组患者MP-SN、AR-A水平及关节前间隙、关节窝宽径组内与组间比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论自锁托槽矫治器可有效改善安氏Ⅱ类1分类错颌患者牙齿覆颌覆盖情况,增强患者牙齿咬合功能,进而可稳定上下颌结构,辅助患者获得较为理想的牙弓形态,具有良好的临床矫正效果。

自锁托槽矫治器在错[牙合]畸形患儿正畸治疗中的应用效果

目的:观察自锁托槽矫治器在错[牙合]畸形患儿正畸治疗中的应用效果。方法:回顾性分析2016年7月至2019年7月在该院行正畸治疗的90例错[牙合]畸形患儿的临床资料,按照矫治器的不同分为观察组(n=45)和对照组(n=45)。观察组采用自锁托槽矫治器正畸治疗,对照组采用传统金属托槽正畸治疗。比较两组治疗前后牙周指数(菌斑指数、牙龈指数和龈沟出血指数)、龈沟液炎性指标[白细胞介素-1β(IL-1β)、IL-6和肿瘤坏死因子α(TNF-α)]水平和托槽脱落率。结果:治疗后,观察组菌斑指数、牙龈指数和龈沟出血指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1年,观察组托槽脱落率为2.22%(1/45),低于对照组的17.78%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组龈沟液IL-1β、IL-6和TNF-α水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自锁托槽矫治器正畸治疗错[牙合]畸形患儿,可改善其牙周指数、降低托槽脱落率和龈沟液炎性指标水平,效果优于传统金属托槽正畸治疗。