传统金融和互联网金融风险的梳理与防控

在中国进入经济发展新常态之际,互联网金融也正在各个领域助力经济发展。发挥金融助力经济发展的基本前提是做好金融风险的防控,从而营造金融业安全稳健的经营环境。传统金融环境中的风险防控需要秉持的基本原则,对于互联网金融环境中的风险防控具有同样的适用性,但互联网金融风险防控在技术、制度、机制等各个层面上又有其自身的特点。

坚定文化自信 坚持稳健审慎 从优秀传统文化中汲取金融前进力量

中央金融工作会议提出“奋力开拓中国特色金融发展之路”,擘画“加快建设金融强国”的宏伟蓝图,为下一阶段的金融发展和政策走向“定调”。会议明确“八个坚持”,阐述迈入新增长阶段后金融工作怎么看、怎么干,其中强调对金融风险的防控要求愈加严格、监管愈加全面,再次表明金融机构持续稳健经营必须把防范化解金融风险作为重中之重。

传统金融风险与互联网金融风险的共振机理及应对

中国当前的金融风险隐患点,既包括传统的金融风险,也包括互联网金融背景下的新型金融风险,二者同根同源、相互交叉、同步出现,使中国处在金融“双风险”的聚集期、散发期,也容易产生共振效应,增加触发系统性金融风险的可能性。传统金融风险与互联网金融背景下新型金融风险理论基础一致,基因耦合度较高,传导载体、传导链条和节点传染模式一致。金融“双风险”共振对传统金融监管造成冲击,使其应对乏力。金融“双风险”共振会倒逼科技驱动型金融监管崛起,在传统金融监管维度之外,加之以科技维度,形成金融监管的双维体系。

大数据下传统银行与互联网金融风险的博弈

随着互联网成为人们生活的一部分，与此同时，互联网金融也以余额宝、微信支付、各种“货币基金宝”、“P2P网贷”等新型金融产品的方式涌人大家的视线。近几年，互联网以“开放、平等、协作、分享”的精神特点渗透着传统金融业，改变了人们以往对于金融的理解和参与。一方面，互联网金融方便了人们的生活，如二维码等快捷支付的便利促进了电商行业发展；另一方面，却同时充满了令人眼花缭乱的风险挑战，让人们还无法马上融入，存有芥蒂。

金融风险管理理论的演进

自人类经济社会出现存贷款等金融活动以来,金融风险管理成为经济和金融体系非常重要的组成部分,本文从理论上阐明了金融风险管理理论的逐步演进的过程。

机器学习解构区域金融风险防控研究进展

区域金融风险防控(RFRP)无论在管理区域传统金融风险(TFR)还是坚守不发生区域金融系统风险(FSR)中都是不可或缺的。随着大数据规模的持续增长,金融风险形态变化的不确定性,传统计量方法模拟金融风险防控的效率、精度、应用等方面都面临着无法克服的困境。当下,越来越多的机器学习(ML)模拟RFRP防控的新方法和新技术受到研究者的重视。首先提出了RFRP防控新的科学分类和ML观念基础;其次总结了区域TFR防控的ML理论方法和应用技术,对各类代表性研究所论述区域TFR防控的关键逻辑、模型算法、学习效果进行了比对解析,对ML不同方法的优点、局限和传统场景进行了归类分析;然后梳理了区域FSR防控的ML理论方法和应用研究,对各类典型文献所解析区域FSR防控的关键脉络、ML算法、学习效果进行了对比研究,对ML不同模型的优势、缺陷和金融风险场景进行了阐述研究;最后提出了六个ML模拟RFRP防控的前景技术和新兴方向。

商业银行科技金融风险控制研究

近年来,科技金融已成为商业银行创新发展的热门话题。发展科技金融是商业银行在当前经济下行压力增大情况下的必由之路。由于科技型企业技术性、成长性和风险性有别于传统行业,如何更好地控制科技金融风险成了商业银行转型发展面临的一大挑战。本文通过对科技金融发展现状及风险成因分析,提出加强科技金融风险控制的措施。

供应链金融与供应链金融风险浅析

供应链金融是一种新型的金融模式。它将整个供应链中的核心企业与其上下游企业紧密联合在一起,使整个供应链发展更为稳定,降低风险。供应链金融的发展将助力于我国经济的发展,所以研究供应链金融十分有意义。本文从供应链金融角度出发,总结了我国对于供应链金融的研究成果,分析了供应链金融对于行业的影响以及与传统金融模式的不同。

实施会计创新 防范金融风险

一、会计理念转型 由于受传统经济体制和会计观念的束缚，银行会计人员会计理念陈旧，严重影响了银行会计职能的有效发挥。频发的风险和残酷的现实教育了我们，使我们认识到会计理念必须转型。

关于对互联网金融风险防范的探究

互联网金融是在互联网技术蓬勃发展的形势下出现的全新金融业态，是互联网经济的重要组成部分。互联网金融对网络技术的依赖度很高，并且与传统金融漫长的发展史相比，其依然属于新生事物。基于上述因素，互联网金融不可避免的面临着诸多风险，有效应对此类风险，才能确保互联网金融健康、持续的发展，更好的服务经济社会发展。

互联网金融与传统金融模式的冲突与融合

本文从互联网金融构成主体、业务模式以及主要特征入手,深入研究了互联网金融对传统金融造成的六大冲击,从四个方面解析了互联网金融与传统金融的融合,并提出了互联网金融与传统金融融合发展的风险与监管控制思路。

数字金融研究进展:源起、影响、挑战与展望

在数字经济时代,数字金融加速演变,正重塑着经济金融发展态势与格局,引起了学界的广泛关注与讨论,但目前的研究对象、范围、结论等并不一致,也存在诸多研究缺失和不足。本文基于“概念与理论渊源—测度方法与数据—经济金融后果—风险与监管”思路梳理分析了数字金融相关文献,研究发现:数字金融的本质是金融,内在动力是提升金融功能,外在条件是数字技术进步,最直接的理论来源是网络经济理论;测度方法和数据缺陷是阻碍该领域研究的重要原因之一;数字金融与传统金融主要表现为“竞合”关系;数字金融对经济的影响是全方位多层次的,涉及经济增长与宏观政策效果、区域创新与产业结构、居民收入消费与企业生产等;数字金融使金融风险传染、金融风险承担等发生了改变,需要基于数据工具等创新金融监管方式,实现智能监管与动态监管。未来,金融业将进入数字化时代,金融服务场景化与路径依赖成为必然,数据及其价值应用将成为核心竞争力。学界应重点探讨数字金融理论框架构建、金融和科技要素贡献分解、数字金融标准与机制问题、数字金融与数字货币、数字金融国际合作治理等,并为构建中国特色“数字金融学”学科贡献理论智慧。

农产品交易金融服务研究——从传统交易到现代交易

论文从我国农产品交易的发展主要趋势出发,对当前金融机构在农产品交易方面的金融实践进行了深入的分析和总结,提出了金融机构挖掘农产品金融交易机遇、防范化解金融风险的相关建议。

金融科技:缘起、风险及监管

当前金融科技在我国蓬勃发展,对传统金融行业产生了"鲶鱼效应"。金融科技是技术创新与金融融合的产物,代表了普惠金融的趋势。同时,它所带来的风险主要有技术风险、系统风险、"长尾"风险和监管风险。为维护金融科技的健康发展,我国金融监管部门需要重构监管模式、强化消费者保护与教育、发展监管科技,以及加强国际间的协作。

互联网金融发展及其存在的风险

随着互联网的普及,互联网金融快速发展。现如今随着移动电子产品和无线网络的普及,互联网金融几乎涵盖了人们包括衣食住行在内的方方面面。以移动支付为例,可以说改变了当今人们的生活消费方式。传统银行业,保险业等也纷纷加入互联网金融的浪潮中。互联网金融因其势不可挡的快捷方便特性和较低成本而蓬勃发展,与此同时,因为互联网金融准入门槛相对较低,监管法规不完善,导致互联网金融产品质量鱼龙混杂,给投资者和消费者都带来了许多风险,对互联网金融业本身健康持续发展也带来了不少影响。本文将探讨互联网金融发展的现状及和存在的一些风险。

商业银行传统业务风险的法律防范

金融风险作为金融业的孪生兄弟 ,从它诞生之日起就始终伴随并一直困扰着金融业的发展 ,且有越演越烈之势。商业银行因其经营对象的特殊性 ,决定了其风险主要产生于经营管理及各项业务中 ,而无论防范潜在的风险 ,还是化解已发现的风险 ,都会遇到许多法律问题。因此 ,依法经营 ,依法维权 。

衍生金融工具会计对传统会计的冲击及对策

本世纪70年代以来，国际金融市场上的衍生金融工具蓬勃兴起，不断创新。由于它具有规避风险和“以小博大”的杠杆作用，所以发展迅猛，已成为规避金融风险、进行套期保值及寻求投机收益的重要手段。

金融司法监管化:挑战与应对

由于金融立法的不完备性和防范金融风险的需要,大量金融监管规则涌入司法领域,这突破了司法权与行政权各行其道的传统模式,形成了金融司法监管化的独特现象。为此,必须分析监管规则介入金融司法可能带来的风险,并尽可能消弭这些风险带来的隐患。