传统锤凿法、高速涡轮手机和超声骨刀用于颌骨囊肿治疗的手术效果比较

目的:探讨传统锤凿法、高速涡轮手机及超声骨刀用于颌骨囊肿治疗的临床效果。方法:选取2022年8月—2023年8月合肥市口腔医院口腔颌面外科收治的180例颌骨囊肿患者作为研究对象。按随机分组法将患者分为传统锤凿组、高速涡轮手机组、超声骨刀组,各60例。其中传统锤凿组采用传统锤凿法去骨,高速涡轮手机组采用高速涡轮手机去骨,超声骨刀组采用超声骨刀去骨。观察三组手术时间、术中出血量、术后24 h、48 h、72 h疼痛程度、肿胀程度及并发症发生率。结果:高速涡轮手机组手术时间短于传统锤凿组、超声骨刀组,且超声骨刀组手术时间短于传统锤凿组,差异有统计学意义(P<0.05);超声骨刀组出血量少于高速涡轮手机组、传统锤凿组,且高速涡轮手机组出血量少于传统锤凿组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后24 h、48 h、72 h,超声骨刀组疼痛评分、肿胀程度评分均低于传统锤凿组和高速涡轮手机组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:超声骨刀应用于颌骨囊肿治疗中,可有效减少术中出血量、缩短手术时间,缓解术后疼痛和肿胀,但在降低术后并发症上有待进一步提高。

两种拔牙方法在下颌阻生第三磨牙拔除术中的应用比较

目的:比较高速涡轮机法与传统锤凿法在下颌阻生第三磨牙拔除术中的应用效果。方法:选取80例双侧基本对称的中、低位下颌近中斜位阻生第三磨牙患者,分别采用高速涡轮机法和传统锤凿法对同一患者两侧阻生牙分期进行拔除,记录两组手术时间,并嘱患者术后第2天、第5天复诊,检查并统计术后肿胀、疼痛、张口受限、干槽症、拔牙后出血和下唇麻木等术后并发症的发生情况,行统计学分析。结果:高速涡轮机组的平均手术时间为(12.40±3.85) min,显著低于传统锤凿组的(17.27±4.47) min(P<0.05);在术后肿胀、疼痛、张口受限发生率等方面,高速涡轮机组亦显著优于传统锤凿组(P<0.05);在干槽症、术后出血和下唇麻木发生率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在拔除下颌中、低位近中斜位阻生第三磨牙时,高速涡轮机法较传统锤凿法具有创伤小、手术时间短、并发症少等优点。

下颌阻生智齿两种拔除方法术后生活质量的对比研究

目的探究高速涡轮钻法与传统锤凿法对下颌阻生智齿患者治疗后对其生活质量的影响。方法选取本院2015年9月~2017年6月收治的104例下颌阻生智齿患者,将其分为对照组和观察组,各52例。观察组采用高速涡轮钻法治疗,对照组采用传统锤凿法治疗。并对比两组患者术后的生活质量评分。结果观察组疼痛及日常活动方面评分低于对照组(P<0.05);观察组外观评分比对照组高(P<0.05);观察组与对照组语言、感觉、饮食、恶心呕吐及总分比较(P>0.05)。结论与传统锤凿法相比,高速涡轮钻法可使下颌阻生智齿患者术后疼痛显著减轻,防止患者出现恐惧心理,但可能会使术后局部肿胀症状加重。

不同分牙方式拔除低位阻生下颌第三磨牙的临床效果分析

目的观察和比较以不同分牙方式拔除低位阻生下颌第三磨牙的临床效果。方法选取第三磨牙低位水平、近中阻生或完全骨埋伏阻生的150例患者作为研究对象,分别采用传统锤凿去骨劈牙法(传统锤凿分牙组,n=50)、锤凿去骨联合T形分牙法(锤凿T形分牙组,n=50)和涡轮机去骨联合T形分牙法(涡轮机T形分牙组,n=50)实施低位阻生下颌第三磨牙拔除手术。观察三组患者的术后反应(局部肿胀和疼痛)及并发症的发生情况。结果涡轮机T形分牙组术后局部重度肿胀的发生率显著低于传统锤凿分牙组(16%vs34%,P<0.05);传统锤凿分牙组、锤凿T形分牙组和涡轮机T形分牙组术后Ⅲ度疼痛的发生率分别为36%、20%和4%,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。锤凿T形分牙组和涡轮机T形分牙组术后下唇麻木、舌侧骨板同牙根一同取出和发热等并发症的发生率显著低于传统锤凿分牙组(P<0.05)。结论与传统锤凿分牙法相比,涡轮机去骨联合T形分牙拔除低位阻生下颌第三磨牙具有术后反应轻微、并发症发生率低的优点,值得在临床上推广应用。