临床阴道分泌物检测方法的比较

目的:探讨阴道炎五联检法与传统镜检法(湿片镜检)在白带常规检测中的应用比较。方法:采用748例妇科门诊患者的白带标本同时用阴道炎五联检法和传统显微镜镜检法进行检测。结果:五联检测法在乳酸杆菌、白细胞、BV及念珠菌的检出率方面均高于传统的检查方法,其中念珠菌的检出率26.20%明显高于传统检测方法的检出率19.65%,该差异有统计学意义(P<0.01);而在滴虫的检出率方面则低于传统检查方法,差异无统计学意义(P>0.05)结论:阴道炎五联检法可以较为准确的反映阴道炎病原菌,并且与传统的检验方法具有互补性,因此,联合检测是白带常规检测较为理想的方法。

双重荧光染色在妇科阴道炎诊断中的应用价值

目的 探讨双重荧光染色系统在妇科门诊患者阴道分泌物常规检测中的应用价值。方法 收集2020年12月—2021年5月复旦大学附属妇产科医院黄浦分院妇科门诊检查阴道炎的患者标本,同时采用传统的湿片镜检法和双重荧光染色法对患者阴道分泌物进行检测分析,比较双重荧光染色法的优势。依据显微镜下形态,报告孢子、假菌丝、线索细胞、滴虫、脓细胞及杂菌等检测项目;并用配对χ^(2)检验分析该染色系统与传统显微镜湿片镜检法的一致性和差异。结果 从结果的保存和展示的角度分析,双重荧光染色法可将每位患者的结果分析表现为文字报告的同时,以图片的形式体现在检查报告中,便于直观判断,也便于结果回溯,明显优于传统的湿片镜检法。从结果的阳性率和两种方法的一致性分析,5 625例阴道炎患者中,双重荧光染色法显示菌群失调病例694例,占12.3%,显著高于湿片镜检法的315例,差异有统计学意义(χ^(2)=351.200,P<0.001),一致性一般;念珠菌性阴道炎(含孢子和假菌丝)1 490例,占26.5%,显著优于湿片镜检法的1 226例,差异有统计学意义(χ^(2)=245.408,P<0.001),一致性较好;细菌性阴道炎病例1 602例,占28.5%,显著优于湿片镜检法的1 017例,差异有统计学意义(χ^(2)=575.168,P<0.001),一致性一般;滴虫性阴道炎76例,占1.4%,与湿片镜检法的73例比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.800,P>0.05),一致性较好;非特异性阴道炎2 012例,占35.8%,与湿片镜检法的2 004例比较,差异无统计学意义(χ^(2)=8.167,P>0.05),一致性较好。结论 双重荧光染色法容易保存结果,且可清晰显示致病菌和患者阴道分泌物菌群分布情况,优于传统湿片镜检法;双重荧光染色系统作为一项新技术,可提高妇科阴道炎患者阴道疾病检出率,值得在妇科门诊中应用推广。