腹腔镜与传统阑尾炎切除术的临床对比研究

目的:探讨腹腔镜与传统阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法:选取2009年1月～2011年8月于本院进行治疗的138例急性阑尾炎患者为研究对象,将其随机分为实验组(腹腔镜组)79例和观察组(传统手术组)79例,后将两组患者恢复进食时间、术中出血量、并发症情况进行统计及比较。结果:实验组患者恢复进食时间、术中出血量、并发症情况明显优于观察组(P<0.05),有显著性差异。结论:腹腔镜在急性阑尾炎手术治疗中,伤害小,恢复进食时间短,并发症相对较少,值得在临床中推广应用。

传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的疗效比较

目的:探讨并比较传统阑尾炎切除术和小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎患者的临床疗效。方法:选取急性阑尾炎患者60例,随机分为观察组和对照组,各组30例。观察组行小切口切除术治疗,对照组行传统切除术治疗,并比较两组疗效。结果:观察组手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、并发症发生率以及住院时间均明显小于对照组,且P<0.05。结论:与传统阑尾切除术比较,小切口阑尾炎切除术治疗急性阑尾炎患者具有创伤小、恢复快、并发症少等优势。

用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效观察

目的观察小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法对176例阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,将这176例患者按照治疗方式不同分为观察组和对照组,各88例。观察组患者给予小切口阑尾炎切除术治疗,对照组患者给予传统阑尾炎切除术治疗。比较两组疗效。结果观察组患者治疗总有效率以及术中出血量、术后恢复时间、切口长度以及切口感染率和术后瘢痕遗留率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论运用小切口阑尾炎切除术对阑尾炎患者实施治疗可以提高临床治疗的有效率,减少术中的出血量、切口长度、切口感染率以及术后瘢痕遗留率,缩短了术后恢复的时间,具有较为显著和安全的特点,值得临床推广。