系统化预检分诊模式与传统预检分诊模式对儿科急诊分诊的影响

目的:探讨系统化预检分诊模式与传统预检分诊模式对儿科急诊分诊的影响。方法:选择儿科急诊收治的患儿400例,其中采用传统预检模式的患儿200例作为对照组,采用系统化预检分诊模式分诊的患儿200例作为观察组。对比两组患儿抢救结果和家属满意度。结果:观察组分诊准确率高于对照组(χ~2=9.835,P=0.002),观察组抢救成功率高于对照组,两组患儿死亡率、无纠纷和候诊意外发生比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组家属总满意比例高于对照组(χ~2=9.828,P=0.002)。结论:系统化预检分诊模式应用于儿科急诊分诊,提高了分诊准确率和患儿家属的满意度,具有较高临床应用价值。

儿科急诊预检分诊系统实施效果分析

目的:探析儿科急诊预检分诊系统在临床上的应用效果。方法:在2017年2月至2017年7月东莞市妇幼保健院急诊就诊患儿中抽取200例作为研究对象,按随机原则将其分为两组,分别为对照组(传统预检分诊,n=100)和观察组(急诊预检分诊,n=100),对两组患儿的抢救成功率、死亡率、患儿家属满意度以及医院不良事件发生率进行比较分析。结果:观察组中,患儿的抢救成功率、死亡率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),而医院不良事件发生率较对照组低,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿家属对医院护理质量、分诊效率和护理服务的各项满意度评分均明显高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过实施儿科急诊预检分诊系统,不会影响患儿的抢救成功率,但可降低医院投诉、纠纷等不良事件的发生率,同时可以提升患儿家属的满意度,有利于医患关系的健康发展。

系统化预检分诊模式对儿科急诊分诊的影响

目的探讨系统化预检分诊模式对儿科急诊分诊的影响。方法选取2018年3月~2019年3月我院收治的儿科急诊就诊患儿80例,根据临床分诊模式不同将其分为对照组和观察组各40例。对照组进行传统预检分诊模式,观察组进行系统化预检分诊模式。比较两组患儿候诊意外发生、纠纷发生、死亡发生率及抢救成功情况,比较两组就诊满意率情况。结果观察组候诊意外发生、纠纷发生、死亡发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论儿科急诊分诊中,系统化预检分诊模式的效果显著,值得应用。

校正改良早期预警评分法在急诊预检分诊中的应用研究

研究急诊预检分诊中应用校正改良早期预警评分法的效果如何。方法:选择急诊病例的时间为2020年4月至2021年4月,病例数为70例,通过双色球法分组,命名35例红球患者为对照组,运用的为传统预检分诊,命名35例蓝球患者为试验组,运用的为校正改良早期预警评分法,需要评比不同的临床应用效果。结果:设定为试验组的患者,其比设定为对照组患者的待诊时间短,分诊准确率高,医疗纠纷发生率低,经过比较,存在着显著性差异,即P<0.05。结论:校正改良早期预警评分法应用于急诊预检分诊中不仅能够缩短待诊时间,且可保证分诊准确,减少医疗纠纷,值得积极推广。