鼻内镜下低温等离子消融切除术治疗鼻前庭囊肿早期疗效的临床观察

目的 探讨鼻内镜下低温等离子消融切除术对鼻前庭囊肿术后早期疗效的临床效果。方法 回顾性收集2021年1月至2023年12月期间收治的68例鼻前庭囊肿患者资料,根据治疗方案划分为观察组(鼻内镜下低温等离子消融切除术)34例和对照组(鼻前庭囊肿切除术)34例,比较分析两组数据指标。结果 观察组患者手术时间、住院时间及切口愈合时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后6 h、12 h及24 hVAS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者术后发生麻木1例,对照组发生麻木14例,肿胀3例,切口感染2例,出血2例,观察组并发症发生率(2.94%)显著低于对照组(23.53%),差异有统计学意义(P<0.05)结论 鼻内镜下低温等离子消融切除术在鼻前庭囊肿治疗中展现出显著优势和应用效果,降低术中创伤的同时也提高患者术后康复效率。

三种手术方式治疗鼻前庭囊肿的临床观察

目的:探讨唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术、鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术、鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术三种手术方式治疗鼻前庭囊肿(NVC)的临床疗效。方法:回顾性分析南京医科大学附属南京医院耳鼻咽喉科2013年1月~2020年6月手术治疗的64例NVC患者,分为A、B、C组,A组为唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术23例,B组为鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术22例,C组为鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术19例。分析三组术中及术后的康复情况,评估手术治疗的效果。结果:B、C两组在手术时长、术中出血量、切口愈合时间、术后在院时间、术后面部肿胀等情况均优于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B、C两组术后第1天、第2天、第3天、第5天疼痛视觉模拟评分(VAS)均低于A组;B、C两组比较,B组创口愈合时间短于C组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与唇龈沟进路鼻前庭囊肿切除术相比,鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术、鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术治疗NVC具有手术时间短、出血少、切口愈合快、术后并发症少等优势。鼻内镜下揭盖术伤口愈合时间优于鼻内镜下切除术,因此,鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术适合在临床上广泛推广,鼻内镜下切除术可作为传统的唇龈沟进路切除术、鼻内镜下揭盖术复发病例的补充治疗。

鼻前庭囊肿揭盖术、唇龈沟进路鼻前庭囊肿切除术与低温等离子射频消融术治疗鼻前庭囊肿患者的效果对比观察

目的:对比分析鼻前庭囊肿揭盖术、唇龈沟进路鼻前庭囊肿切除术与低温等离子射频消融术治疗鼻前庭囊肿的效果。方法:选取2018年1月-2022年6月华南理工大学附属第六医院收治的90例鼻前庭囊肿患者,采用随机数字表法分为A组、B组、C组。A组给予鼻内镜揭盖术治疗,B组给予唇龈沟进路鼻前庭囊肿切除术治疗,C组给予低温等离子射频消融术治疗。比较三组手术指标、术后恢复指标、并发症发生率及复发率。结果:A组、C组手术时间及术中出血量均优于B组(P<0.05),但A组、C组以上指标对比,差异均无统计学意义(P>0.05);A组、C组切口愈合时间、住院时间均较B组短(P<0.05),但A组、C组切口愈合时间、住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组、C组并发症发生率和复发率均显著低于B组(P<0.05),但A组、C组并发症发生率和复发率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:鼻前庭囊肿患者采用鼻内镜下揭盖术与低温等离子射频消融术治疗均是有效的,且效果相当,但是考虑到低温等离子射频消融仪成本更高,不利于基层医院推广,因此可将鼻内镜下揭盖术作为首选治疗方法。

鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿的疗效对比

目的:探讨鼻前庭囊肿患者采用鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗的临床疗效差异。方法:回顾性分析本院2011年7月至2013年12月收治的150例鼻前庭囊肿患者的临床诊治及术后随访资料,根据手术方式的不同分为观察组57例和对照组93例,观察组采用鼻前庭囊肿揭盖术治疗,对照组采用传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术治疗,观察比较两种方法治疗的手术时间、伤口愈合时间、术中出血量、视觉模拟评分(VAS)及手术部位反应情况。结果:观察组的手术时间、伤口愈合时间、术中出血量均显著的低于对照组[(15.6±3.5)min vs(41.8±6.2)min,(4.0±1.0)d vs(6.5±0.5)d,(6.4±2.2)mL vs(38.5±5.5)mL,P<0.001]。术后第1、第3、第5天观察组患者的VAS值均显著低于对照组患者(P<0.05);术后第7天两组患者的VAS值比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后前3d的手术部位反应情况轻度比例高于对照组(82.46%vs 55.92%,P<0.01),中度、重度比例显著的低于对照组(15.79%vs 38.71%,1.75%vs 5.38%,P<0.01)。结论:鼻前庭囊肿的患者采用鼻前庭囊肿揭盖术具有手术时间短、术中出血量小、患者术后疼痛轻微等优点。

鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的比较

目的:比较鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的优缺点。方法:对2007年5月至2011年9月我科69例鼻前庭囊肿手术患者的临床资料进行回顾性分析,其中33例行鼻前庭囊肿揭盖术(揭盖组),36例行唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术(唇龈沟组)。结果:唇龈沟组有2例术后复发,揭盖组有3例术后复发,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),揭盖组在手术时间、出血量、伤口愈合时间及术后患者反应、伤口疼痛程度方面明显优于唇龈沟组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:鼻前庭囊肿揭盖术具有手术时间短、出血少、术后恢复快、患者痛苦轻等优点。

鼻内镜下经鼻底开窗入路、上颌窦自然口入路、泪前隐窝入路行上颌骨囊肿切除术的效果比较

目的比较鼻内镜下经鼻底开窗入路、上颌窦自然口入路、泪前隐窝入路行上颌骨囊肿切除术的临床效果及安全性。方法选择行鼻内镜下上颌骨囊肿切除术的上颌骨囊肿患者150例,根据手术方案将其分为A组(鼻底开窗入路)、B组(上颌窦自然口入路)、C组(泪前隐窝入路),每组50例。比较三组围手术期一般指标(手术时间、术中出血量、伤口愈合时间),术后6、24 h疼痛视觉模拟评分(VAS),术前、术后12 h血清白细胞介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α),以及并发症发生率和复发率。结果三组手术时间、术中出血量、伤口愈合时间及术后6、24 h的VAS比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。与同组术前比较,三组术后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平均降低(P均<0.05);三组术后血清IL-6、IL-8、TNF-α水平比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。A组术后伤口局部感染1例、鼻翼塌陷0例、鼻唇麻木不适0例、双目溢泪0例,并发症发生率为2.00%;B组分别为1、0、0、1例及4.00%,C组分别为0、0、1、0例及2.00%;三组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B、C组术后复发0、0、1例,复发率分别为0、0、2.00%,三组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下经鼻底开窗入路、上颌窦自然口入路、泪前隐窝入路行上颌骨囊肿切除术的临床效果相近,安全性相当。

三种手术方式治疗鼻前庭囊肿的疗效观察

目的 探讨分别用针状电刀、低温等离子辅助下鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖法和传统唇龈沟入路全切术的临床疗效及优缺点,术后冰敷对局部肿胀、疼痛的作用。方法 收集2021年6月—2022年9月福建省南平市第二医院行鼻前庭囊肿手术患者56例。根据不同手术方式进行分组,通过比较三组的出血量、手术时间、住院天数及住院费用。术后每组随机一半患者进行局部冰敷处理,来判断冰敷对术后疼痛和肿胀的作用。结果 三组的随访均无复发,手术效果明确,针状电刀组和低温等离子组出血量较传统入路组少,针状电刀组的费用较低温等离子组更低,差异有统计学意义(P <0.05)。术后研究组的面部肿胀及疼痛明显较未研究组减轻,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 针状电刀辅助下鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术治愈率高,出血量少且费用经济。护理方面局部冰敷对减轻术后肿胀及缓解疼痛有明显作用。

鼻前庭囊肿揭盖术与传统唇龈沟径路鼻前庭囊肿切除术的疗效比较

目的比较2种方法治疗鼻前庭囊肿的优缺点,探讨鼻前庭囊肿的最佳治疗方法。方法 2007年1月至20013年4月收治鼻前庭囊肿患者54分为2组,分别采用鼻前庭揭盖术和唇龈沟切口径路鼻前庭囊肿切除术治疗。结果唇龈沟组有1例复发,揭盖组无复发,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),揭盖组在手术时间、出血量、伤口愈合时间明显优于唇龈沟组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论鼻前庭囊肿揭盖术具有精确、微创、手术时间短、术后恢复快、患者痛苦轻等优点,故可作为鼻前庭囊肿治疗的首选方法。

鼻内镜下低温等离子囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿的效果及对术后复发率的影响

目的研究鼻内镜下低温等离子囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿的效果及对术后复发率的影响。方法收集濮阳市油田总医院在2016年3月至2019年7月就诊的60例鼻前庭囊肿患者进行研究,所有患者按随机数表法均分为研究组、参照组,接受手术治疗,研究组接受鼻内镜下低温等离子囊肿切除术,参照组接受唇龈沟入路囊肿切除术,比较两组患者的手术指标、并发症发生率、术后复发率及血清炎症因子[白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果研究组平均手术时间为(22.67±3.17)min、切口平均愈合时间为(3.68±0.56)d、出血量为(13.21±2.09)mL、视觉模拟评分为(1.18±0.22)分,均较参照组[(41.55±5.26)min、(5.45±0.69)d、(49.69±5.50)mL、(1.74±0.34)分]低,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生5例(16.67%)、术后复发1例(3.33%)均较参照组[12例(40.00%)、7例(23.33%)]低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组的血清炎症因子IL-6、TNF-α、CRP水平均有所上升,但研究组血清炎症因子IL-6、TNF-α、CRP水平较参照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下低温等离子囊肿切除术有效清除鼻前庭囊肿,整体手术效能更高,患者术后复发率更低。

揭盖术与传统唇龈沟径路治疗鼻前庭囊肿效果比较

目的通过比较分析揭盖术与传统唇龈沟径路治疗鼻前庭囊肿的优缺点,找出更具有临床应用价值的手术方式。方法将50例鼻前庭囊肿患者随机分为观察组与对照组,分别予以揭盖术和传统唇龈沟径路两种不同术式治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、切口愈合时间、术后面部肿胀程度、切口疼痛程度以及术后随访情况。结果观察组(揭盖术)在手术时间、术中出血量、切口愈合时间、术后面部肿胀程度以及切口疼痛程度方面均优于对照组(传统唇龈沟径路),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后随访复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相较于传统唇龈沟径路,揭盖术治疗鼻前庭囊肿具有手术时间短、术中出血量少、切口愈合快、术后患者痛苦更小等优点,复发率相当,具有更好的临床应用价值。

鼻前庭囊肿揭盖术与唇龈沟鼻前庭囊肿切除术的比较

目的分析鼻前庭囊肿揭盖术与唇龈沟鼻前庭囊肿切除术在鼻前庭囊肿治疗中的优缺点，探讨治疗鼻前庭囊肿的最佳途径。方法对2002～2007年我科62例鼻前庭囊肿患者治疗过程行回顾性分析，62例患者均行手术治疗，其中27例行鼻前庭囊肿揭盖术，35例行唇龈沟鼻前庭囊肿切除术。结果两种手术各有1例术后复发，揭盖术在手术时间、出血量、术后患者反应、伤口感染情况中明显优于唇龈沟进路手术。结论鼻前庭囊肿揭盖术具有手术时间短、手术损伤小、术后恢复快、病人痛苦轻等优点，且复发率并不高于传统的唇龈沟进路手术，在鼻前庭囊肿的治疗中可予首选。

超声刀在鼻内镜下保留舌骨的甲状舌管囊肿切除术中的应用

目的 探讨超声刀在鼻内镜下保留舌骨的甲状舌管囊肿(TDC)切除术中的应用效果。方法 选取2020年5月至2022年10月在新疆医科大学第五附属医院耳鼻咽喉头颈外科就诊的TDC患儿54例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,各27例。均行鼻内镜下保留舌骨的甲状舌管囊肿切除术。对照组术中采用高频电刀切割止血,观察组采用超声刀切割止血。比较两组治疗效果、手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后疼痛程度、并发症发生率、手术前后创伤应激指标及嗓音评估情况。结果 两组囊肿及瘘管均完全切除,效果良好。观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。两组术后24 h内疼痛程度呈降低趋势,且观察组低于对照组(P<0.05)。两组术后1 d血糖(GLU)、皮质醇(COR)、去甲肾上腺素(NE)均较术前升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。术后1d两组基频微扰(Jitter)、振幅微扰(shimmer)均较术前升高,标准化噪声能量(NNE)较术前降低,但观察组变化幅度小于对照组(P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 超声刀应用于鼻内镜下保留舌骨的甲状舌管囊肿切除术中,可缩短手术时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛程度及创伤应激反应,降低对TDC患儿术后嗓音的影响,是一种安全有效的治疗方案。

鼻内镜下低温等离子射频消融术对鼻前庭囊肿患者预后的影响

目的分析鼻内镜下低温等离子射频消融术对鼻前庭囊肿患者预后的影响。方法选取2018年5月至2021年5月我院收治的80例鼻前庭囊肿患者作为研究对象,根据治疗方案的不同将其分为对照组和观察组,各40例。对照组给予鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术治疗,观察组给予鼻内镜下低温等离子射频消融术治疗。比较两组的手术及预后相关指标、疼痛情况、并发症发生情况以及炎性因子水平。结果观察组的手术时间、伤口愈合时间、术腔上皮化时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后6、12、24 h,观察组的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率为7.50%,低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后3 d,观察组的C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)及白细胞介素-8(IL-8)水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下低温等离子射频消融术能有效缩短鼻前庭囊肿患者的手术时间、减少术中出血量,促进创口愈合,且术后患者疼痛度较轻、并发症发生率较低、炎性因子水平下降快,有利于患者的预后。

鼻内镜下低温等离子囊肿切除术对鼻前庭囊肿患者术后炎症反应及复发率的影响

鼻前庭囊肿是临床常见耳鼻喉科疾病,生长缓慢,早期症状不明显,囊肿增大后伴有局部肿痛,易合并感染[1]。临床治疗以手术切除术为主,唇龈沟切口入路切除术是临床常用术式,可有效切除囊肿,缓解临床症状,但囊壁难以彻底切除,术后易产生牙龈瘘,且复发率高[2]。近年来关于鼻内镜用于辅助鼻前庭囊肿手术的研究不断增多,但对于术后炎性症状及复发率改善程度仍存在争议。本研究选取我院鼻前庭囊肿患者分组对比,旨在分析鼻内镜下低温等离子囊肿切除术的应用价值,为临床治疗方案改善提供参考。现报告如下。

鼻内镜下动力切割系统揭盖术与唇龈沟切开囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿的效果比较

目的:探讨鼻内镜下动力切割系统揭盖术与唇龈沟切开囊肿切除术治疗鼻前庭囊肿患者的效果及对患者疼痛程度及复发率的影响。方法:选取我院2017年1月-2021年3月收治的60例鼻前庭囊肿患者,随机将其分为对照组(n=30)和实验组(n=30),实验组患者采用鼻内镜下动力切割系统揭盖术进行治疗,对照组采用唇龈沟切开囊肿切除术进行治疗。比较两组的术中出血量、手术时间、术后切口愈合时间、住院时间、视觉模拟评分(VAS)、术后并发症发生情况及术后鼻前庭囊肿复发率。结果:实验组患者的手术时间、切口愈合时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显低于对照组(P<0.05)。与对照组相比,实验组患者术后VAS评分较低(P<0.05)。实验组患者术后并发症发生率较对照组低(P<0.05)。在半年随访期间,对照组复发2例,实验组无复发,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与唇龈沟切开囊肿切除术相比,鼻内镜下动力切割系统揭盖术对鼻前庭囊肿患者的治疗效果更佳,且能有效减轻患者术后疼痛感,减少并发症的发生,有利于患者的术后恢复。

鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿的临床效果研究

研究鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术治疗鼻前庭囊肿患者的临床效果。方法 从2021年3月-2022年3月间于我院治疗的鼻前庭囊肿患者中选取60例,随机分组,比较两组患者的各项临床效果。结果 观察组患者的各项临床效果均优于对照组(P<0.05)。结论 鼻前庭囊肿患者通过鼻内镜下鼻前庭囊肿揭盖术治疗,能够有效改善患者的手术指标,预防并发症,降低复发率,促进创伤恢复、炎性因子以及疼痛的消除,值得推广。

鼻前庭囊肿切除术与揭盖术的对比观察

目的探讨鼻前庭囊肿切除术和揭盖术在鼻前庭囊肿治疗中的差异。方法 223例鼻前庭囊肿患者,随机分成囊肿摘除组111例和揭盖组112例,比较两种方式的手术时间、出血量、复发率及上唇麻木、上唇水肿发生率,随访2年。结果囊肿摘除组:手术时间(31.2±3.8)min,出血(18.1±4.5)ml,复发9例、上唇肿胀7例、上唇麻木8例。揭盖组:手术时间(12.6±2.1)min,出血(4.8±2.3)ml,复发1例,无1例出现上唇肿胀及上唇麻木。揭盖组除1例复发外,其余病例经3～6个月后囊腔均消失,鼻前庭恢复正常形态。分别对手术时间、术中出血、术后复发、上唇麻木行统计学检验,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论鼻前庭囊肿摘除术和囊肿揭盖术是手术治疗鼻前庭囊肿最常见的两种方法,囊肿揭盖术在手术时间、术中出血、术后复发及上唇麻木、上唇肿胀等并发症方面有明显优势,值得推广。

鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术在鼻前庭囊肿治疗中的临床应用价值

研究鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术在鼻前庭囊肿患者治疗中的应用价值。方法 选择在2019年1月至2020年12月期间收治的60例鼻前庭囊肿患者,随机分组,比较两组患者的各项治疗效果。结果 观察组患者的上述指标均优于对照组(P<0.05)。结论 鼻前庭囊肿患者治疗中应用鼻内镜下动力系统鼻前庭囊肿揭盖术治疗,效果显著,值得推广。

鼻内镜下低温等离子术切除鼻前庭囊肿的临床疗效研究

目的研究应用鼻内镜下低温等离子术治疗鼻前庭囊肿的临床效果。方法选择该院2014年1月-2018年1月收治的60例鼻前庭囊肿患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组和研究组,每组30例。对照组给予传统唇龈沟切口进路切除囊肿,研究组给予鼻内镜下低温等离子术切除囊肿,对比两组患者手术指标、术后肿胀、疼痛程度、炎症因子和并发症等情况。结果研究组手术时间、术中出血量、术后伤口愈合时间及上皮化时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后中度、重度肿胀和伤口中度、重度疼痛倒数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后5d炎症因子水平比较,研究组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)和C-反应蛋白(CRP)水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术区感染、麻木和鼻前庭不适等总发生率以及术后6个月复发率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统唇龈沟切口进路切除囊肿相比,鼻内镜下低温等离子术治疗鼻前庭囊肿对患者创伤更小,有助于促进伤口愈合、缓解术后肿胀,还能减轻疼痛,术后炎症反应轻,并发症及复发率较低,值得临床推广应用。

鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术

目的探讨鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术在鼻前庭囊肿治疗中的可行性、手术要点及临床疗效。方法对2014年3月~2016年3月收治的36例鼻前庭囊肿患者进行鼻内镜下鼻前庭囊肿切除,观察手术所需时间、出血量、术后并发症、住院时间、术后随访及治疗效果等。结果 36例鼻前庭囊肿患者均在鼻内镜下行鼻前庭囊肿完整切除,手术时间短,出血少,术后无上唇麻木肿胀,随访6~24个月无复发、无前鼻孔狭窄等。结论鼻内镜下鼻前庭囊肿切除术临床疗效确切,无复发,操作简便,创伤轻微,值得推广应用。