鼻内镜Messerklinger中鼻甲成形术与传统鼻甲部分切除术治疗慢性鼻窦炎合并鼻息肉的疗效对比

目的对比鼻内镜Messerklinger鼻甲成形术与传统鼻甲部分切除术治疗慢性鼻窦炎合并鼻息肉的疗效,以期获得更适合临床治疗的手术方法。方法选取收治的150例慢性鼻-鼻窦炎合并鼻息肉患者,据随机数字表法分为试验组与对照组各75例,试验组给予鼻甲成形术,对照组给予传统鼻甲部分切除术,观察两组临床疗效、手术情况及术后并发症发生情况。结果试验组总有效率(93.33%)显著高于对照组(78.66%,P<0.05);试验组术中出血量及术后住院时长均短于对照组(P<0.05);试验组并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论鼻内镜Messerklinger鼻甲成形术治疗慢性鼻-鼻窦炎合并鼻息肉效果优于传统鼻甲部分切除术,不仅能减少出血量、缩短住院时长、降低医疗费用,同时还能减少术后并发症发生风险,具有临床应用价值。

鼻内镜下两种不同下鼻甲部分切除术的疗效观察

目的比较鼻内镜下下鼻甲黏骨膜下部分切除术与传统下鼻甲部分切除术的临床疗效。方法对汕头市澄海区人民医院自2003至2009年72例鼻内镜下下鼻甲黏骨膜下部分切除术与51例传统下鼻甲部分切除术患者进行回顾性总结分析。结果两组患者手术近期疗效满意(P>0.05),远期疗效和并发症有明显差异,存在统计学的意义(P<0.05)。结论下鼻甲黏骨膜下部分切除术对治疗下鼻甲肥厚疗效好,具有微创高效,值得推广。

鼻内窥镜下改良下鼻甲成形术临床疗效探讨

目的探讨鼻内窥镜下改良下鼻甲成形术治疗慢性肥厚性鼻炎临床疗效及安全性。方法选择2009年1月至2012年1月在我院耳鼻咽喉一头颈外科住院治疗的156例慢性肥厚性鼻炎患者为研究对象,应用随机数字表法将本研究入选患者分为对照组和实验组,对照组患者给予传统下鼻甲部分切除术对其进行治疗,而实验组给予内窥镜下改良下鼻甲成形术对其进行治疗,比较对照组和实验组患者术中出血量、手术时间、恢复通气时间、黏膜恢复时间及伴随症状消失时间的差异情况。结果在78例实验组患者中,40例患者显效,33例患者治疗有效,5例患者治疗后无效,治疗总有效率93.59%,而在对照组78例患者中,21例患者显效,39例患者有效,18例患者无效,治疗总有效率76.92%,总有效率差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和实验组患者在不良反应发生率上差异无统计学意义(P>0.05)。结论鼻内镜下鼻甲成形术治疗慢性肥厚性鼻炎疗效确切,不良反应少,值得推广。

经鼻内镜下鼻甲成形术与传统下鼻甲部分切除术的疗效比较

目的：比较经鼻内镜下鼻甲成形术与传统下鼻甲部分切除术的疗效。方法：将2009年1月-2012年1月在我院住院治疗的98例慢性肥厚性鼻炎患者分为观察组和对照组各49例，观察组行经鼻内镜下鼻甲成形术，对照组行传统下鼻甲部分切除术，比较两组的手术效果。结果：观察组手术时间虽然长于对照组，但与对照组比较，观察组的，术中出血量少，恢复通气时间短，伴随症状消失时间快，观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。结论：经鼻内镜下鼻甲成形术疗效优于传统下鼻甲部分切除术，值得临床推广应用。

三种不同术式治疗慢性肥厚性鼻炎的疗效比较

目的探究传统下鼻甲部分切除术、下鼻甲粘膜下部分切除术、下鼻甲骨折外移术三种不同术式治疗慢性肥厚性鼻炎的临床疗效。方法选择我院2013年3月~2014年7月收治的98例慢性肥厚性鼻炎患者为研究对象,应用完全随机数字表法将其随机分成两组,其中A组行鼻内窥镜下下鼻甲粘膜下部分切除术,B组行鼻内窥镜下下鼻甲骨折外移术,并选择2010年1月~2012年12月我院病历存档可查的120例行传统下鼻甲部分切除术治疗的患者为C组,对比三组临床疗效。结果 A组、B组临床总有效率（96.15%,86.96%）较C组（92.50%）无明显变化（p〉0.05）,但术后并发症发生率（5.76%,6.51%）明显低于C组（13.33%）,差异具有显著性（p〈0.05）。结论慢性肥厚性鼻炎者行下鼻甲骨折外移术及下鼻甲粘膜下部分切除术临床安全性明显优于传统下鼻甲部分切除术,值得临床积极借鉴。

鼻内镜低温等离子消融术治疗慢性肥厚性鼻炎

目的探讨鼻内镜下低温等离子消融术治疗慢性肥厚性鼻炎的临床疗效。方法将本院收治的210例慢性肥厚性鼻炎患者,随机分组,观察组105例(采用鼻内镜下低温等离子消融术治疗),对照组105例(采用传统的鼻甲部分切除术治疗),比较两组疗效。结果观察组患者的治疗总有效率优于对照组,差异显示统计学意义(P<0.05)。观察组鼻塞症状消失、鼻腔通气改善及下鼻甲缩小时间均短于对照组差异均显示统计学意义(P<0.05)。结论鼻内镜下低温等离子消融术治疗慢性肥厚性鼻炎相较于传统的鼻甲部分切除术显示出更好的治疗效果。