传统泪囊鼻腔吻合术与经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术在慢性泪囊炎治疗中的疗效评价

目的比较传统泪囊鼻腔吻合术和经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术对慢性泪囊炎的治疗效果。方法选择我院2012年10月至2015年12月诊断的慢性泪囊炎患者40例进行手术治疗分析。根据患者意愿,分为传统泪囊鼻腔吻合术组(25例),经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术组(15例),比较两组患者的临床治疗效果。结果传统泪囊鼻腔吻合术组患者的治疗总有效率为96.0%,经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术组有效率为93.3%,两组患者治疗效果相似,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论传统泪囊鼻腔吻合术和经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术在泪囊炎的治疗中均起到了满意的效果,但接受经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术的患者术后无瘢痕遗留。我们推荐经鼻内镜泪囊鼻腔吻合术作为临床治疗的首选方法。

经鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与传统泪囊鼻腔吻合术临床对比分析

选取我院收治的100例泪囊炎患者,50例患者采用传统的泪囊鼻腔吻合术,50例采用经鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术。结果通过传统泪囊鼻腔吻合术组有效48例,有效率96%,经鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术组有效47例,有效率94%。经鼻内镜下鼻腔吻合术与传统泪囊鼻腔吻合术效果有较小差距,但可避免形成面部瘢痕,符合现代微创手术要求。

经鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与传统泪囊鼻腔吻合术临床对比分析

目的将鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与传统泪囊鼻腔吻合术进行对比分析,探讨其优缺点。方法 2007年1月～2011年1月期间笔者所在医院收治的80例慢性泪囊炎患者为研究对象,将42例行鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术的患者作为观察组,38例行传统泪囊鼻腔吻合术的患者作为对照组,住院观察并随访3个月～1年,观察治愈率、治疗有效率及并发症的发生率。结果观察组治愈38例,好转4例,治愈率为90.48%,治疗有效率为100%,无术后并发症发生;对照组治愈33例,好转4例,无效1例,治愈率为86.84%,治疗有效率为97.37%,1例复发,复发率为2.63%。结论鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术具有手术创伤小、不留瘢痕、术后恢复快、泪囊冲洗通畅率高等优点,治愈率较高,但此手术方法对手术者的操作技术要求较高,需要术者熟悉鼻腔及泪囊的解剖结构。

鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与传统泪囊鼻腔吻合术的疗效比较

目的:探讨鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术与传统泪囊鼻腔吻合术的疗效比较。方法:选取2010-2014年在笔者所在医院耳鼻喉科行鼻内镜下鼻腔泪囊吻合术的住院患者90例,以及采用传统泪囊鼻腔吻合术的患者110例,观察比较两组半年和1年后的疗效。结果:半年和1年后,鼻内镜组治疗有效率均明显高于传统组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:微创鼻内镜泪囊吻合术的手术效果要明显优于传统手术方式,提高了患者的治疗效果,同时具有手术创伤小,不留瘢痕的特点,很好地满足了患者的美容需要。

鼻内镜下鼻腔泪囊造口术的临床分析

目的重点研究和探讨鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎的临床疗效与安全性。方法利用病例回顾性分析方法,将在我院于2012年1月1日至2013年12月31日这段时间诊治的总计67例(70眼)慢性泪囊炎患者的临床资料进行回顾性的研究和比较分析。将患者按照治疗方法不同随机分配成2个组,其中对照组患者为33例(35眼)均采用传统鼻腔泪囊吻合术进行治疗;观察组患者为34例(35眼)均采用鼻内镜下鼻腔泪囊造口术进行治疗。然后将2组患者治疗结果进行比较,分析探讨两组患者的临床治疗效果、平均住院时间、平均住院费。结果观察组的治疗总有效治疗率显著好于对照组,两组间比较存在显著性的差异(P<0.05);观察组患者平均住院时间、平均住院费用均显著低于对照组患者(P<0.05)。结论鼻内镜下鼻腔泪囊造口术治疗慢性泪囊炎患者具有显著的临床治疗效果,对我国治疗慢性泪囊炎的发展具有重要价值,值得临床借鉴和推广。

鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术与传统泪囊鼻腔吻合术的疗效比较

目的:探讨慢性泪囊炎患者分别应用传统泪囊鼻腔吻合术及鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术的临床效果。方法:将2015年11月至2017年8月因慢性泪囊炎于我院就诊的60例患者纳入研究并随机分组,对照组30例采用传统泪囊鼻腔吻合术治疗,观察组30例则采用鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术,比较临床疗效。结果:观察组术后第1、2、3天时的出血量均少于对照组,差异显著,P<0.05;观察组总有效率96.67%(29/30),高于对照组的76.67%(23/30),P<0.05。结论:鼻内镜下鼻腔泪囊造孔术治疗慢性泪囊炎效果显著,创伤小,值得推广。

慢性泪囊炎不同术式临床疗效对比分析

目的分析比较传统泪囊鼻腔吻合术及导尿管泪囊鼻腔吻合术的近远期疗效。方法将96例(96眼)慢性泪囊炎患者随机分为两组,A组(传统泪囊鼻腔吻合术)48例,B组(导尿管泪囊鼻腔吻合术)48例,术后检查泪道通畅情况。结果 A组术后随诊1月以及1年治愈率分别为93.75%(45/48)和85.42%(41/48),再次泪道阻塞发生率分别为6.25%(3/48),14.5%(7/48),B组治愈率分别为100%(48/48)和97.92(47/48),再次泪道梗阻发生率分别为0(0/48)和2.08%(1/48)。结论导尿管泪囊鼻腔吻合术术后吻合口位置较低,导尿管支撑吻合道,起到了止血、防止纤维化及粘连、减轻吻合口收缩的作用。

慢性泪囊炎治疗68例临床观察与分析

目的研究分析对慢性泪囊炎进行改良式的泪囊鼻腔吻合术的临床治疗效果。方法选取自2011年2月～2012年2月收治的慢性泪囊炎患者68例,其中34例设为对照组,行传统泪囊鼻腔吻合术;另外34例设为研究组,行改良式的泪囊鼻腔吻合术。术后均随访6个月,观察对照组以及研究组患者的手术时间以及治疗效果,并进行对比。结果对照组的手术时间平均为(82±10)min,研究组的手术时间平均为(38±27)min,研究组的手术时间比对照组的手术时间明显缩短(P<0.05);研究组34例患者中,痊愈26例,好转5例,无效3例,治疗有效率为91.1%;对照组34例患者中,痊愈22例,好转6例,无效8例,对照组治疗有效率82.4%,研究组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05)。研究组有1例患者术后复发,对照组有5例患者复发,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式的泪囊鼻腔吻合术疗效显著,操作简单,手术时间短,适合在基层医院广泛开展。

鼻泪管支架植入术治疗慢性泪囊炎的临床观察

目的观察鼻泪管支架植入术治疗慢性泪囊炎的临床疗效。方法选取我院收治的慢性泪囊炎患者80例(2015年5月~2016年5月期间)作为本研究中的观察对象。采用红蓝球分组法,将患者分为对照组与观察组两组,每组患者为40例。对照组患者使用传统鼻腔泪囊吻合术治疗,观察组患者采用鼻泪管支架植入术治疗。将两组患者的手术时间、术中出血量及治疗总有效率进行对比。结果治疗后,观察组患者的手术时间、术中出血量均低于对照组,P<0.05;观察组总有效率为92.50%,高于对照组,P<0.05。结论鼻泪管支架植入术用于治疗慢性泪囊炎患者的效果显著,值得推广。