期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从满文《辽史》的误译谈起——以“都菴山”和“陶猥思氏族部”为中心 被引量:7
1
作者 乌拉熙春 金适 《沈阳故宫博物院院刊》 2007年第2期71-78,共8页
一'都菴山',人名乎?山名乎?元修之《辽史》,于其史料和编排,后世学人多加诟病。开篇卷一起自《太祖本纪》,而太祖以上诸祖事迹,却转附太祖本纪末尾之'赞'中。盖耶律俨所著辽史太祖以上四祖(肃祖至德祖)原各有纪,元修《... 一'都菴山',人名乎?山名乎?元修之《辽史》,于其史料和编排,后世学人多加诟病。开篇卷一起自《太祖本纪》,而太祖以上诸祖事迹,却转附太祖本纪末尾之'赞'中。盖耶律俨所著辽史太祖以上四祖(肃祖至德祖)原各有纪,元修《辽史》断自太祖,以上诸祖事迹遂尽皆删去,惟于《后妃传》中肃祖至德祖四代先妣传记留而未删。妻有传而夫反缺,有乖史例。元修《辽史》开篇便述太祖降生,颇显突兀。清顺治元年刊行之满文《辽史》,非只限选择摘译,即在编排上亦见功夫。 展开更多
关键词 史例 传而夫 中心 事迹 开篇 诟病 中肃 氏族 后妃
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部