清创及伤口Ⅰ期缝合治疗在腹股沟疝无张力修补术后补片感染中的应用价值

目的探讨清创及伤口Ⅰ期缝合治疗在腹股沟疝无张力修补术后补片感染中的应用价值。方法选择2016年7月至2018年11月医院收治的416例腹股沟疝无张力修补术后补片感染行清创术治疗的患者为研究对象,按治疗方法不同将其分为对照组(122例,敞开换药)和观察组(294例,Ⅰ期缝合)。比较两组患者的治疗效果。结果观察组甲、乙级愈合率均显著高于对照组,丙级愈合率显著低于对照组(P<0.05)。两组患者的细菌培养阳性率、金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、绿脓杆菌及其他细菌类型检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间明显短于对照组,住院费用明显低于对照组(P<0.05);两组患者的再次感染率及肠瘘发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论清创及伤口Ⅰ期缝合治疗在腹股沟疝无张力修补术后补片感染中的应用效果显著,其可有效促进患者伤口愈合,缩短住院时间,降低住院费用,值得临床推广与应用。

腹股沟疝无张力修补术后补片感染的诊疗效果研究

目的分析腹股沟疝无张力修补术后补片感染的诊疗效果。方法研究分析该院2018年4月—2020年3月收治的60例腹股沟疝无张力修补术后补片感染患者,以数字法对患者随机分组,每组30例,一组应用清创手术治疗,另一组在此基础上应用伤口Ⅰ期缝合治疗,分别作为对照组和观察组,对比两组的住院时间、抗生素使用时间和伤口愈合情况、并发症。结果观察组患者住院时间是(7.34±2.76)d,与对照组对比差异无统计学意义(t=0.427,P>0.05),其抗生素使用时间是(4.22±1.65)d,伤口甲级愈合93.33%(28例),乙级愈合6.67%(2例),数据优于对照组,差异有统计学意义(t=5.189,χ^(2)=12.273,P<0.05);观察组并发症发生率是10.00%(3例),对照组是40%(12例),组间差异有统计学意义(χ^(2)=7.200,P<0.05)。结论腹股沟疝无张力修补术后补片感染应用清创+伤口Ⅰ期缝合治疗效果较好,可减少抗生素的使用,促进伤口预后,术后并发症较少。