医院消毒供应室护理质量控制在预防院内感染中的作用分析

目的分析在预防院内感染中医院消毒供应室护理质量控制的作用。方法选取2019年4月—2021年7月在龙岩市第一医院消毒供应室工作的40名医护人员展开系统调查,将2019年4月—2020年5月期间设为对照组(未采取护理质量控制措施),2020年6月—2021年7月期间设为观察组(采取全程护理质量控制),不同时期各使用消毒灭菌的医疗器械200件,分析对比2组器械清洗消毒质量、护理质量、院内感染发生率。结果观察组医护人员管理理念、管理流程、管理效率及服务意识等评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后清洗质量、消毒质量、器械处理、器械包装和环境监测质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的院内感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院消毒供应室预防院内感染处理中实施全程护理质量控制措施能提升管理质量,提高医疗器械的使用效能和消毒质量,最大限度降低院内感染发生率,值得临床借鉴。

消毒供应护理质量控制对院内感染的预防效果

探析消毒供应护理质量控制对预防院内感染的效果。方法:选取我院消毒供应中心2020年03月~2023年03月手术包20000件,临床器械100000件。以护理质量控制实施前后进行分组,实施前为2020年03月~2021年09月,手术包10053,临床器械52675件;实施后2021年10月~2023年03月,手术包9947件,临床器械件47325。对比实施前后质量控制效果。结果:护理质量控制实施后,院内感染发生率由之前的0.34%下降至0.05%;实施后,护理管理质量评分与护理人员考核分数明显高于实施前,差异显著(P<0.05)。结论:消毒供应护理质量控制的实施可以显著提高护理管理质量,提升护理人员的专业技能,预防院内感染的发生,值得推荐。

糖尿病足护理中的足部感染预防控制对策研究

研究分析糖尿病足护理中的足部感染预防控制对策的效果。方法 选择我院的100例糖尿病患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组采取足部感染预防控制对策护理,对照组采取常规护理。结果 观察组患者护理后的身体能力、情感能力及心理能力明显增加,且其护理满意度及知识掌握程度均高于对照组,差异具有统计学意义。在血糖控制方面,观察组患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平显著优于对照组,差异具有统计学意义。结论 之所以糖尿病足护理中的足部感染预防控制对策能取得良好效果,护理中的知识掌握程度高、护理满意度好、生活质量明显提升、血糖控制良好是其主要原因。结果显示该方案对糖尿病足患者具有明显疗效。

健康管理联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用

目的探讨健康管理联合预防性护理在手术部位医院感染预防和控制作用。方法100例在我院开展外科手术的患者,将2021年9-12月实施健康管理的50例患者设为对照组,将2022年1-9月开展健康关联联合预防性护理的50例患者设为研究组,对比两组患者手术部位感染发生情况及一般治疗情况。结果对照组手术部位感染率明显高于研究组;两组表浅切口和器官腔隙感染率比较无差异;研究组住院时间与医疗费用均明显低于对照组;研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论手术部位医院感染率仍处于较高水平,在医院内开展健康管理联合预防性护理有助于降低手术部位感染率,同时还可以加快患者出院进程,减少患者的医疗费用。

规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用

目的研究分析规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用效果。方法将100例在我院接受治疗的患者选为研究对象,时间选取范围为2021年3月至2022年3月,按照双盲法将患者分成两组,即参照组与观察组,每组患者各50例。参照组给予常规护理管理,观察组给予规范化护理管理,对两组医院感染发生率、心理状态、健康知识掌握情况、自护能力、护理满意度予以观察比较。结果相比于参照组,观察组医院感染发生率更低,组间具有统计学意义(P<0.05)。在护理后,观察组心理状态各指标评分低于参照组(P<0.05)。观察组护理后医院感染知识、疾病知识、治疗与康复知识、护理管理知识评分高于参照组(P<0.05)。与参照组相比,观察组护理后自我概念、自护技能、自护责任感、健康知识评分更高,组间具有统计学意义(P<0.05)。针对护理满意度而言,观察组高于参照组(P<0.05)。结论规范化护理管理在预防与控制医院感染中的应用效果十分明显,能够有效降低医院感染发生率,改善患者心理状态,增加患者对健康知识的了解,提高患者自护能力与护理满意度,具有非常高的应用价值。

思维导图在医院感染预防与控制护理教学中的应用研究

目的 研究思维导图在医院感染预防与控制护理教学中的应用效果。方法 选择2020年9月—2021年6月在潜江市中心医院进行实习的132名护理学专业学生作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组66名。对照组运用常规教学方法进行医院感染预防与控制教学,观察组运用思维导图进行医院感染预防与控制教学。对比两组的评判性思维能力和教学效果。结果 教学后,观察组评判性思维能力测量表的总评分(286.32±5.07)分,高于对照组的(264.51±5.13)分,差异有统计学意义(P<0.05),且测量表中各个项目的评分也更高。教学后,观察组对教学详略得当、逻辑清晰、便于记忆、答疑解惑、总体效果的满意率均达到了60%以上,高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 思维导图在医院感染预防与控制护理教学中的应用能提高学生的评判性思维能力及教学效果。

感染预防和控制护理缺失量表的汉化及信效度检验

目的对英文版感染预防和控制护理缺失量表进行汉化,为评估护士在医院感染预防和控制活动上的缺失提供有效的测量工具。方法按照Brislin原则对英文版量表进行翻译,通过专家咨询和预试验进行跨文化调适后,并采用便利抽样法选取450名护士进行问卷调查。通过经典测量理论和项目反应理论的Rasch模型对问卷进行信效度检验。结果中文版感染预防和控制护理缺失量表由分量表B(31个条目,感控护理活动缺失的类型及频率)和分量表C(20个条目,感控护理缺失的原因)组成,分量表总的Cronbach′sα系数分别为0.973和0.902,重测信度分别为0.917和0.957,内容效度(S-CVI)分别为0.973和0.949。Rasch分析中残差主成分分析显示分量表B符合单维性,分量表C非单维性,其4个维度符合单维性;分量表B、C的项目信度分别为0.97和0.98,分离指数分别为5.27和7.20,样本信度分别为0.85和0.88,分离指数分别为2.42和2.73。结论中文版感控护理缺失量表信效度较好,可作为评估护士的感控护理缺失现状及分析缺失原因的测量工具。

供应室护理质量控制在预防院内感染中的价值分析

目的分析供应室护理质量控制在预防感染内感染中的临床价值。方法以消毒供应室在2021年1月至2022年12月清洗消毒的100件医疗器械作为研究对象。根据清洗先后顺序来进行分组,清洗在前且实施常规护理管理的50件作为对照组,清洗在后且实施护理质量控制管理的50件作为观察组。比较两组器械清洗合格率、消毒合格率及院内感染率。评估供应室的工作质量、护理人员消毒灭菌知识掌握状况。结果观察组医疗器械清洗合格率(98.00%vs.82.00%,P<0.001)、消毒合格率(96.00%vs.80.00%,P=0.001)高于对照组;观察组院内感染率低于对照组(0 vs.12.00%,P=0.001);观察组的工作质量评分高于对照组(93.21±3.12 vs.82.75±3.02,P<0.001);观察组的医护人员消毒灭菌知识掌握度优于对照组(95.41±1.36 vs.85.82±2.18,P<0.001)。结论对消毒供应室实施护理质量控制,可保证供应室工作人员对消毒灭菌知识的掌握状况,优化工作质量,保证器械清洗消毒合格率,预防院内感染的发生可能,能够更好地保证患者和医疗人员的安全。

医院感染预防与控制护理缺失的研究进展

查阅国内外有关医院感染预防与控制护理缺失方面的研究,从护理缺失的现状、评估工具、影响因素等方面进行综述,以期减少医院感染预防与控制护理缺失的发生,为制定符合我国医院感染预防与控制护理缺失方面的管理策略提供理论依据。

急诊外科创伤手术切口感染的预防护理和控制措施分析

目的:探讨急诊外科创伤手术切口感染的预防护理和控制措施。方法:选取2019年1月-2022年1月德阳市人民医院收治的100例急诊外科创伤手术患者为研究对象,双盲随机法分为两组,各50例。对照组给予常规护理,试验组实施预防性护理。比较两组护理满意度、术后住院时间、抗感染治疗时间、切口感染率。结果:试验组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组术后住院时间、抗感染治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P=0.000);试验组切口感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊外科创伤手术患者实施预防性护理可加速术后恢复,降低切口感染率,提高患者满意度。

预防控制相关护理在老年留置导尿管患者尿路逆行性感染中的应用

目的:分析对老年留置导尿管患者开展预防控制相关护理干预,对逆行性感染预防效果的观察。方法:选取广州市第一人民医院收治的65例留置导尿管老年患者为研究对象,随机分为对照组30例和研究组35例。对照组接受常规护理,研究组接受预防控制相关护理,分析两组尿路逆行性感染、尿道舒适度、护理满意率等。结果:研究组未出现感染病例,对照组感染发生率为16.67%,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组导尿管留置时间、住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)两组置管2 d后研究组舒适度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);拔管后尿道口症状研究组会阴部异味、疼痛、瘙痒、清洁度、黏膜颜色等评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意率100.00%、高于对照组80%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组导尿管相关并发症发生率(2.86%)低于对照组(23.23%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年留置导尿管患者应用预防控制相关护理,不仅有利于降低临床尿路逆行性感染,还可提高患者置管舒适度,减轻拔管后尿道口症状,改善患者满意率,降低置管并发症发生风险。

外科伤口护理及感染预防的研究

外科伤口感染是患者在住院期间一个很重要的问题,也是较为常见的医院感染,它不仅增加患者的痛苦,影响治疗的效果,还会延长患者的住院时间,增加患者负担。因此,外科伤口的护理尤为重要。且外科伤口类型较多,程度又轻重不一,患者自身的情况也是各不相同,故规范有效的伤口护理技术和方法就更为重要。本研究的主要目的是以门诊手术伤口为切入点,对手术伤口的护理和感染预防进行考察和研究,为护理工作中手术伤口的护理提供一些参考,促进外科伤口护理工作的进展。

优质护理对预防手术室骨科手术后伤口感染的疗效

分析优质护理对预防手术室骨科手术后伤口感染的疗效。方法 收集我院2020年1月~2021年1月手术室收治的120例骨科患者,根据手术先后,将其划分为2组—手术在前的60例患者采取常规护理,命名为对照组;手术在后的60例患者采取优质护理,命名为观察组。对两组患者的伤口感染率与伤口愈合等状况进行观察。结果 从实验结果上看,观察组患者的伤口感染率与伤口愈合时间相较于对照组存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在手术室骨科手术中,采取优质护理干预,能够有效地改善其血液感染相关指标,预防伤口感染的发生率,可加以推广。

手术室伤口感染预防中综合护理对患者预后情况及营养状态的影响分析

目的分析综合护理在手术室外科伤口感染预防中的临床效果。方法选取2021年1月—2022年6月临清市中医院收治的130例接受手术治疗的患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组65例。对照组采用常规护理干预,观察组采用综合护理干预,比较两组患者伤口感染率、营养状况、生活质量、护理满意度以及心理韧性。结果观察组患者伤口感染发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);营养状况显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组心理韧性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理模式应用于手术室外科伤口感染预防,可显著降低患者伤口感染的概率,改善患者机体营养状况,改善患者伤口愈合情况,提高护理满意度,有利于患者病情的恢复。

心胸外科护理中的感染预防与控制策略研究

感染是心胸外科手术中最常见的并发症之一,它严重影响了患者的康复和生存率。因此,有效的感染预防与控制策略对于提高患者安全和手术成功率至关重要。本研究旨在探索心胸外科护理中的感染预防与控制策略,为改进护理实践提供科学依据。通过综合文献回顾和分析,本文介绍了感染的相关概念和分类,总结了当前常用的感染预防措施,并讨论了其应用和效果。此外,还探讨了新兴技术在感染预防与控制中的应用前景。研究结果表明,综合多层次、多角度的感染预防与控制策略可以显著降低心胸外科手术患者感染的风险,提高护理质量和患者满意度。

优质护理管理在医院感染预防控制中的实施效果及影响探讨

探讨在医院感染预防控制中优质护理管理的实施效果及影响。方法 选取实验样本总数共计200例,要求其成员组成员为2020年1月到2022年12月间,有在我院接受治疗的经历 ,并且相关入院流程完整无误的患者。总数规定为200例,并保证整个试验完成后,数量维持不变。分组操作方面要求采用随机卡牌抽取法,保证常规护理组100例进行常规管理方案,优质管理组100例,采用优质护理管理进行实验。本实验直接参考指标为,医院感染发生率以及护理满意度。结果 医院感染率方面,观察组发生率被降低至0.00%,效果十分显著,对照组对应数据发生率依旧有4.00%,观察组数据明显低于对照组,P<0.05;观察组患者的护理满意度数据统计结果为99.00%,相对于对照组(89.00%)的护理满意度,优势明显且P<0.05。结论 实行优质护理的管理措施能够完成控制医院感染率的目的,并且患者认可这种管理模式,发生医院感染的情况被有效抑制。

护理管理在预防与控制医院感染中的应用效果

讨论护理管理在预防和控制医院感染中的实际效果。方法 选择我院2020年4月到2021年4月之间接受的120例住院患者为主要的研究对象,并利用平均分配的方式将患者分为观察组(60例)和对照组(60例)。为对照组的患者执行传统的护理方式,为观察组患者执行护理管理的方式,比较两组患者在卫生依从性及感染认知程度、生活质量、感染情况及对于护理满意度的具体情况。结果 经过不同的护理方式之后,观察组在卫生依从性及感染认知程度上均好于对照组,且均P<0.05;观察组在生活质量的各项评分上均好于对照组,且均P<0.05;观察组患者在感染率上为5%,好于对照组的10%,但无统计学意义,P>0.05;观察组患者在护理满意度上为93.3%,好于对照组的70%,且P<0.05。结论 为住院的患者执行积极且有效的护理管理,可以有效降低患者对于卫生的依从性和感染的认知程度,在提升患者综合生活质量的同时,提升患者的治疗效果与对于护理的满意程度,有着良好的临床效果。

论控制供应室护理质量对预防医院感染的影响

从三个方面分析了护理质量控制在预防医院感染中的作用。2021年1月至2021年12月的供应室操作假设为观察组,2020年1月到2020年12月供应室操作假定为对照组。自2021年以来,医院加强了护理质量控制,并比较了两次之间的工作质量和医院感染的发生率。我们随机选择了2020年1月至2022年6月期间住院的160名患者。研究期间与对照组比较供应室的消毒和护理情况。虽然没有进行质量控制,但观察组必须积极控制护理消毒和护理质量。将医院300名患者随机分为两组,每组150人,对照组不在供应室进行护理质量控制。我们比较了两种医院感染的发生率和护理质量。结果:(1)观察组工作质量优于对照组,护理质量评分(69.24±1.51)明显高于对照组(64.13±1.34),P<0.05;观察组医院感染率为1.25%,明显低于对照组的8.75%(P<0.05)。观察组医院感染发生率比对照组(6%)低0.67%,护理质量(92.74±2.86)高于对照组(81.03±4.92),对预防医院感染起到了有效的作用。

护理管理在预防和控制医院感染中的应用及体会

医院感染是医院工作中的重要环节之一,其管理质量非常重要,本次研究旨在探讨护理管理对感染预防和控制的价值进行综合判定。方法 本次研究中首先在遵循护理质量管理理念及要求的前提下成立管理小组,在遵纪守法和遵守医院规章制度的框架内对医院感染中存在的问题进行有效分析,对当前医院存在可能感染的因素进行排查,并通过多种方式收集医院感染的相关资料,对我院目前的护理质量管理进行评价,并从中找出不足之处,加强护理小组对医院感染的了解,意识到预防和控制医院感染的有效性。同时医院感染管理知识需同步更新,并定期检查,督促护理质量管理体系制度的实施,针对所有的护理操作环节必须严格遵守操作守则,制定预期目标,强化护理管理,通过对护理管理前后的医院感染率进行记录并分析,探讨其中的差异性。结果 在经过上述管理措施之后,感染管理的质量得到了显著的加强,感染现象的出现情况也出现了明显的降低。结论 医院感染管理工作是一项关乎到患者和医务人员的关键工作,在其开展的过程中,应给予适当的护理管理措施来进行行防控,这样不仅可以降低护理人员的工作负荷,也有效地减少了院感现象,并能在最大程度上保障患者以及医护人员的身体健康。

消毒供应中心护理质量控制在预防院内感染中的应用价值研究

探究消毒供应中心实施护理质量控制在院内感染预防中的应用价值。方法 将2022年6月之前,我院消毒供应中心尚未实施护理质量控制而收治的患者500例为对照组,再将2022年6月——2023年6月期间,我院消毒供应中心实施护理质量控制后收治的患者500例患者作为观察组,记录两组患者的护理效果,并对各相关相关指标进行评价后,实施数据分析。结果 组间比较,观察组的院内感染发生率(2.40%)明显低于对照组(7.00%),(p<0.05);且观察组灭菌质量(25.56±7.79)分、消毒质量(23.72±4.23)分、器械包打包发放(24.62±5.71)分、清洗质量(23.61±3.62)各项评分均明显高于对照组,(p<0.05)。结论 在院内感染的预防中,对消毒供应中心实施护理质量控制,一方面能将院内感染事件发生的可能性降到最低,为护理操作的规范及安全提供重要保障,另一方面还能改善护理效果,并促进护理质量的提升,具有较高的临床推广优势。