故意伤害致死案件刑罚裁量机制的实证研究

故意伤害致人死亡案件在法定刑的设置上存在刑罚过重和幅度过宽的特点,我国目前的量刑规则对也未对该罪的量刑做出充分规定,可能导致罪刑失衡和量刑失衡。通过对812个故意伤害致人死亡案件样本的实证研究发现:故意伤害致人死亡案件的刑罚适用存在以徒刑适用,尤其是以有期徒刑的适用为主,以死刑适用为例外的特点;从犯、多因一果、防卫过当和残忍、谅解等情节分别对其有期徒刑和死刑的裁量产生了显著影响。故意伤害致人死亡案件的量刑中也存在一些问题,例如部分量刑情节适用混乱、个别量刑情节在刑罚裁量中所起到的作用大小不当等。对于上述问题,需要通过规范并细化量刑情节的认定标准、完善量刑的裁判说理等方法进行改进,从而促进故意伤害致人死亡案件合理和公正量刑。

被害人特殊体质因素的刑法规制——以城管故意伤害致死案判决为例

在现有的司法判例中被害人特殊体质因素被不当的扩张适用,尤其体现在多起城管殴打特殊体质者致死案件的判决中,行为人因此被减免刑事责任。这种做法扩大了特殊体质因素的阻却作用,规避了行为人的罪责,因此在行为人本身就具有伤害故意的前提下,被害人特殊体质因素对故意伤害的行为人而言并不能作为责任阻却或者违法阻却事由,行为人应该对死亡的结果承担加重的刑事责任,并不因此而减轻罪责。

孙志刚被故意伤害致死案件

孙志刚被故意伤害致死一案已经一周年了。回顾这一年中国的法制建设进步,相信大家都会感触良多。今天,我们重温一下历史,也许会给大家带来有益的启迪。

故意伤害致死案件的因果关系认定

故意伤害罪是一种典型的结果加重犯,故意伤害致死案件的因果关系具有客观性、法律性和直接性等特征。在司法实践中,应查明被害人受侵害前的原始状况,被害人死亡的直接原因,侵害行为的性质与程度和有无消极因素的介入,以科学认定故意伤害致死案件的因果关系。

化工生产职工意外伤害致死流行病学分析

从某化工联合企业自建厂以来的全死因档案中将其意外伤害致死职工作一初步流行病学分析，旨在了解化工生产伤害死亡流行病学特征，为化工生产卫生保健干预性措施提供科学依据。1资料与方法1.1资料来源以建厂39年来（1958～1997年）全死因档案1629名死者中的意外伤害死亡317名职工作分析对象。年均职工数为19661名。1．2分析方法1．2．1用损伤外因国际疾病（ICD－gE）进行系统分类。1．22分析伤害死因构成、年龄、性别分布特征。1．2．3用全国城市意外伤害水平资料『’］，经年龄校正伤害死因前5位的标准专率，拟比较标化死亡率（SMR）的特征性。1．2．4伤害死亡年代构成，以车祸为例的“

儿童非致死性意外伤害的流行病学研究

探索１～１４岁儿童非致死性意外伤害的流行病学特征。采用分层整群抽样方法，抽取重庆、合肥、天津、锦州、舟山等５个地区（包括城乡）的１～１４岁在册儿童１５２２８名，用统一的调查表进行现况调查。儿童非致死性意外伤害总体发生率为１１．３４％。不同年龄、不同性别的儿童意外伤害发生率存在显著差异（Ｐ０．０５）。儿童非致死性意外伤害存在地区性差异（Ｐ０．０１）和城乡差异；时点分布主要集中在每天的９：００～１１：００及１５：００～１７：００，一年中以夏、秋季最为多见。儿童非致死性意外伤害以跌伤最为多见，其次是体育运动伤、动物咬伤、打架伤、切割伤和烫伤等。

从36489例急诊伤害患者分析致死性与非致死性伤害的流行病学特征

20 0 4年对7省 市2 1所医院就诊的首诊急诊伤害患者36 4 89例进行调查,因抢救无效死亡14 1例,对其流行病特征调查研究。急诊伤害死亡者以青壮年为主,致死率以6 0岁及以上年龄组最高。道路交通伤害的死亡例数最多,溺水、窒息、中毒的例数虽不多,却占了致死率的前3位。

2012—2015年深圳市5岁以下儿童致死性伤害发生情况分析

目的探讨深圳市儿童致死性伤害发生情况,为进一步预防并干预提供依据。方法统计2012-2015年深圳市全人口中的活产且5岁以下儿童死亡及伤害死亡情况,对调查数据进行统计分析。结果 2012-2015年深圳全市5岁以下儿童死亡率为3.41‰;致死性伤害死亡率为0.68‰;致死性伤害死亡人数占5岁以下儿童总死亡的19.94%。1岁以下儿童中伤害死亡占总死亡的10.81%。1~4岁儿童中伤害死亡占总死亡的45.53%。〈1岁以下儿童中伤害以窒息（死亡率20.84/10万）为主。1~4岁儿童中以道路交通伤害（126例,死亡率15.09/10万）,跌落（75例,死亡率8.98/10万）,溺水（67例,死亡率8.02/10万）为主。结论致死性伤害的发生仍然较突出,不同年龄段的致死性伤害发生情况与伤害类型各不相同,应针对性进行预防及干预。

故意伤害致死案件的因果关系认定

故意伤害罪是一种典型的结果加重犯,故意伤害致死案件的因果关系具有客观性、法律性和直接性等特征。在司法实践中,应查明被害人受侵害前的原始状况,被害人死亡的直接原因,侵害行为的性质与程度和有无消极因素的介入,以科学认定故意伤害致死案件的因果关系。

某市儿童非致死性意外伤害经济损失分析

目的:了解1～14岁儿童非致死性意外伤害造成经济损失情况。方法:2001年8 12月对合肥地区(包括城乡)的1～14岁儿童进行整群随机抽样,用统一的调查表进行调查。结果:(1)儿童非致死性意外伤害直接经济损失主要是门诊费和住院费,占经济损失总额的63.9%;(2)经济损失的高低与父母职业、父母文化程度、母亲生育年龄有关。结论:儿童非致死性意外伤害经济损失大小受父母因素影响,在一定程度上是可以控制的。

故意伤害罪(致死)的认定分析——以结果加重犯的实行行为为起点

故意伤害罪(致死)是故意伤害罪(重伤)的加重犯,不是故意伤害罪(轻伤、重伤)与过失致人死亡罪的简单相加,行为与死亡之间有因果关系不是成立故意伤害罪(致死)的充分条件,故意伤害罪(致死)的实行行为必须具有伤害致死的固有危险,只具有致人轻伤危险的行为不是故意伤害罪(致死)的基本行为。文章认为,在行为时可预见的范围内,被告人的轻微暴力行为不具有伤害致人死亡的危险,但由于被害人特殊体质及其他异常情况导致死亡时,不能认定为故意伤害罪(致死)。

一起伤害致死案件中的因果关系

2005年4月8日上午9时许，被告人王某某在本市和平区台儿庄路人才劳务市场内，与被害人贺某某因琐事发生争执，后双方互相拉扯并动手厮打。期间，被告人王某某拳击被害人面部，致其左眼外眦、左颞部等多处受伤。厮打中，被害人贺某某突然倒下，头后枕部着地仰躺地上。王某某见被害人倒地，未作任何处理，径自骑车离去。后经群众报案，公安人员赶至现场，被害人贺某某已经死亡。经法医鉴定：“被害人头面部伤情为生前伤，左眼外眦部伤情为拳击所致。后枕部伤情符合倒地所致。被害人系因蛛网膜下腔出血死亡，情绪激动，头部外力作用等因素是造成其死亡的诱发原因。”

对增设故意伤害(致死)罪量刑情节的建议

故意伤害罪中对致人死亡的结果加重犯不分情节量刑一律在十年有期徒刑以上,其宣告刑会出现高于同等客观情节下的故意杀人行为,容易造成量刑失衡,也不符合国际立法体例。对于义愤伤害致人死亡、防卫过当致人死亡等具有被民众宽恕理由的故意伤害致人死亡行为,从主客观相结合角度和从期待可能性角度考虑,其社会危害性都较小。在故意伤害(致死)罪中增加"情节较轻"的量刑情节,有利于达到法律效果和社会效果的统一。

故意伤害(致死)罪的主观可归责性探研

根据责任主义,故意伤害(致死)罪中的"致人死亡"应当在主观上有可归责性。故意伤害(致死)罪的法定刑颇重,仅以过失作为主观要件不足以有效限制其成立范围,但也不应当以间接故意和危险故意作为主观要件。故意伤害(致死)罪的处罚根据在于伤害行为在致人死亡方面的特殊危险及其直接实现。行为人在实施特殊危险的伤害行为时,往往对致人死亡的结果有预见可能性。只有行为人对致人死亡的结果有重过失,故意伤害(致死)罪的责任要件才是有意义的。因此,应当以重于一般过失的重过失作为故意伤害(致死)罪的主观要件。