《伤寒总病论》新发现刻本发微

《伤寒总病论》是北宋名医庞安时编纂的一部伤寒类著作,版本众多,《中国中医古籍总目》多有著录,但仍有遗漏。暂存于北京中医药大学图书馆的难经经室藏本就是未被著录的重要版本。作为新发现的版本,该本与通行的“士礼居丛书”影宋刻本多有不同,体现在方药增补、序文差异等方面,这些相异之处更加符合庞安时本人的医学思想,具有一定的文献及临床价值,值得学术界进一步研究。

庞安时《伤寒总病论》温病论治探析

庞安时（公元1042—1099年），字安常，宋代蕲州蕲水（今湖北浠水县麻桥）人，宋代著名医家。庞氏世代业医，精通医学。文献记载其著述有《伤寒总病论》、《难经辨》、《本草补遗》、《主对集》、《验方集》、《家藏秘宝方》等，除《伤寒总病论》外，其他书籍均已散佚。《伤寒总病论》是庞氏的代表著作，是其历时三十余年潜心钻研的医学成果。全书共六卷：前三卷论述伤寒类六经病证；后三卷主要论述暑病、时行、寒疫、斑痘、天行温病等温病病证。庞氏对温病学说的创立和发展有着重要的贡献，为后世医家临证辨治外感温热病奠定了理论基础。现将庞氏《伤寒总病论》中有关温病的阐述探讨如下。

庞安时与《伤寒总病论》

宋蕲水处士庞安时，字安常，为北宋医学家。生于宋庆历三年（公元1042年），卒于元符二年（公元1099年），享年58岁。宠氏世业从医，自幼聪颖不凡，才思敏捷，少年时好游荡，中年方闭门读书。其父授以脉诀，所讲课程，他感到浮浅，不能满足求知的要求，即以为不足取。

《伤寒总病论》中疫病探隅

《伤寒总病论》中对疫病的记载较为丰富,本研究结合五运六气理论对书中记载疫病作以阐述,从新的角度研究《伤寒总病论》,对现代疫病具有重要现实意义。

北宋医家庞安时及其《伤寒总病论》

北宋医家庞安时精究医术,钻研伤寒,妙得长沙遗旨.其学术思想,上承《内经》,《难经》,旁涉诸家,阐发伤寒,推论温病,每多灼见.现仅存《伤寒总病论》一书.《伤寒总病论》是庞安时研究《伤寒论》的结晶,是对张仲景《伤寒论》注释性的著作.其处方用药,在〈伤寒论〉的基础上有相当的补充和发挥.此外,对温病的病因,病机及其治疗也提出了个人的见解,为后世温病学说的创立和发挥,开辟了门径.

庞安时《伤寒总病论》对温病学的贡献

《伤寒总病论》是北宋医家疣安时潜心研究《伤寒论》的结晶。该书不仅系统论述仲景伤寒六经病证的证治,而且阐发了时行温病之概念、发病特点、证候治法及方药。补仲景之未备,对温病学的创立奠定了基础。

浅谈《伤寒总病论》对温病学的贡献

庞安时字安常,北宋蕲州年蕲水县人（今湖北省浠水县）,约生活于公元1042～1099年,是一位颇有成就的医学家。他精研《黄帝内经》、《难经》、《诸病源候论》、《千金要方》、《伤寒论》诸古典医著,

试论庞安时《伤寒总病论》对温病学的影响

庞安时《伤寒总病论》是一部较早研究《伤寒论》而有一定影响的医学著作,该书在理、法、方、药方面对《伤寒论》进行了继承与发展,并有相当的补充和发辉。庞氏毕生致力于《伤求论》的研究,阐《伤寒论》理论之未发,补《伤寒论》证治之不足。所著《伤寒总病论》设专篇研究温病,别温病于伤采,独树一帜,在冶疗外感热病方面,他大胆创新论、立新法、订新方,以“羽翼伤寒”,为促进温病治疗学的形成和发展作出了重要贡献。庞安时是创立温病学说的杰出代表,其医学思想与学术成就值得我们去认真研究和探讨。

庞安时《伤寒总病论》的学术思想

庞安时，字安常，宋代庆历、元符年间名医，湖北蕲水人。精于伤寒之学，深得仲景精徽，为人治病，十愈八九。故宋·张来谓：“淮南人谓庞安常能与伤寒说话。”他的著作有《难经辨》、《主对集》、《本草拾遗》三部书，多已亡侠，现仅存《伤寒总病论》（以下简称《总沦》）。

从《伤寒总病论》话煮散

本文对煮散的起源、盛行、临床宜忌、药量、理论依据及优点作了扼要阐述。

庞安时《伤寒总病论》书名考

庞安时（1042—1099）的《伤寒总病论》是著名的宋代伤寒学著作，但“伤寒总病论”之名并非庞安时所定，而是来自后人刊刻时的改题。可见，医书的刊行与流传对医书的样态更具决定作用。尝试考论如下。

庞安时《伤寒总病论》有关体质的学术思想探析

庞安时《伤寒总病论》诸多体质学说的论述主要源于《黄帝内经》，其体质学说的特点主要表现为体质形成与居住环境及饮食有关，临证分析宜考虑体质因素，“春夏养阳，秋冬养阴”须兼顾体质因素，服药剂量、剂型、煎煮方式、用药原则兼顾体质因素等。（（伤寒总病论》的体质学说思想对后世具有重要的启发和指导意义。

庞安时阐发伤寒,开拓温病学术思想

庞安时,字安常。宋代蕲州蕲水（今湖北省浠水县）人。约生活于公元1042～1099年间。以善治伤寒名闻当世。与庞安时同时的杰出文学家苏武称他“精于伤寒,妙得长沙遗旨。”宋·张耒《柯山集》记:“淮南人谓庞安常能与伤寒说话。”晚年所撰《伤寒总病论》（以下简称《总病论》）一书,内容丰富,议论宏博,独树一帜。现将其中阐发伤寒,开拓湿病的学术思想归纳于下。

宋代疫病病因病机认识浅探

目的:探究宋代对疫病病因、病机的新认识、新观点。方法:运用医史学方法结合理论分析的方法。结果:宋代医家普遍认识到疫病发病与地理、气候和人之禀赋有关,而病因则主要有寒邪、异气、温气这三种,风、暑、湿、毒等病因也得到了一定阐述。医家们对病机认识较前代大为丰富,除传统的寒极生热和继承自晋唐而有所发挥的温毒为病说外,还提出了邪伏少阴、伏阳之说、伏寒遇时邪为变、气运郁发而为天行等新观点。结论:宋代医家对疫病发病的地理特征有了较多关注,对疫病病因、病机的认识较前代有所丰富,辨析更加清楚,并在疫病理论及临床方面有继承和创新,为后世疫病学发展创造了条件。

浅谈《伤寒补亡论》的学术贡献

《伤寒补亡论》为宋代郭雍所撰，该书从文献分析、补亡、拾遗的角度研究《伤寒论》，是补亡研究中的杰出代表。1、采撷诸家，补充缺略。郭雍采撷《内经》、《难经》、《脉经》、《千要方》、《外台秘要》、《肘后方》、《诸病源候论》、《类证活人书》、《伤寒总病论》诸论及常器之、王仲弓等诸说，补仲景未备，以全其义。尤其是常器之、王仲弓的资料后世都已失传，

庞安时论治温疫学术思想及其对后世的影响

北宋著名医家庞安时,一生医学成就显著。现存著作有《伤寒总病论》一部,此书对张仲景《伤寒论》进行阐述和补充,特别是对温疫的论述,根据病因不同进行分类,详细描述温毒五证,药用寒凉且重视预防调护。该书内容丰富,论理精湛,见解新颖。庞安时论治温疫的思想对明清时期的温病学形成和发展产生了较大影响。

乌梅丸在便秘证治中的研究

乌梅丸见于《伤寒论》厥阴病篇，后世的《医方集解》、《汤头歌诀》将乌梅丸归于驱虫剂，以致后人对其临床证治的理解易拘于蛔厥、下利。从历代医家对于《伤寒论》厥阴病篇的认识，可以看出乌梅丸并非仅仅是一驱蛔剂，而是厥阴证的主方。北宋庞安常在《伤寒总病论》中，于厥阴提纲证后补充了“乌梅丸主之”，清代的柯韵伯认为“太阴以理中丸为主，厥阴以乌梅丸为主。”“仲景此方，本为厥阴诸证之法，叔和编于吐蛔之下，令人不知有厥阴之主方，观其用药，与诸症符合，岂只吐蛔一症耶？”

宫洪涛教授用地黄饮子治疗小脑萎缩2例

《外台秘要》、《圣济总录》、《伤寒总病论》、《医方类聚》、《证治准绳》、《医林纂要》等典籍中分别记载了大约9首地黄饮子同名方。现选《圣济总录》卷五十一＂地黄饮＂方：熟干地黄（焙）,巴戟天（去心）,山茱萸（炒）,石斛（去根）,肉苁蓉（酒浸,切,焙）,附子（炮裂,去皮脐）,五味子（炒）,官桂（去粗皮）,白茯苓（去黑皮）,麦门冬（去心焙）,菖蒲,远志（去心）。方中以熟干地黄、

黄丕烈的校勘与刻书工作

一黄丕烈(1763—1825年)不仅是一位杰出的藏书家和目录学家,而且是一位有名的校勘学家和出版家。他对编制书录、撰述题跋方面的成就,素为我国人士所重视。尤其他的题跋,可称独树一帜,亲切动人,而无书生气。值得钦佩的,不仅仅在于书录和题跋方面,几乎他一生中有关图书的种种活动,都值得笔之于书。现在,只就勘校与刻书方面,略述一二。