椎弓根螺钉系统加伤椎椎体植骨治疗胸腰椎和脊髓损伤

目的探讨椎弓根螺钉系统治疗胸腰椎和脊髓损伤的手术方法和临床疗效。方法对枣庄矿业集团中心医院2005年1月至2008年4月收治的112例胸腰段椎骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析。结果112例患者术后1年内全部愈合,6个月内骨性愈合88例,早期复位率90%～99%。结论对胸腰段椎体骨折早期行椎弓根螺钉系统内固定、伤椎椎体植骨加椎管减压术或单纯行椎弓根螺钉系统内固定、伤椎椎体植骨术,可获得满意的脊柱矫形和神经功能恢复。

胸腰椎爆裂性骨折伤椎椎体植骨并后路内固定临床疗效观察

目的:对采用伤椎椎体植骨与后路内固定联合的方法对患有胸腰椎爆裂性骨折的患者进行治疗的临床效果进行观察分析。方法:抽取62例胸腰椎爆裂性骨折患者病例,将其分为A、B两组,平均每组31例。分别采用传统手术方法和伤椎椎体植骨与后路内固定联合的方法进行治疗。结果:B组患者在治疗前后的椎体前后缘和Cobb角变化幅度明显大于A组患者;该组患者的手术时间和住院时间均明显短于A组患者。结论:采用伤椎椎体植骨与后路内固定联合的方法对患有胸腰椎爆裂性骨折的患者进行治疗的临床效果十分明显。

微创经皮椎弓根钉内固定联合伤椎椎体植骨治疗胸腰椎骨折的临床疗效观察

评析、探究胸腰椎骨折治疗中,在微创经皮椎弓根钉内固定术基础上,联合伤椎椎体植骨方案的有效性。方法:2020.08至2021.07,纳入42例胸腰椎骨折患者。分组形式为奇偶分组法。参照组:21例,切开复位椎弓根内固定取髂骨植骨治疗。试验组(n21):微创经皮椎弓根钉内固定联合伤椎椎体植骨方案。对各组围术期参数、治疗满意度、恢复指标进行评析。结果:试验组围术期参数、治疗满意度、术后6个月恢复指标等均较参照组优异,P<0.05。结论:胸腰椎骨折治疗,采取微创经皮椎弓根钉内固定联合伤椎椎体植骨方案,临床有效性值得肯定。除手术时间短、术中出血量少外,患者术后12个月恢复情况更为理想,可见该种治疗方案近期疗效、远期疗效均值得肯定。

经伤椎椎弓根椎体植骨在胸腰椎爆裂骨折中的作用和疗效研究

目的:探讨经伤椎椎弓根椎体植骨在胸腰椎爆裂骨折中的疗效。方法:收治胸腰椎爆裂骨折患者110例,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组采用经伤椎椎弓根椎体植骨治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后,观察组患者伤椎前缘高度比高于对照组,伤椎Cobb角低于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:经伤椎椎弓根椎体植骨在胸腰椎爆裂骨折中的疗效显著。

椎弓根螺钉内固定结合伤椎椎弓根椎体植骨治疗腰椎骨折的临床效果

目的：探讨椎弓根螺钉内固定结合伤椎椎弓根椎体植骨治疗腰椎骨折的临床效果。方法：选取2012年1月～2014年6月期间在我院接受治疗的腰椎骨折患者60例，根据治疗方法的差异将患者分为观察组与对照组，每组患者30例。其中对照组患者以单纯椎弓根螺钉内固定术进行治疗，而观察组患者以椎弓根螺钉内固定结合伤椎椎弓根椎体植骨术进行治疗，对2组患者的临床治疗效果进行观察比较。结果：由本次调查结果可知，观察组患者的手术治疗情况、住院情况、后凸Cobb 角及Worter指数等指标与对照组患者比较无统计学差异（P＞0．05），可以认为其近期疗效基本相似。但后期随访可知，观察组患者的椎体前缘高度高于对照组患者，其后凸Cobb角与Worter指数低于对照组，组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于腰椎骨折患者，椎弓根螺钉内固定结合经椎椎弓根椎体植骨治疗近期、远期疗效均较好，优于单纯的椎弓根螺钉内固定术治疗，可在临床上进行推广使用。