经伤椎椎弓根螺钉固定在脊柱骨折中的应用效果观察

探析经伤椎椎弓根螺钉固定在脊柱骨折中的应用效果观察。方法选取2016年04月~2023年04月我院收治的76例脊柱骨折患者,随机均分为试验组与常规组。试验组患者接受经伤椎椎弓根螺钉固定治疗,常规组患者接受跨伤椎固定治疗,观察两组患者各项手术指标、JOA评分、VAS评分、椎体压缩率以及Cobb角水平。结果:治疗后,试验组患者手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组(P<0.05);治疗前,两组患者JOA评分、VAS评分比较,差异较小(P>0.05);治疗后,两组患者JOA评分、VAS评分均得到改善,且试验组优于常规组(P<0.05)。治疗前,两组患者椎体压缩率、Cobb角水平比较,差异较小(P>0.05);治疗后,两组患者椎体压缩率、Cobb角水平均下降,且试验组低于常规组(P<0.05)。结论:予以脊柱骨折患者经伤椎椎弓根螺钉固定治疗,可有效降低患者疼痛,改善其Cobb角水平,临床应用价值高。

应用伤椎椎弓根螺钉固定术治疗胸腰段爆裂骨折的临床疗效观察

目的:探讨分析应用后路经伤椎椎弓根螺钉固定术治疗胸腰段爆裂骨折的临床疗效。方法:选取2008年5月~2011年1月间我院收治的胸腰段脊柱爆裂性骨折患者53例作为研究对象,将其随机分为A组(27例)和B组(26例),应用短节段椎弓根螺钉固定术为A组患者进行治疗,应用后路经伤椎椎弓根螺钉固定术为B组患者进行治疗,分别于手术后、术后3个月、术后l2个月为两组患者进行X线片检查,观察比较手术前后其固定节段矢状曲度是否存在弯曲、松动或断裂等现象,同时对两组患者的神经功能进行评分和对比,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:A组患者的手术时间为(112±20.5),B组患者的手术时间为(178±32.3),B组患者的手术时间明显长于A组患者,差异显著(P【0.05),具有统计学意义。手术结束后,A组患者的固定节段矢状曲度为(-2.8±3.1),B组患者的固定节段矢状曲度为(1.8±1.1),B组患者手术后的固定节段矢状曲度明显优于A组患者,差异显著(P【0.05),具有统计学意义。术后3个月,A组患者的固定节段矢状曲度为(-3.1±3.9),B组患者的固定节段矢状曲度为(1.9±1.6),B组患者手术后的固定节段矢状曲度明显优于A组患者,差异显著(P【0.05),具有统计学意义。末次随访,A组患者的固定节段矢状曲度为(-8.2±3.5),B组患者的固定节段矢状曲度为(2.0±1.5),B组患者手术后的固定节段矢状曲度明显优于A组患者,差异显著(P【0.05),具有统计学意义。在A组患者中,发生内固定松动断裂的患者有4例,在B组患者中,无一例患者发生内固定松动断裂,差异显著(P【0.05),具有统计学意义。所有患者在术后均未出现神经症状加重及术后感染的情况。结论:应用后路经伤椎椎弓根螺钉固定术治疗胸腰段爆裂骨折的临床疗效显著,此方法有助于矢状面畸形的矫正,减少术后矢状曲度的丢失,值得在临床上推广应用。

脊柱骨折患者急诊经伤椎椎弓根螺钉固定后负性情绪与应对方式分析

目的 探讨脊柱骨折患者急诊经伤椎椎弓根螺钉固定后负性情绪与应对方式的关系。方法 选择80例脊柱骨折患者,所有患者均行经伤椎椎弓根螺钉固定治疗,于患者出院前使用简易应对方式问卷(SCSQ)评估患者应对方式,并使用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评估患者负性情绪,记录患者基线资料,分析脊柱骨折患者急诊经伤椎椎弓根螺钉固定后负性情绪与应对方式的关系。结果 80例脊柱骨折患者术后经SCSQ量表评估,采取消极应对方式53例(66.25%),采取积极应对方式27例(33.75%);消极应对组焦虑、抑郁患者占比高于积极应对组(P<0.05);两组患者其他基线资料比较差异无统计学意义(P>0.05);Logistic回归分析结果显示,焦虑、抑郁与脊柱骨折患者急诊经伤椎椎弓根螺钉固定后应对方式有关(P<0.05)。结论 脊柱骨折患者急诊经伤椎椎弓根螺钉固定后负性情绪与应对方式存在一定联系。

椎旁入路经单侧伤椎椎弓根螺钉固定治疗不稳定性胸腰椎骨折的效果分析

目的探讨不稳定性胸腰椎骨折应用椎旁入路经单侧伤椎椎弓根螺钉固定术治疗临床效果。方法选择不稳定性胸腰椎骨折患者76例,均为我院骨科2016年1月至2018年1月收治,采用椎旁入路经单侧伤椎椎弓根螺钉固定术治疗,对比治疗前后疼能评分、功能障碍评分改善情况。结果相较手术前,术后VAS评分明显降低,对比差异有统计学意义(P<0.05)。相较术前,术后ODI指数明显下降,对比差异有统计学意义(P<0.05)。相较术前,侧位Cobb角明显缩小,伤椎前缘压缩比明显增高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论针对临床收治的不稳定性胸腰椎骨折患者,应用椎旁入路经单侧伤椎椎弓根螺钉固定术治疗,可显著缓解腰背部疼痛,改善功能障碍状况,促进愈合康复,具较重要的开展价值。

用经伤椎椎弓根螺钉固定术治疗胸腰椎骨折的疗效观察

目的:探讨用经伤椎椎弓根螺钉固定术治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法:对近年来我院收治的34例胸腰椎骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用经伤椎椎弓根螺钉固定术对这34例患者进行治疗。结果:这34例患者均手术成功,他们受伤椎体的高度均恢复正常。在这34例患者手术结束后,我院对他们进行了2年的随访,结果发现,所有患者均未出现受伤椎体高度下降、内固定松动或断裂的情况。结论:用经伤椎椎弓根螺钉固定术治疗胸腰椎骨折疗效好,固定牢靠。此疗法值得在临床上推广使用。

微创经皮并结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的效果体会

目的探讨微创经皮并结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的效果。方法 48例胸腰椎骨折患者,随机分为实验组和常规组,每组24例。常规组患者采用开放性椎弓螺钉内固定治疗,实验组患者采用微创经皮并结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗,对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者术中出血量为(83.6±65.6)ml、切口长度为(9.1±1.4)cm、手术时间为(112.3±20.6)min、术后引流量为(5.3±4.6)ml、疼痛评分为(2.6±1.6)分、住院时间为(9.3±2.6)d,均优于常规组的(369.3±62.3)ml、(15.6±2.3)cm、(125.322.6)min、(220.3±66.3)ml、(4.8±2.4)分、(15.3±2.9)d,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针对胸腰椎骨折的患者采用微创经皮并结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗效果显著,可有效改善患者预后,值得临床广泛推广应用。

短节段结合伤椎椎弓根螺钉固定在胸腰椎压缩骨折中的应用

目的探讨短节段结合伤椎椎弓根螺钉固定手术治疗胸腰椎压缩骨折的疗效。方法将48例胸腰椎压缩骨折的患者按随机数字表法分为短节段固定组(短节段组)和短节段结合伤椎椎弓根螺钉内固定组(短节段结合伤椎组),每组24例。短节段组采用伤椎上下椎体椎弓根螺钉固定手术治疗;短节段结合伤椎组采用短节段结合伤椎椎弓根螺钉固定手术治疗。观察2组患者术中出血量、术后引流量、切口长度、住院时间及并发症(术后感染、腰背部疼痛及内固定破坏等)的发生情况。术后均随访1年,观察2组患者术前及术后1年椎体前缘高度、伤椎Cobb角变化情况,并进行比较。结果 2组患者术中出血量、术后引流量、切口长度及住院时间的比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。2组患者均获1年随访,短节段结合伤椎组并发症发生率为12.5%,短节段组并发症发生率为37.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后1年伤椎椎体前缘、伤椎前缘高度百分比均高于治疗前,Cobb角小于治疗前(均P<0.05);短节段结合伤椎组伤椎椎体前缘、伤椎前缘高度百分比均高于短节段组、Cobb角小于短节段组(均P<0.05)。结论短节段结合伤椎椎弓根螺钉固定手术治疗胸腰椎压缩骨折疗效确切,有利于患者恢复并维持伤椎高度,防止再塌陷。

微创经皮结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折疗效分析

目的分析微创经皮结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法选取我院2013年3月—2015年3月收治的胸腰椎骨折患者40例,均行微创经皮并结合伤椎椎弓根螺钉固定方案治疗,所有患者术后均给予6个月~2年的随访。观察患者的手术情况、疼痛程度变化、ODI指数变化及后凸畸形矫正情况。结果本组患者的手术出血量为（76.8±10.7）m L,术后住院天数为（7.4±1.5）d,术中均无脊髓、血管及神经根受损,术后X线与CT显示椎弓根位置均良好,椎体复位均良好。与术前相比,患者术后6个月时的ODI指数与影像学均有明显改善,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论采用微创经皮结合伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折疗效显著,内固定效果满意,值得推广。

胸腰椎骨折采用后路经伤椎椎弓根螺钉固定治疗的临床分析

目的：总结胸腰椎骨折患者接受后路经伤椎椎弓根螺钉固定进行治疗的具体方法以及治疗效果。方法：回顾性分析我院在以往2年之内所接诊的胸腰椎骨折患者资料100例，根据治疗方案的差异对其进行分组，对照组患者接受经椎弓根内固定治疗，观察组患者接受后路经伤椎椎弓根螺钉固定治疗，比较观察组与对照组患者的治疗效果，将所得各项数值进行统计学计算。结果：观察组患者临床治疗有效率显著高于对照组，2组比较存在统计学差异。结论：对于胸腰椎骨折患者为其开展后路经伤椎椎弓根螺钉固定治疗效果理想，可以最大化改善患者病情，应该给予大力的推广与应用。

阿仑膦酸钠维D3片对伤椎椎弓根螺钉固定修复胸腰椎骨折患者椎间隙高度和骨密度的影响

目的探究伤椎椎弓根螺钉固定修复胸腰椎骨折后采用阿仑膦酸钠维D3片对患者椎间隙高度和骨密度的影响。方法选择行伤椎椎弓根螺钉固定修复的74例胸腰椎骨折患者,通过随机数字表法分为观察组(37例)和对照组(37例)。两组均采用伤椎椎弓根螺钉固定修复手术治疗,对照组术后口服安慰剂空白药片,观察组口服阿仑膦酸钠维D3片。两组患者均持续用药至术后3个月,术后随访1年。比较两组影像学指标、伤椎骨密度及脊髓神经功能。结果不同给药处理间的伤椎压缩率无明显差异(F=3.11,P>0.05)。不同给药处理组间的椎间隙高度、伤椎滑移距离和Cobb’s角,以及伤椎骨密度(T值)有明显差异,且恢复时间对椎间隙高度、伤椎滑移距离和Cobb’s角,以及伤椎骨密度(T值)亦有影响,两者之间存在交互作用(F分别=54.32、11.34、6.45、6.43;84.76、12.45、10.22、6.77;22.12、10.84、4.33、3.75,P均<0.05)。末次随访,观察组D级所占比例低于对照组,E级所占比例明显高于对照组,差异具有统计学意义(χ^2分别=4.89、6.86,P均<0.05)。结论伤椎椎弓根螺钉固定修复胸腰椎骨折后给予阿仑膦酸钠维D3片,对伤椎压缩率无显著影响,但可有效改善患者椎间隙高度及Cobb’s角等胸腰椎结构影像学指标,提高伤椎骨密度,促进脊髓神经功能修复。

伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗胸腰段爆裂骨折临床研究

对伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗胸腰段爆裂骨折的效果进行探究。方法 选取本院2020年1月到2021年1月之间接收的胸腰段爆裂骨折患者200例进行研究,根据治疗方案的不同分为采取伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗的观察组和单纯椎弓根钉棒系统内固定治疗的对照组,每组100例,对比两组的治疗效果。结果 手术前两组椎体前缘压缩率和cobbs角差异较小,术后观察组的椎体前缘压缩率低于对照组,cobbs角小于对照组,P0.05)。结论 伤椎椎弓根螺钉固定横突间植骨治疗胸腰段爆裂骨折效果显著。可预防畸形,促进患者康复。

经伤椎椎弓根螺钉固定治疗脊柱骨折的应用效果

研究经伤椎椎弓根螺钉固定治疗脊柱骨折的应用效果。方法:选择2019年05月至2020年06月期间因胸腰椎骨折就诊于本院行椎弓根螺钉内固定手术的60例病人随机分为对比组及研究组。取30例病人内固定手术中伤椎未置钉,跨伤椎椎弓根螺钉固定,设为对比组;取30例病人术中经伤椎椎弓根螺钉固定。对比两组最终治疗结果。结果:研究组椎体前缘高度恢复明显高于对比组。结论:在脊柱骨折治疗中经伤椎椎弓根螺钉固定治疗方式应作为首选,此方案应用效果显著,值得临床应用与普及。

经伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效分析

目的:探讨经伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法:选取2013年1月至2016年10月黔南州人民医院收治的40例胸腰椎骨折患者为研究对象,随机平均分为两组,观察组20例经伤椎椎弓根螺钉固定治疗,对照组20例跨伤椎椎弓根螺钉固定治疗,记录术中出血、手术时间,术前、术后3 d、末次随访的矢状位后凸Cobb's角度和伤椎椎体前缘高度百分比。结果:观察组术后两次影像学检查结果均与术前比较,差异具有统计学意义(P<0.05),且术后3 d与末次随访之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组术前与术后3 d比较,差异具有统计学意义(P<0.05),与观察组相比,差异无统计学意义(P>0.05),术后随访影像学检查结果与术后3 d检查结果比较,差异具有统计学意义,且与观察组术后随访检查结果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者手术一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经伤椎和跨伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折均能取得良好疗效,经伤椎椎弓根螺钉固定治疗可更好地重建并维持脊柱稳定性,并发症少。

经伤椎椎弓根螺钉固定治疗脊柱骨折的疗效及对患者疼痛、Cobb角的影响

目的:探讨经伤椎椎弓根螺钉固定治疗脊柱骨折的疗效及对患者疼痛、Cobb角的影响。方法:选择2013年2月至2018年2月我院接诊的脊柱骨折患者80例作为研究对象,以随机数表法分为观察组(n=41)和对照组(n=39)。对照组采用跨伤椎固定治疗,观察组采用经伤椎椎弓根螺钉固定治疗。比较两组患者临床手术指标、日本骨科协会评估治疗(JOA)评分、视觉模拟评分(VAS)、椎体压缩率、Cobb角水平及伤椎椎体高度。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均显著低于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者JOA评分、VAS评分均明显改善(P<0.05),且观察组患者VAS评分显著低于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者椎体压缩率、Cobb角水平均明显改善(P<0.05),且观察组患者椎体压缩率、Cobb角水平显著低于对照组(P<0.05);两组患者治疗前椎体前、后缘高度无明显差异;治疗后,两组患者椎体前、后缘高度均明显改善(P<0.05),且观察组患者椎体前、后缘高度显著高于对照组(P<0.05)。结论:脊柱骨折患者采用经伤椎椎弓根螺钉固定治疗栓效果显著,可改善患者疼痛、Cobb角水平,值得临床推广。

经伤椎椎弓根螺钉固定治疗胸腰椎骨折的疗效分析

目的探讨胸腰骨折采用经伤椎椎弓根螺钉固定的治疗效果。方法选取40例胸腰椎骨折患者作为研究对象，均采用经伤椎椎弓根螺钉固定治疗，回顾性分析其临床资料。结果术后平均随访12个月，术中无椎间盘、血管、神经损伤，术后无椎间隙、切口感染，无脊髓、神经损伤加重。采用CT片及X线片检查，伤椎椎伤高度理想，胸腰椎曲度良好，均骨性愈合。脊髓神经功能5例为A级，3例为C级，3例为D级，29例为E级。术后1周Cobb角、伤椎椎体前缘高度与术前比较，差异有统计学意义（P〈0．05），末次随访与术后1周比较，差异未见统计学意义（P〉0．05）。结论胸腰椎骨折采用经伤椎椎弓根螺钉治疗，可显著改善预后，促使脊髓神经功能恢复。提高患者生存质量，具有非常积极的临床意义。

经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折椎固定

目的分析经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折椎固定的效果。方法选取我院2015年2月—2016年2月收治的胸腰椎骨折患者86例,将患者随机分为观察组和对照组,各43例,观察组实施经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗,对照组实施常规手术治疗。结果观察组胸腰椎骨折患者的住院时间(10.21±1.05)d、术后引流量(280.15±40.25)ml以及VAS评分(2.01±0.25)分、总有效率95.35%,均优于对照组患者(P<0.05)。结论通过对胸腰椎骨折患者实施经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗,取得十分显著的效果。

经伤椎椎弓根螺钉复位内固定治疗单节段胸腰椎骨折的临床研究

目的分析经伤椎椎弓根螺钉复位内固定治疗单节段胸腰椎骨折的随访结果及Cobb角丢失角度。方法选取2014年5月~2016年5月90例单节段胸腰椎骨折患者作为研究对象,按随机数字表法分组,各45例。对照组实施传统跨伤椎短节段固定术,观察组实施经伤椎椎弓根螺钉复位内固定术。术后随访1年,对比两组术后伤椎前移复位状况、伤椎高度恢复状况、后凸畸形(Cobb角)矫正状况及术后3个月、6个月、1年Cobb角丢失状况。结果观察组术后伤椎前移复位状况、伤椎高度恢复状况、Cobb角矫正状况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组术后3个月、6个月、1年Cobb角丢失角度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经伤椎椎弓根螺钉复位内固定治疗单节段胸腰椎骨折,可有效矫正后凸畸形,利于伤椎后缘、前柱高度恢复,稳定性良好。

短节段椎弓根钉固定手术治疗脊柱骨折的效果分析

目的:探讨短节段椎弓根钉固定手术治疗脊柱骨折的效果.方法:选取2017年7月-2019年8月我院收治的72例脊柱骨折患者为研究对象,按随机数字法分为2组,对照组36例,研究组36例.对照组应用跨伤椎椎弓根螺钉固定术治疗,研究组应用短节段椎弓根钉固定术治疗.结果:研究组手术时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05);研究组伤椎前缘高度大于对照组,Cobb角小于对照组(P<0.05);治疗前,2组疼痛评分比较,差异不明显(P>0.05);治疗后,研究组疼痛评分低于对照组(P<0.05);治疗前,2组患者的神经功能改善率比较,差异不明显(P>0.05),治疗后,研究组神经功能改善率高于对照组(P<0.05);研究组并发症总概率低于对照组(P<0.05);研究组功能维度、症状维度、总健康状况、单项问题、总评分均高于对照组(P<0.05).结论:脊柱骨折的治疗当中,短节段椎弓根钉固定手术治疗的效果理想,具有手术时间短、创伤小、出血量低的优势,有利于脊柱功能的恢复及重建,值得临床上进一步推广应用.

90例经伤椎椎弓根螺钉加强内固定联合植骨对提高胸腰段椎体骨折有效性的影响

目的总结90例经伤椎椎弓根螺钉加强内固定联合植骨对提高胸腰段椎体骨折有效性的影响。方法选取2011年11月-2014年11月期间在我院接受诊治的90例胸腰段椎体骨折患者,以随机数字法将其划分成两个小组,每组患者45例。对照组研究对象接受常规伤椎固定方案,实验组研究对象则接受经伤椎椎弓根螺钉加强内固定联合植骨方案,并且对比及分析两组研究对象治疗情况。结果研究结果表明,两组病患在治疗效果方面的对比差异十分显著(P<0.05)。结论经伤椎椎弓根螺钉加强内固定联合植骨对提高胸腰段椎体骨折有效性具有促进作用,不仅能加快骨折愈合速度,还能使之伤椎骨质整体强度达到正常状态。

经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效

目的探讨经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果。方法选取该院2016年4月—2017年4月接诊的胸腰椎骨折患者56例,所有患者均进行上伤椎椎弓根螺钉内固定治疗,对比术前术后患者的Cobb角和椎体高度。结果所有患者均顺利完成手术,术后未出现严重并发症,使用X线和CT检查,胸腰椎曲度良好,伤椎椎体恢复情况满意,术前患者椎体高度(48.5±7.2)%,术后2周高度(98.5±45.2)%(t=8.174 9,P<0.05);术前Cobb角(29.7±5.2)°,术后2周(4.8±1.1)°(t=32.241 9,P<0.05)。结论经伤椎弓根螺钉内固定诊治胸部脊椎椎损伤的临床效果显著,值得推广使用。