伤椎置钉手术治疗单节段胸腰椎骨折的远期疗效及预后分析

目的探讨伤椎置钉手术和后路短节段椎弓根钉内固定术治疗单节段胸腰椎骨折临床效果。方法回顾性分析2013年1月至2015年7月接诊的单节段胸腰椎骨折患者80例,根据手术方式不同将患者分为观察组和对照组,各40例。观察组给予伤椎置钉手术治疗,对照组给予后路短节段椎弓根钉内固定术治疗。比较两组患者治疗手术参数情况以及治疗后的cobb角、椎体压缩百分比、椎管矢状径占位率、视觉疼痛模拟评分(VAS评分)、和欧式功能障碍指数(ODI),对比术后1年内固定失败率情况。结果治疗后,两组手术时间、住院时间以及失血量情况进行比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组cobb角、椎体压缩百分比以及椎管矢状径占位率明显低于对照组(P<0.05)。术后2周、术后3周两组患者VAS评分均有降低,观察组低于对照组(P<0.05);术后1周、术后3周两组患者ODI指数均有降低,观察组低于对照组(P<0.05);观察组术后1年内固定总失败率为2.50%,低于对照组17.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论单节段胸腰椎骨折选用伤椎置钉手术治疗,可提高远期固定效果,减少椎体坍塌、内固定失败的发生,缓解术后疼痛,促进患者术后早期康复。

伤椎置钉术治疗胸腰椎骨折的临床研究

目的评价对胸腰椎骨折病人施行伤椎置钉手术的治疗效果和有关情况。方法以2015年4月-2016年4月因患有胸腰椎骨折而进入我院施行伤椎置钉术的54例病人为对象，将其随机划分作实验、对照两组，各有27例，实验组以伤椎置钉手术展开相应治疗，对照组则以上下邻椎置钉手术方式展开治疗，探究两种手术法的运用情况，比对两组病例病情的归转效果。结果实验组病例的术口实际长度、术中出血总量、住院天数等指标值都优越于对照组，差异显著（P＜0.05）。手术后评估得知，实验组总有效26例，占比96.30%，对照组总有效20例，占比74.07%。观察发现，实验组总体效果情况优越于对照组，对比差异较大（P＜0.05）。结论胸腰椎骨折病人的手术治疗当中施行伤椎置钉术，能提高术中操作效率与开展进度，且预后疗效较佳，值得推荐。