新闻伦理事件公共化,媒体人怎么办

4月12日,财新传媒刊发的文章《高管性侵养女事件疑云》引发强烈争议。有网友批评:"从天上到地下,从身先士卒去武汉前线到预设立场偏颇暗示性报道,财新的经历像是一趟过山车。"

网络伦理事件舆论传播中的情绪伦理风险及其应对

互动传播格局的建立以及智能推荐算法的运用,使网络情绪成为网络伦理事件舆论传播的新增长点与爆发点。网络情绪、网络舆论与网络伦理事件之间有着紧密的关联性:网络舆论以网络伦理事件为话语背景并对其进行价值赋权,网络情绪是网络舆论的表达方式,因而网络情绪成为网络伦理事件发展的重要影响因子。网络情绪表达蕴含伦理风险,如网络焦虑易于诱发伦理恐慌、网络怨恨易于加剧伦理信任危机、网络无原则同情易于招致伦理暴力、网络冷漠易于导致伦理缺场等。因此,亟须提出以“网络情绪的伦理质量”为核心诉求的应对方案,以激发网络情绪在网络伦理事件舆论传播中的正向伦理价值。

作为事件“记者节”的反思

新中国的“记者节”已经掀过了她的第一页 ,如何反思她 ,成为新闻工作者的重要课题。假如借社会学学理框架对之做分析。“记者节”就不仅是一次社会活动 ,她更应被视为一次拷问现状、理念的社会伦理事件。就表征方式而言 ,“记者节”则表现为“注释性”脚本、“狂欢性”脚本、“敬畏性”脚本三种形态。社会对“记者节”的期待与她的实存表现有一定的距离 ,需要人们认知与反思 ,而后付出努力 ,保障新闻传播不脱其“交通心灵工具”的天然使命。

从文学伦理学的视角解读《红字》

自《红字》问世以来,始终存在着不同意见,众说纷纭,各执己见。其实,真正使得小说具有无穷魅力的则是作品讲述的一系列伦理事件及其带来的启迪和思考。《红字》的真正意义在于霍桑成功地运用小说这一特殊文学形式,讲述了一个骇人听闻的伦理故事以警示后人。本文试图从文学伦理学批评视角出发,重点分析小说中人物海斯特·白兰、丁梅斯代尔以及齐林渥斯所遇到的伦理问题及其他们所处的伦理环境,斯芬克斯因子的体现及其伦理身份的错位和不当的伦理选择。

“亲社会”意识与新闻资源的合理性开发

进入市场化时代的新闻媒介竞争,早成鏖战之状,在必要的纪律规范、现代化社会认知欠缺的情况下,新闻资源的恶性开发,就成了必然的社会性成本.就其大端而言,则有:

历史意识在新闻学研究中的意义

新闻学研究中存在着大量的非健康动向 ,它们窒息学术研究灵性 ,横亘在通住真正意义知识探索的十字路口 ,是必须花大力气予以消解的一种构成。本文认为 ,其生成原因 ,在于缺失正当而有力的思维意识。为此 ,建立历史透析的视角 ,成为十分急迫的一种使命。空空玄玄的臆说 ,以高傲姿态随意“纵论”某些学术问题的弊端可否得到校正 ,新闻学研究能否成为真正的科学 ,就看研究者在何种程度上建构历史意识的神圣地位。